Политическая история США знает очень разных вице-президентов. Были среди них и тусклые, невыразительные фигуры вроде Камалы Харрис, ничем особым не отличившейся за четыре года правления Джо Байдена. Попадались и крайне яркие и даже экстравагантные персонажи — вспомним хотя бы «злого гения» администрации Джорджа Буша – младшего Дика Чейни, который по своему влиянию вполне мог соперничать с самим президентом. В этой более чем пестрой компании 50-й вице-президент США Джей Ди Вэнс, безусловно, займет свое уникальное место.
Если Дональд Трамп летом будущего года будет отмечать свой 80-летний юбилей и войдет в учебники в том числе как самый возрастной американский президент, то 40-летний Джей Ди Вэнс, напротив, стал самым молодым вице-президентом страны после Ричарда Никсона, победившего в тандеме с генералом Дуайтом Эйзенхауэром в далеком 1952 году. Миллениал Вэнс годится бэби-бумеру Трампу даже не в сыновья, а во внуки. Это уже само по себе очень необычно для политической системы Соединенных Штатов: средний возраст американских вице-президентов на момент их прихода к власти составляет 53–54 года.
Но дело, конечно, не только в возрасте. С первого дня переезда в вашингтонскую Военно-морскую обсерваторию, где вот уже полвека проживают вице-президенты США, Вэнс ясно дал понять, что он не собирается быть робким учеником своего умудренного многолетним политическим опытом патрона, а еще менее — занять скромную позицию безмолвного статиста в команде Дональда Трампа. Его не устраивает и роль гротескного alter ego президента, оттеняющего своими сомнительными и даже шокирующими импровизациями взвешенные и сбалансированные высказывания последнего (каким был, к примеру, вице-президент Дэн Куэйл при Джордже Буше- старшем).
Уже первое нашумевшее выступление Вэнса на Мюнхенской конференции безопасности 14 февраля было не просто вызывающим и провокационным по отношению к европейскому политическому бомонду, но также и программным с точки зрения изложения новых консервативных подходов к проблемам демократии, свободы слова и миграции. А во время скандальной первой встречи Дональда Трампа с Владимиром Зеленским в Белом доме 28 февраля именно Вэнс в максимально жесткой форме осадил украинского лидера, по праву заслужив прозвища «плохого полицейского» и даже «цепного пса» президента.
Не случайно многие оппоненты нынешней администрации и внутри Соединенных Штатов, и в Европе опасаются Джей Ди Вэнса, пожалуй, даже больше, чем самого Дональда Трампа. В конце концов, последнего можно воспринимать как очередного самовлюбленного оппортуниста, не имеющего четких моральных ориентиров и готового произвольно менять свои позиции в зависимости от складывающейся политической конъюнктуры. Вэнс, судя по всему, действительно верит в то, что говорит; его консервативные убеждения сложились как закономерный итог личного, далеко не самого беспроблемного жизненного пути. Если Трамп родился «с серебряной ложкой во рту» и стал мультимиллионером на сделках с нью-йоркской недвижимостью, не достигнув еще и 30 лет, то Вэнс не понаслышке знает о бедности, наркотиках, уличной преступности и семейном насилии.
За три года до следующих президентских выборов 2028-го именно Вэнс выглядит потенциальным фаворитом. Во всяком случае, в его возрастной группе демократам пока некого ему противопоставить. Та же Камала Харрис, которую всё еще не списали как возможного кандидата, старше Вэнса на два десятилетия, а демократический губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом — на 17 лет. Да и с предвыборными программами и у первой, и у второго наверняка возникнут проблемы — американские неолибералы до сих пор так и не оправились от прошлогоднего сокрушительного поражения, и уровень одобрения Демократической партии остается крайне низким. В Республиканской партии серьезную конкуренцию Вэнсу мог бы составить разве что нынешний государственный секретарь Марко Рубио, но его популярность у избирателей-республиканцев существенно ниже, чем у вице-президента, и к тому же Рубио уже неоднократно заявлял о своей готовности поддержать Вэнса на следующих выборах.
Конечно, очень многое будет зависеть от состояния американской экономики к осени 2028-го. По планам администрации, ее ежегодный рост в ближайшие три года должен оставаться на уровне 3,1–3,2%, что практически гарантирует победу республиканцев на следующих президентских выборах, если Трампу хватит предусмотрительности не втянуть Соединенные Штаты в масштабный и затратный вооруженный конфликт за рубежом. Однако противники Трампа прогнозируют снижение экономического роста до 1,8% в год, подъем безработицы и социального неравенства в стране, что создаст благоприятные условия для реванша демократов.
Впрочем, перед Джей ди Вэнсом как потенциальным 48-м президентом США стоит и другая, возможно, более принципиальная проблема. Он, будучи американским консерватором в классическом смысле этого слова, ассоциирует себя в первую очередь с «синими воротничками» в традиционных, ныне по большей части находящихся в упадке отраслях американской промышленности.
Если за ближайшие годы республиканцам удастся достичь заметных успехов в реиндустриализации США, возродить «реальную экономику» страны, то эта электоральная база Вэнса будет расширяться, повышая его шансы на следующих выборах.
Если реиндустриализация окончится провалом или если на смену «синим воротничкам» будут приходить промышленные роботы и искусственный интеллект, то электоральная база Вэнса будет всё быстрее сжиматься и он станет всё чаще восприниматься избирателями как неумелый реставратор прошлого, а не как вдохновленный строитель будущего.
Для гарантированной победы в 2028 году Вэнсу будет нужно дотянуться до других социальных групп, включая национальные и расовые меньшинства, жителей мегаполисов Восточного и Западного побережий, недавних недокументированных мигрантов и других социальных групп, которые традиционно голосуют за демократов. Ему придется отказаться не только от части наследия Трампа, но и от некоторых собственных идеологических установок, препятствующих преодолению глубокого политического и социального раскола современной Америки. Только время покажет, готов ли Вэнс к необходимым для успеха уступкам и компромиссам.
Автор — эксперт «Валдая»
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
