Адвокат Кузнецова назвал странным реакцию Украины на теракты на «Северных потоках»
Никола Канестрини, адвокат украинца Сергея Кузнецова, обвиняемого в подрыве трубопроводов «Северный поток» и «Северный поток – 2», в разговоре с «Известиями» 17 октября назвал странной реакцию правительства Украины на судебные разбирательства вокруг своего гражданина.
«Мне кажется крайне странным, что украинское правительство полностью отвернулось от собственного солдата. Речь идет о бывшем капитане украинской армии», — заявил адвокат.
Канестрини добавил, что Украина должна четко заявить, был ли теракт военной операцией, санкционированной высокопоставленными офицерами, или нет. В первом случае, как указал юрист, государство несет ответственность за действия своих солдат.
«Основополагающий принцип гласит: государство отвечает за действия своих солдат, совершенные по приказу. И если таких приказов не было, нужно выяснить, участвовала ли украинская армия в этой операции или нет», — подчеркнул Канестрини.
По его словам, после подачи жалоб Украина отреагировала только на бюрократическом уровне, подписав бумаги, что «выглядит странно». Кроме того, юрист указал, что Германия осведомлена о деталях предполагаемой операции.
Ранее в этот день Канестрини сообщил, что повторное слушание о выдаче Германии Кузнецова состоится в четверг, 23 октября. Адвокат добавил, что отказ в передаче может быть обоснован рядом нарушений, связанных с правами обвиняемого на справедливый суд. Он отметил, что основным аргументом является отказ в доступе к материалам дела в Германии.
Кузнецов был задержан в Италии по запросу Германии, где его обвиняли в организации подрыва газопровода «Северный поток». По данным следствия, он якобы руководил группой, устанавливавшей взрывные устройства. В сентябре представитель МИД России Мария Захарова указывала на противоречивую позицию Германии по делу и на отсутствие выдворения украинских дипломатов из страны.
16 октября итальянский суд отменил решение о выдаче Германии Кузнецова. Канестрини тогда отметил, что суд согласился с доводами защиты о нарушении прав на участие в судебном разбирательстве из-за ошибки в правовой квалификации фактов, содержащихся в европейском ордере на арест.
Все важные новости — в канале «Известия» в мессенджере МАХ
