В США фиксируют нехватку оружия. Разбор
Военно-промышленный комплекс (ВПК) США испытывает проблемы с восполнением запасов оружия. Из-за конфликтов на Украине и Ближнем Востоке американская армия лишается ключевых видов боеприпасов, теряя свою боеспособность в потенциальном конфликте с Китаем или на других направлениях. Вашингтон пытается восполнить потери рекордным финансированием сектора, но оно не приносит немедленного эффекта. В каком состоянии сейчас находится американская «оборонка» — в материале «Известий».
В каком состоянии американский ВПК
• Хотя США являются мировым лидером по объему трат на оборону и наращивают общий объем расходов до $1 трлн к 2026 году, американский ВПК не справляется с уровнем заказов. Следствием этого становится возрастающая уязвимость США перед военными угрозами самого разного рода, которая может иметь далеко идущие последствия для всего мира.
• На кризис в закупках и производстве оружия в США указывает несколько факторов. Одним из первых действий Дональда Трампа в начале второго президентского срока стало проведение аудита арсеналов Пентагона на предмет наличия достаточного количества боеприпасов. С тех пор американские СМИ регулярно публиковали сообщения о том, что снарядов и ракет того или иного класса не хватает для полноценного отражения угрозы и ведения боевых действий одновременно с оказанием союзнической помощи.
• Последний анализ на этот счет представила газета The Wall Street Journal. По ее данным, Пентагон обнаружил у себя неспособность противостоять Китаю в потенциальном военном конфликте из-за дефицита ряда критически важных боеприпасов. К их числу отнесли перехватчики для зенитных ракетных комплексов (ЗРК) Patriot, зенитные ракеты SM-6, баллистические ракеты малой дальности Precision Strike, противокорабельные ракеты большой дальности LRASM.
• В этой связи Пентагон создает новый совет по ускорению поставок боеприпасов, а заместителю министра обороны Стиву Файнбергу поручено каждую неделю проводить встречи с руководителями крупнейших производителей. Пентагон поставил задачу по увеличению выпуска современных ракет для Patriot PAC-3 до 2 тыс. штук в год, что в четыре раза превышает текущие возможности ВПК. Оборонные компании отреагировали на новые требования властей инвестициями в новые производственные мощности, которые при этом не смогут дать мгновенного эффекта.
• Строительство новых американских военных кораблей также не соответствует заявленным срокам. Современные атомные авианосцы и десантные корабли не спускаются вовремя на воду, задержки доходят до нескольких месяцев и даже лет. При этом ремонт и техническое обслуживание действующих суден также не соответствуют необходимым графикам. Затягивание сроков также ведет к дополнительным финансовым издержкам. На фоне этого Китай, которого США рассматривает в качестве главного соперника на море, стал опережать американцев по числу спускаемых на воду кораблей и подводных лодок.
Почему США не хватает оружия
• Основной причиной, по которой США спешно пытаются заполнить свои пустующие арсеналы, стало увеличение числа конфликтов, к которым Вашингтон имеет прямое или опосредованное отношение. Если во времена холодной войны невозможно было представить, чтобы американские военные испытывали нехватку хоть в чем-либо, то после ее окончания был взят курс на сокращение производства вооружений. Предполагалось, что США больше не будут вовлечены в глобальные конфликты, а потому нет смысла производить лишние боеприпасы в ущерб гражданскому сектору.
• Однако в итоге США все-таки взяли курс на конфронтацию и поддержку дружественных себе стран военным путем. Только за последние три года они серьезно опустошили свои арсеналы, чтобы обеспечить оружием Украину и Израиль во время продолжающихся до сих пор конфликтов. Также США обеспокоены появлением новых горячих точек, а потому превентивно поставляют вооружение на Тайвань, в страны Тихоокеанского региона и на восточный фланг НАТО.
• США продолжают играть роль крупнейшего экспортера оружия, и это тоже влияет на их уровень самообеспечения. Помимо некоммерческой помощи они также занимаются поставками оружия союзникам из Европы, чей военно-промышленный комплекс пребывает в еще более незавидном состоянии. Старый свет годами рассчитывал на то, что ему не придется всерьез заниматься вопросами безопасности и не развивал собственное производство, но теперь в связи с курсом на милитаризацию Евросоюза старается форсировать его рост. США воспользовались возросшим спросом на свою продукцию, но теперь должны обеспечивать его новыми мощностями.
• По этой причине, чтобы не остаться самим с пустующими складами, Трамп занял жесткую позицию в отношении европейских союзников и стал угрожать им, что США не придут на помощь, пока в Европе не начнут тратиться на оборону и развивать собственный ВПК. Хотя некоторые страны, такие как Франция и Великобритания взяли курс на самообеспечение, Германия и Италия до сих пор связаны бюджетными и прочими ограничениями, мешающими им нарастить выпуск оружия.
• Есть еще несколько экономических причин, тормозящих развитие американского ВПК. Во-первых, он критически зависим от поставок редкоземельных металлов и высокотехнологических компонентов из Китая и геополитически нестабильных регионов. Для преодоления этой зависимости требуется диверсифицировать поставки, что приводит к дополнительным издержкам и удлинению цепочек поставок. Во-вторых, тарифная политика Трампа играет определенную роль и приводит к росту цен на смежную продукцию, имеющую значение для военного сектора.
