Адвокат не согласился с ограничением судебной защиты криптовалюты в России
Арбитр Арбитражного центра при РСПП, член Ассоциации юристов России Владислав Ватаманюк высказал «Известиям» свое мнение по поводу ограничений судебной защиты прав на криптовалюту в России.
«Данное ограничение де-юре и де-факто противоречит праву на судебную защиту, гарантированному Конституцией РФ. Действующее регулирование устанавливает формальное требование о необходимости уведомления налогового органа при совершении гражданско-правовой сделки с использованием цифровых финансовых активов», — поясняет юрист.
Если уведомление отсутствует, потерпевшая сторона не вправе требовать судебной защиты.
«Однако, если быть более точным, его право не может быть принудительно исполнено, и в случае обращения в суд последний примет решение об отказе в удовлетворении иска. Выходит, что единственным средством правовой защиты в подобной ситуации выступает подача заявления о преступлении в полицию. Однако добиться возбуждения уголовного дела по современным меркам довольно сложно», — поясняет Владислав Ватаманюк.
Юрист уверен, что в век массового развития цифровых финансовых активов, в том числе криптовалюты, объяснить подобное ограничение с юридической точки зрения вряд ли возможно. Оно выступает непропорциональным, необоснованным и слишком избыточным.
Аргументация законодателя при введении подобного рода ограничения вполне понятна и основана на необходимости контроля за оборотом цифровых финансовых активов в РФ, а также обеспечения фискальных интересов государства.
«Однако очевидно, что это две разные функции и сферы общественных отношений (частно-правовая и публичная). И Конституционному суду в конечном счете предстоит разобраться, какие частные либо публичные интересы имеют при совершении сделок с цифровыми финансовыми активами приоритет», — резюмировал эксперт.
Ранее адвокат Марат Аманлиев направил жалобу в Конституционный суд РФ, оспаривая отказ в судебной защите прав владельцев криптовалют из-за неподачи уведомлений в Федеральную налоговую службу.
Подробности читайте в материале «Известий»:
Защитный кодекс: КС попросили пересмотреть нормы о цифровых активах