Беззащитная реакция: кто ответит за гибель девочки в фонтане в Белгородской области
В Белгородской области после гибели подростка проверят все фонтаны, пообещал глава региона Вячеслав Гладков. Возбуждено уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности. По предварительным данным, 13-летняя девочка получила удар электрическим током, играя в струях воды в пешеходном фонтане — у него нет чаши, границ, такая конструкция специально предназначена, чтобы гулять между струями. Буквально несколько дней назад в Перми травму ноги получил ребенок, игравший в аналогичном фонтане. Ответственность за произошедшее может понести подрядчик, отвечающий за контроль состояния объектов в парке, или компания, обеспечивающая подачу электроэнергии, считают опрошенные «Известиями» эксперты.
Трагедия в воде
Контактный фонтан в центральном парке поселка Томаровка в Белгородской области временно огородили, подача воды прекращена. Здесь погибла 2 июня 2025 года 13-летняя девочка. К месту трагедии местные жители несут игрушки, цветы и шоколадки. Предварительно, ребенок скончался после удара электрическим током.
Все фонтаны в области будут проверены, сообщил губернатор региона Вячеслав Гладков.
«Проверку фонтанов начинаем сегодня. Ждем официального заключения медиков и следователей», — написал губернатор в соцсети во вторник, 3 июня.
Следственное управление СК по Белгородской области возбудило уголовное дело по статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, что повлекло гибель человека. Для установления точной причины смерти ребенка назначена судебно-медицинская экспертиза.
«Сейчас проводится комплекс следственных и иных процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего, сбор и закрепление доказательной базы», — говорится в сообщении ведомства.
По данным источника «Известий», школьница бегала в фонтане под струями воды, затем ее ударило током.
— Девочку било током, пока фонтан не отключили, — добавил он.
Отец погибшей Константин Козьмин
После инцидента отец погибшей Константин Козьмин обратился в соцсетях к Вячеславу Гладкову с просьбой закрыть и проверить все фонтаны.
«Известиям» отец девочки рассказал, что последний раз видел дочь вчера утром, а после этого они с женой отправились на работу в Белгород.
— Вчера утром в 8:25 был автобус до школы, в 8:10 дочка ушла из дома. Взяла колонку и поехала в школьный лагерь. Потом договорилась с дедом, что тот ее заберет. И спустя время звонок — Рита упала, губы синеют, дыхания нет. Мы приехали, уже была «скорая», ее качали до последнего, но не удалось спасти, — сказал он. — Сегодня на 100% сказали, что было поражение током.
Константин Козьмин также рассказал, что сооружение запустили недавно, только 28 мая — и уже были жалобы на то, что он «кусается». Сейчас ищут электрика, который чинил фонтан, добавил он.
— Я сам электрик по образованию, и в фонтане действительно много грубых нарушений, — сказал он. — Не знаю, кто разрешил включить этот фонтан и почему его не выключали, если детей щипало током.
Отец погибшего ребенка хотел бы, чтобы наказали не только тех, кто включил фонтан, но и тех, кто не провел регламентно-техническое обслуживание и провел его приемку фиктивно.
Как рассказал Константин Козьмин, его дочка была «хохотушка, веселушка», закончила семь классов по виолончели, пять лет играла на фортепиано и увлекалась техникой, а еще каталась на роликах, самокате, скейте и скутере.
Ранее, в конце мая, в Перми девочка-подросток повредила палец на ноге, бегая в аналогичном пешеходном фонтане — она зацепилась за решетку. Девочку госпитализировали, сейчас она находится в состоянии средней тяжести, сообщают местные СМИ со ссылкой на минздрав региона.
Факторы риска при ударе током
Вероятность летального исхода при воздействии тока намного выше, чем при других типах травм, отметил в беседе с «Известиями» травматолог Константин Старочкин. В группе риска, по его словам, в первую очередь подростки и дети младшего возраста.
— Уровень опасности удара электрическим током связан с его характеристиками, продолжительностью воздействия, величиной напряжения и физическим здоровьем человека, — подчеркнул врач. — При контакте с переменным током выше 100 миллиампер наступает смерть. При поражении высоковольтным током развитие электротравмы может произойти даже без прямого взаимодействия с источником тока.
По словам эксперта, в случае с девочкой в Белгородской области перегревание или переутомление могли сыграть свою роль, поскольку они относятся к факторам риска, усугубляющим травмы от электричества. Ситуацию утяжелила и мокрая одежда, добавил он.
В гибели ребенка может быть виновата организация, которая отвечает за контроль объектов в парке или же та, что обеспечивает подачу электроэнергии в него, считает адвокат Ирина Гриценко.
— В результате экспертиз состояний фонтана и электропроводов в парке правоохранители должны установить виновных, — отметила она.
По словам адвоката, ответственным за гибель подростка может грозить до шести лет лишения свободы.
Кто должен обслуживать фонтаны
Контроль за регулярным техническим обслуживанием и содержанием общественных объектов, в том числе и фонтанов, осуществляют отвечающие за них хозяйствующие организации, рассказала «Известиям» эксперт направления «Народный фронт. Аналитика» Елена Гладкова.
— Например, если объект расположен на муниципальной территории — улица, площадь, парк, — то ответственность лежит на местной администрации, а если объект находится на придомовой территории многоквартирного дома, то это уже обязанность управляющей компании или товарищества собственников жилья, — отметила эксперт.
Она также подчеркнула, что трагический инцидент с гибелью девочки в фонтане в Белгороде выявил критические недостатки в системе обеспечения безопасности городских инфраструктурных объектов.
— Этот случай подчеркивает необходимость строгого контроля за эксплуатацией и обслуживанием общественных пространств, особенно тех, которые активно посещают дети и взрослые, — подчеркнула Елена Гладкова.
В рамках мониторинга «Народный фронт» неоднократно обращал внимание на отсутствие эффективной системы контроля за состоянием элементов городской инфраструктуры, добавила эксперт. По результатам проверок в 2024 году было выявлено, что на некоторых благоустроенных территориях, реализованных в рамках муниципальных проектов, отсутствуют необходимые элементы системы безопасности. Также фиксировались строительный мусор, опасные элементы и поломки оборудования на спортивных и детских площадках.
Местные органы власти в большинстве случаев отреагировали на замечания и устранили часть выявленных нарушений, рассказала Елена Гладкова. Но в ряде регионов нарушения, выявленные в ходе мониторинга программы благоустройства 2024 года, до сих пор не устранены, следует из проведенных «Народным фронтом» в апреле 2025 года повторных проверок.
Исполнительный директор межрегиональной общественной организации «Союз отцов» Юрий Соленов согласился, что городская инфраструктура в регионах зачастую не соответствует нормам и ее состояние не контролируется должным образом.
— Объекты, особенно старые, в процессе эксплуатации проверяются недостаточно часто, не с той периодичностью и тщательностью, которые необходимы для обеспечения безопасности, — подчеркнул он.
Инженерная инфраструктура города должна обновляться каждый год, подчеркнул архитектор-градостроитель Илья Заливухин. Но, по его словам, заниматься ей стали только в последние десять лет и «не столь активно, как нужно».
— Нужна приоритизация инфраструктурных проектов по годам на основании комплексной стратегии развития города. Сейчас больше внимания уделяется благоустройству территорий, а стоит задуматься о мониторинге и модернизации водо- и газоснабжения, канализации. Инженерная инфраструктура должна быть в приоритете, но пока мы наблюдаем обратное, — подчеркнул он.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая добавила, что проверка фонтанов и другой городской инфраструктуры должна проводиться каждый день, а не только перед началом сезона и по его завершении.
