Злу рады: как Украина и Запад отреагировали на трагедии в России
За минувшие сутки сразу в двух российских регионах произошли чрезвычайные происшествия на железной дороге — есть погибшие среди пассажиров, десятки людей ранены и доставлены в больницы. Однако в западной прессе вновь игнорируются, а то и вовсе косвенно поощряются трагические события на территории РФ. При этом некоторые американские СМИ в своих публикациях упомянули о деятельности украинских спецслужб, ранее охотно бравших на себя ответственность за подобное. Большие вопросы вызывает и то, что инциденты произошли накануне второго раунда прямых переговоров между Россией и Украиной. В МИД РФ уже отметили болезненность и злорадство, которыми Киев отреагировал на случившуюся трагедию. Опрошенные «Известиями» эксперты не исключают, что это в итоге может изменить тональность предстоящего диалога.
«Какая адская радость»
Поздним вечером 31 мая в Брянской области произошла трагедия: в 22:44 мск на перегоне Пильшино – Выгоничи обрушился пролет автомобильного моста, в результате чего с рельсов сошел пассажирский поезд № 86, следовавший по маршруту Климов – Москва. На месте инцидента погибли семь человек, еще 71 пострадал. В ликвидации последствий было задействовано около 180 человек и 60 единиц техники.
Один из вагонов поезда Климов – Москва, раздавленный обрушившимся мостом в Брянской области
Спустя несколько часов стало известно об аналогичном ЧП в соседней Курской области. Как сообщила пресс-служба РЖД, около трех часов ночи на перегоне Остапово – Михайловский Рудник сошли с рельсов тепловоз и три порожних вагона грузового состава. Причина — падение пролета моста. В результате травму получил машинист.
По факту случившегося возбуждено уголовное дело. А официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила болезненность и злорадство, которыми Украина отреагировала на ЧП в России.
«Произошла трагедия, правоохранительные органы РФ проводят набор необходимых следственных действий. Что касается международного аспекта, всё еще поражает реакция на Украине, которая, на мой взгляд, выдает ту самую болезненность, преодоление которой является одной из целей СВО. Смотрите, какое злорадство, посмотрите, какая адская радость и у политических деятелей, общественных, и у тех, кого, видимо, этой идеологией заразили», — сказала дипломат.
Официальный представитель МИД РФ отметила, что «все нормальные люди, вне зависимости от своих возможностей, того, где они находятся, либо выражают сочувствие, либо пытаются помочь».
Обрушение железнодорожного моста на 48-м км трассы Тросна – Калиновка Железногорского района в Курской области
«И вот тут мы видим очередной факт, буквально расчеловечивание тех, кого эта самая неонацистская идеология превращает из людей в непонятно кого», — подчеркнула Мария Захарова.
Реакция на Западе
Что же касается реакции в европейских политических кругах, то там не происходит никакой переоценки происходящего, отмечает «Известиям» аналитик центра средиземноморских исследований НИУ ВШЭ Тигран Мелоян. В отличие от США, где идея нанесения стратегического поражения России постепенно теряет популярность, в Европе какие-либо атаки или ЧП в РФ не осуждаются, а, напротив, зачастую воспринимаются как допустимые — что, по мнению эксперта, отражает сохраняющийся курс на максимальное давление на Россию.
Политолог Денис Денисов связывает молчаливое одобрение происходящего на российской территории со стороны западных стран и СМИ с устойчивой политикой двойных стандартов. По его словам, с 2014 года любые трагедии, включая события в Донбассе и в период СВО, либо игнорируются, либо оправдываются Западом. Уже заранее назначены «жертва» и «виновник», и в этой логике вся ответственность всегда ложится на Россию.
— Такая линия будет сохраняться и в дальнейшем, а это означает, что любые договоренности с Украиной должны быть юридически жестко зафиксированы и сопровождаться реальными, а не символическими гарантиями, — поделился мнением с «Известиями» эксперт.
По мнению доцента кафедры политической теории МГИМО Ивана Лошкарева, молчание мировых политиков и медиа в ответ на события в РФ объясняется.
— На Западе зачастую намеренно игнорируют и инциденты вокруг российской инфраструктуры, и жертвы среди мирного населения в РФ, поскольку это нарушает их привычный нарратив об Украине как о жертве, — сказал «Известиям» политолог.
Даже атака на газопровод «Северный поток», в которой подозревали украинскую сторону, не вызвала на Западе серьезной реакции, напомнил эксперт.
Риски для переговорного процесса
Уже 2 июня в Стамбуле должен пройти второй раунд прямых переговоров между Россией и Украиной, о чем ранее объявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Он также сообщил, что российская делегация во главе с Владимиром Мединским передаст украинской стороне меморандум с позициями по ключевым вопросам преодоления первопричин конфликта.
В целом же фон, складывающийся перед этой встречей, всё большее число экспертов склонны рассматривать как попытку сорвать переговоры в Турции, где в понедельник должны быть представлены российские требования. Так, Тигран Мелоян не исключает, что в Европе хотели бы, чтобы именно Россия первой покинула стол переговоров — либо нанесла ответный удар, на который Украина могла бы сослаться как на повод выйти из процесса и снять с себя любые обязательства, которые могут быть выдвинуты 2 июня.
Первый раунд переговоров, прошедший 16 мая, завершился договоренностями об обмене пленными по формуле «1000 на 1000», а также представлением обеими сторонами своих подходов к прекращению огня. Тогда встреча была охарактеризована как конструктивная. Однако тональность нового раунда диалога вполне может измениться.
