Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Дмитриев прокомментировал прошедшие переговоры России и США по Украине
Армия
Силы ПВО сбили в течение 3,5 часов 35 украинских БПЛА над территорией России
Мир
В администрации Трампа сообщили о помощи пенсионерам вместо поддержки Украины
Мир
Пашинян поблагодарил Алиева за разблокировку транзита грузов в Армению
Мир
Ушаков назвал неконструктивными предложения Киева и ЕС по мирному плану США
Общество
Песков оценил предложение руки и сердца на прямой линии с Путиным
Мир
Умерла старейший русский скаут мира Лидия Герич в возрасте 105 лет
Мир
ЕАЭС и Индонезия подписали соглашение о создании зоны свободной торговли
Армия
Танкисты «Востока» разработали новую тактику прорыва обороны ВСУ в Донбассе
Мир
Мерца освистали в Магдебурге по прибытии на церемонию памяти 
Мир
Путин принял участие в церемонии вручения Международной премии имени Толстого
Мир
Захарова опровергла сообщения СМИ о якобы переговорах с Южной Кореей по КНДР
Общество
Состояние двух пострадавших при взрыве в Химках оценивается как тяжелое
Мир
Путин заявил об укреплении ЕАЭС в качестве центра многополярного мира
Общество
Губерниев назвал странной реакцию Галлямова на утренний звонок журналистки
Армия
ВС РФ нанесли удары по предприятиям ВПК ВСУ и объектам энергетики
Мир
В МИД РФ назвали атаки Киева на суда в Черном море попыткой срыва переговоров

Хирург развеял мифы о малоинвазивной хирургии

Врач Чжао: малоинвазивные операции связаны с меньшим количеством осложнений
0
EN
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Эдуард Корниенко
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Существует мнение, что хирургические вмешательства без глубоких разрезов менее эффективны. Этот и другие мифы, связанные с малоинвазивными операциями, развеял «Известия» доктор медицинских наук, профессор и руководитель хирургической клиники Европейского медицинского центра (ЕМС) Алексей Чжао 20 февраля. Эксперт рассказал о нескольких мифах.

«Утверждение [что малоинвазивные операции менее эффективны, чем открытые] в корне неверно. Дело в том, что для каждого хирургического вмешательства предусмотрен свой формат операции. Другими словами, малоинвазивные операции — это только один из вариантов. Но если есть показания к их проведению, то в эффективности нет сомнений», — объяснил эксперт.

По его словам, малоинвазивные операции позволяют увеличивать изображение в 20 раз под контролем лапароскопа или робота, что не под силу человеческому глазу, то есть хирург может с более высокой точностью выполнять все необходимые манипуляции.

«Кроме того, многочисленные мировые сравнительные исследования доказали высокую эффективность лапароскопических и робот-ассистированных операций при различных заболеваниях», — добавил врач.

К тому же некоторые люди уверены в том, что малоинвазивные операции всегда дороже традиционных.

Чжао отметил, что иногда во время конкретной малоинвазивной операции используется сложное оборудование и дорогостоящий расходный материал и это не может не отразиться на стоимости хирургического вмешательства.

«Но, с другой стороны, после проведения такой операции пациента выпишут раньше благодаря быстрой реабилитации. То есть с учетом стоимости послеоперационного нахождения в стационаре, длительности реабилитации и вероятности развития осложнений малоинвазивная операция будет значительно дешевле, чем традиционное открытое вмешательство. Кроме того, это касается и государственных, и частных медицинских учреждений», — сказал профессор.

К тому же некоторые пациенты думают, что при таких процессах хирурги не видят участок для операции так же хорошо, а значит, могут навредить во время операции.

«На самом деле при минимально инвазивных операциях под контролем видеолапароскопии или при робототехнических операциях в 3D-варианте врачи видят участок операции значительно лучше, чем обычным глазом», — подчеркнул Чжао.

Он обратил внимание на то, что при открытых операциях хирургу приходится надевать очки со специальным увеличением, а это может доставлять дискомфорт. По его словам, визуализация при робототехнических или лапароскопических минимально инвазивных операциях позволяет проводить хирургическое вмешательство намного точнее.

Еще один миф — восстановление после малоинвазивных операций такое же длительное, как и после открытых, поэтому не нужно рисковать.

«На самом деле изначально малоинвазивные операции внедрялись в медицинскую практику как раз для сокращения периода реабилитации: разрезы в несколько сантиметров позволяют пациенту встать на ноги уже в день вмешательства или на завтра. А еще малоинвазивные операции связаны с меньшим количеством осложнений», — сказал профессор.

Эксперт подчеркнул, что нельзя сравнивать разные виды операций, однако при прочих равных условиях малоинвазивные вмешательства показывают лучшие результаты в ближайшей и отдаленной перспективе.

Среди заблуждений также уверенность в том, что, если оборудование улучшенной визуализации сломается во время операции, пациент останется инвалидом.

«Еще один страх перед малоинвазивными операциями связан с высокотехнологичным оборудованием, которое используется во время этих вмешательств. Но, во-первых, в операционной всегда есть дополнительные подстраховочные лапароскопические стойки и на месте всегда присутствует инженер. А во-вторых, каждый из хирургов, который выполняет минимально инвазивные вмешательства, может выполнить и открытую операцию, если что-то пойдет не так», — отметил Чжао.

Он добавил, что врачи всегда предупреждают пациентов, что при определенных условиях малоинвазивная операция может быть заменена на открытую.

Ранее, 21 января, врач-отоларинголог медицинской компании «СберЗдоровье» рассказала «Известиям», что острая боль в горле может являться признаком абсцессов глотки — состояния, при которых около миндалин, по бокам глотки или за ее слизистой оболочкой формируется гнойная полость, уточнила эксперт. Такие абсцессы могут возникнуть, например, как осложнение бактериальной инфекции горла.

Читайте также
Прямой эфир