Научиться разговаривать

Маршрут корабля под названием «Дональд Трамп» всё чаще огибает восточные страны. Еще не улеглась пыль от скандального высказывания главы Белого дома относительно переселения палестинцев из Газы, как на горизонте возник Иран. Трамп заявил, что склоняется к заключению сделки с Тегераном по ядерным проблемам. Заявление американского лидера иранцы могли бы приветствовать как вполне миротворческое.

Однако иранскую сторону, судя по ее реакции, явно смутило не содержание умиротворяющего месседжа Трампа, а форма его подачи. В интервью NYT президент США отметил, что он предпочел бы сделку альтернативе «разбомбить» Иран «к чертям». Причем в дополнение к вышесказанному Трамп предположил, что иранцы «напуганы», поскольку их ПВО не считается для Америки непреодолимой преградой.

До этого он подписал президентский указ, на основании которого Вашингтон восстановит политику максимального давления на Иран. В частности, речь идет о мерах, способствующих сокращению экспорта иранской нефти. На этом фоне президент республики Масуд Пезешкиан обвинил США и их руководство в давлении на Тегеран. По его словам, переговоры с попытками Вашингтона унизить его страну бесперспективны, а значит, и вестись не будут.

При этом на днях в американо-иранских отношениях появилась одна подробность. Почти из голливудского сюжета. Журналист Axios Алекс Изенштадт в своей книге «Месть: внутри истории возвращения Трампа к власти» написал, что, будучи еще кандидатом в президенты, Трамп опасался, что его самолет собьют и сделают это непременно иранцы. Чтобы предотвратить непоправимое, штаб Трампа придумал «самолет-приманку», в котором на всякий случай вместо политика полетели члены его штаба. Других подробностей пока не приводилось. Сюжет мог бы вызвать снисходительную улыбку, учитывая отсутствие каких-либо доказательств, если бы не одно «но». Источником или консультантом автора книги выступил советник президента по Ближнему Востоку Стивен Уиткофф.

С другой стороны, сводить все американо-иранские противоречия к фигуре одного лишь Трампа — дело неблагодарное. За последние несколько лет республика продемонстрировала свою относительную прочность. Иранцы продолжают свой курс по поддержке лояльных сил на Ближнем Востоке. Сейчас, по сути, только Иран на деле противостоит Израилю и США в регионе, зарабатывая авторитет даже в арабо-суннитском мире.

Кроме того, иранская сторона неплохо умеет адаптироваться к меняющимся условиям, проводить работу над своими ошибками. Во всяком случае, любые военные действия США непосредственно против Ирана в глазах исламского мира будут выглядеть незаконным актом агрессии. Если не Трамп, то его многочисленные советники, несмотря на браваду своего шефа, отлично понимают, какой ящик Пандоры рискует открыть Америка войной с этой страной.

Важно отметить, что на сегодня ни одна инициатива, предусматривающая появление новых транспортно-логистических проектов и маршрутов, при дестабилизации Ирана нереализуема. И это касается далеко не только китайского «Пояса и пути», но и его конкурентов. Речь идет о западных проектах по переустройству мира — американских Build Back Better World (B3W) и IMEC, а также о европейском Global Gateway. Их инициаторы так или иначе в своих расчетах опираются на развитие инфраструктуры и продвижение межрегиональной связанности в соседних с Ираном государствах. Трудно себе представить, какая страховая компания захочет связываться с нестабильными товаропотоками из-за постоянного риска нападения. Причем дело не только в условных иранских партизанах или в их прокси.

Еще «арабская весна» продемонстрировала, какое количество негосударственных акторов может появиться из ниоткуда в самый критический момент. Сирия и Ирак служат тому порукой. Этно-конфессиональный баланс региона очень легко подорвать, когда на место одной группировки придут две, а затем 22. Парад суверенитетов по принципу домино может затронуть Афганистан, Ирак, Пакистан, Сирию и Турцию. И это только по самым скромным подсчетам.

Политическая обстановка в Иране при негативном развитии событий способна обрушить под своими обломками всю архитектуру международной безопасности. Достаточно вспомнить о проблеме курдской государственности, которая еще не раз напомнит о себе, как только курдам подвернется удобный случай.

Более того, большая часть американских баз и прочих объектов в районе Персидского залива находится в зоне досягаемости иранских сил. При этом блокирование Ираном Ормузского пролива, которое подорвет мировую экономику, воспринималось бы всеми региональными игроками, включая союзников США, как вынужденная мера самозащиты. В любом случае пусть молчаливые, но симпатии арабской улицы в отношении не испугавшегося США Ирана были бы гарантированы.

Пожалуй, несколько опрометчиво списывать со счетов и тот факт, что для России, Китая и Индии Иран — стратегический партнер и союзник, а значит, и защищать своего они будут. Во всяком случае, серьезность намерений евразийских игроков на практике не раз подтверждалась. К слову, именно иранская ядерная программа стала одной из главных тем состоявшегося на прошлой неделе телефонного разговора между Владимиром Путиным и Дональдом Трампом. Это обстоятельство еще раз напомнило, что без участия России неразрешима и данная проблема. В США неплохо понимают, что, фигурально выражаясь, не обладают в полной мере ключами от региона.

Соответственно, неспособным усмирить Иран США придется научиться разговаривать с Тегераном. Альтернатива? Всерьез оценить хотя бы часть описанных перспектив.

Автор — директор Центра изучения новой Турции

Позиция редакции может не совпадать с мнением автора