В комитете РСПП обсудили главные достижения климатической политики России
На заседании Комитета по климатической политике Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) обсудили судьбу Парижского соглашения.
Участники встречи отметили, что накопившиеся в мире противоречия могут привести к прекращению соблюдения условий договора.
Председатель комитета РСПП Андрей Мельниченко подвел итоги года. «Первое событие — это недавно завершилась климатическая конференция в Баку, так называемая СОР. Второе событие — только что прошла «двадцатка», G20, в Бразилии, тоже большое внимание уделялось климатическим вопросам. Третье большое международное событие — это БРИКС», — рассказал Мельниченко. Он пояснил, что первый раз в рамках БРИКС занялись вопросами климатической повестки.
Главным достижением в российской климатической политике Мельниченко назвал реализацию первого этапа инновационного проекта государственного значения «Единая национальная система мониторинга климатически активных веществ» (так называемый ВИП ГЗ) и уточнение национального кадастра парниковых газов на основе полученных в рамках ВИП ГЗ данных.
Председатель комитета также полагает, что нет никаких оснований обременять экономику огромными тратами на такие технологические решения, как перевод 50% энергобаланса на ВИЭ и другие безуглеродные источники энергии.
Комитет РСПП также обсудил вопросы снижения выбросов метана и вклад Москвы в достижение целей Парижского соглашения до 2035 года. Еще участники встречи говорили о трансграничном углеродном регулировании. Этот механизм, который был введен в 2023 году Евросоюзом, в комитете РСПП считают протекционистским инструментом, не соответствующим нормам международного торгового права. На заседании обсудили первый опыт компаний по применению этой меры, а также действия России по ее оспариванию в рамках ВТО. «Европейское трансграничное углеродное регулирование оказало значительное влияние на мировую торговлю и является, по сути, формой передела сфер влияния. Если громко, то это новый, климатический, неоколониализм. Нужны новые правила мировой торговли, которые бы справедливо и объективно учитывали климатическую повестку», — резюмировал Мельниченко.
