Масштабы российско-турецкого диалога проявились во время визита 23–25 сентября спикера Великого национального собрания Турции Нумана Куртулмуша в Россию. Высокий гость встретился с председателем Совфеда Валентиной Матвиенко и спикером Госдумы Вячеславом Володиным. Кроме того, у него состоялась беседа с Владимиром Путиным.
Межпарламентский диалог между Москвой и Анкарой уже стал доброй традицией наших государств, он придает сотрудничеству необходимый импульс по целому спектру направлений: от делового и культурного до политического измерения. Все закономерно, ведь этот диалог, как подчеркнула Валентина Матвиенко, выстраивается сторонами на основе равноправия, взаимного уважения и, что не менее ценно, баланса интересов.
Вместе с тем, по ее словам, именно благодаря личному вкладу в эту работу лидеров стран — президентов России и Турции — сегодня наше многоплановое экономическое и гуманитарное сотрудничество окрепло, как никогда ранее. И действительно, ключевой механизм и институт двустороннего взаимодействия — Совет сотрудничества высшего уровня (ССВУ) под председательством глав двух государств в 2010-м появился прежде всего благодаря политической воле и усилиям Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана.
То же самое можно сказать об энергетических мегапроектах и о беспрецедентном военно-техническом сотрудничестве. Продолжить конструктивный курс на сближение наших стран помогает цель довести товарооборот Москвы и Анкары до $100 млрд ежегодно и развитые связи бизнес-сообществ. К тому же мы разделяем один регион, неоднократно подчеркивал Куртулмуш.
При этом наши власти уделяют особое внимание и развитию межрегиональных связей в сфере торгово-экономического сотрудничества. Ряд российских и турецких субъектов на протяжении многих лет плодотворно сотрудничают. Особенно это касается приграничных регионов России и Турции, выходящих на акваторию Черного моря и расположенных на Северном Кавказе.
Энергетические мегапроекты также остаются в поле зрения профильных министерств и ведомств как стратегические. В частности, речь идет о поставках газа через «Турецкий поток». Доля нашего голубого топлива в импорте Турции более чем заметная: в 2023-м российский газ составил 42% от всего объема закупок. К другим проектам, представляющим взаимный и стратегический интерес, можно смело отнести АЭС «Аккую».
К слову, на днях на строящийся блок установили в проектное положение последний элемент наружной защитной оболочки. Вероятнее всего, именно госкорпорация «Росатом» будет строить и АЭС в турецком Синопе. Во всяком случае переговоры по этой теме продолжаются. Президент республики Эрдоган планомерно превращает Турцию в энергетический хаб, повышая ее международную значимость, а Россия — стратегический партнер и в этом отношении.
Словом, на сегодня важно сохранить и приумножить достигнутые и намеченные между лидерами договоренности и приоритеты, в том числе и за счет законодательного обеспечения, о чем на встрече с Куртулмушем говорили Матвиенко и Володин. Для этого действует и Межпарламентская группа дружбы, на постоянной основе проводятся консультации по линии спецслужб. Все это обеспечивает единомыслие и сверку часов представителями власти не только по двусторонней повестке, но и шире — по вопросам международной политики.
Несмотря на членство Турции в НАТО, Москва и Анкара разделяют единые подходы и позиции на Ближнем Востоке и на Южном Кавказе. Так, последние события со взрывами устройств в Ливане с единых позиций осуждают на международной арене и российская, и турецкая стороны, они обращают внимание на непредсказуемые последствия таких атак. Обе страны подчеркивают первопричину конфликта — неурегулированность палестино-израильской проблемы.
Даже на фоне российско-украинского конфликта Турция, будучи страной альянса и зависимой от коллективного Запада экономически, твердо отказывается вводить антироссийские санкции. Как заметил во время визита в Москву глава турецкого парламента Куртулмуш, «история показывает: без развития не может быть безопасности, а без безопасности — развития». По его мнению, еще никогда односторонний язык рестрикций не приводил инициаторов давления к желаемой цели. Не приведет и в российском случае.
В этом контексте Куртулмуш снова напомнил о попытках Турции выступить в роли посредника весной 2022-го и о вмешательстве третьих сил, которые вполне осознанно сорвали скорейшую нормализацию между Москвой и Киевом. Не исключено, что очевидное коварство коллективного Запада в те дни на глазах у турецких партнеров и укрепило последних в намерении сегодня как минимум войти в состав БРИКС, если не покинуть НАТО.
Важно учитывать, что Турция просто не может себе позволить в одночасье разорвать полувековые цепи блока, поскольку перевооружение армии потребует от нее огромных финансовых затрат. Углеводородными запасами стран Персидского залива республика не располагает, находясь в бурлящем мире Евразии. Кроме того, американцы поддерживают курдский сепаратизм.
Анкара точно уловила тренд на регионализацию. Выступая недавно на Генассамблее ООН, Эрдоган акцентировал внимание на неспособности организации справиться с ответственной миссией по поддержанию международного мира и стабильности. В частности, турецкий лидер привел в пример продолжающуюся 353 дня «резню в Газе» и обвинил коллективный Запад в двойных стандартах. Таким образом, турецкое руководство продемонстрировало на весь мир, что не боится разрыва с союзником Израиля США, если того потребуют от Анкары обстоятельства и политическая целесообразность. Обращает на себя внимание и заявление Эрдогана о недопустимости продолжения конфликта на Украине, а также гонки вооружений, которая из прошлого холодной войны снова вернулась в политическую реальность.
Твердое намерение турок войти в группу БРИКС, которая рассматривается как мировая альтернатива для рождения более «справедливого миропорядка» (слова президента Эрдогана), весьма важно. И не случайно Куртулмуш в Совфеде и Госдуме назвал БРИКС «удобной экономической и политической платформой». Если Турция в итоге присоединится к этому объединению, то это может стать новой верой в отношениях Москвы и Анкары.
Автор — директор Центра изучения новой Турции
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
