Французский узник: Париж не реагирует на запросы РФ о Павле Дурове
![Известия](https://iz.ru/profiles/portal/themes/purple/images/favicons/apple-icon-180x180.png)
![](http://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/article-2024-08/3%20%281%29.jpg?itok=76P4tBog)
Павел Дуров после освобождения из тюрьмы еще не связывался с представителями посольства РФ во Франции. Париж, в свою очередь, пока никак не отреагировал на запросы российских дипломатов, выяснили «Известия». Предприниматель сейчас не может покинуть территорию страны, где ему грозит как минимум 10 лет тюрьмы. При этом пострадать может не только он. По мнению экспертов, ЕС пытается контролировать поток информации и может даже пойти на блокировку Telegram, если его основатель откажется сотрудничать с властями ЕС. Адвокат Дурова заявил «Известиям», что в вопросах модерации мессенджер никак не нарушает правила Евросоюза. Сможет ли глава Telegram найти общий язык с еврочиновниками — в материале «Известий».
Чем Telegram не нравится Макрону и ЕС
Отпущенный накануне вечером под залог €5 млн Павел Дуров пока не связывался с представителями посольства РФ во Франции, подтвердили «Известиям» в российском диппредставительстве. Там также отметили, что французская сторона никак не ответила на запросы наших дипломатов.
Как пишут французские СМИ, судебный надзор, под который был помещен владелец Telegram, не предполагает ношение электронного браслета. Однако предприниматель должен будет дважды в неделю являться в полицейский участок. Он может передвигаться по территории Франции, но не должен выезжать за ее пределы. Для этого у него были изъяты все паспорта — у него есть гражданства Франции, РФ, ОАЭ, Сент-Китс и Невис.
«Известиям» также удалось пообщаться с его адвокатом Давидом-Оливье Каминским, который указал на то, что Telegram соблюдает европейские законы о цифровых услугах.
— В вопросах модерации Telegram соответствует всем другим игрокам в сфере социальных сетей — то есть, это норма. Но мы должны задуматься о том, что обвинять Telegram в пособничестве преступникам — это абсурд. Это такое весьма специфическое юридическое видение общества, — подчеркнул он.
Исходя из официального заявления прокуратуры, акцент в обвинениях ставится на том, что мессенджер предоставлял услуги шифрования лицам, которые использовали их в преступных целях, в частности, для распространения детской порнографии и сбыта наркотических средств. Дуров также обвиняется в том, что не предоставлял французским властям доступ к шифрованной переписке лиц, подозреваемых в нарушении закона. В общей сложности предпринимателю грозит как минимум 10 лет тюрьмы.
Интересно, что вслед за Парижем похожие претензии Telegram предъявил и Сеул. Как пишет Reuters, президент республики Юн Сок Ель призвал к тщательному расследованию сексуальных преступлений после того, как СМИ сообщили, что в чатах Telegram часто встречаются подобные дипфейки, использующие видео и фото южнокорейских женщин. Власти Индонезии рассматривают возможность блокировки мессенджера Telegram из-за их возможной причастности к распространению порнографии и продвижению азартных игр в интернете.
Закон ЕС о соцсетях
Недовольны Telegram и в Брюсселе. В Евросоюзе Дурова заподозрили в умышленном занижении числа пользователей. Так, по подсчетам самого мессенджера, их количество в ЕС не превышает 42 млн. Это ниже порога в 45 млн, поэтому Telegram не подпадает под определение крупной онлайн-платформы, согласно принятому Брюсселем Акту о цифровых услугах (DSA).
Последний, в частности, предписывает таким платформам предоставить пользователям инструмент, позволяющий легко сообщать о незаконном контенте. После получения сообщения платформы должны быстро удалять или блокировать доступ к незаконному контенту. В каждой стране ЕС платформа обязана сотрудничать с лицами или организациям, которые «на основе их опыта и навыков» и будут сигнализировать о незаконном контенте, подлежащем модерации. Очевидно, что под определение такого контента может подпасть не только изображения деликатного характера, но и, скажем, видео политического и военного плана. Всё будет зависеть от позиции лица, сигнализирующего о «незаконном» контенте.
Опасения относительно возможностей ЕС навязать Telegram такую цензуру тем более оправданы, что в феврале 2024 года жителям Франции был закрыт доступ к ряду франкоязычных Telegram-каналов, рассказывающих о конфликте на Украине с позиции Москвы.
Давление, оказываемое на Дурова во Франции и в Евросоюзе, свидетельствует о явном «дрейфе» ЕС в сторону ограничения свободы слова, считает французский политолог Амрик Шопрад.
— Как гласит французская пословица, если хочешь убить собаку, скажи, что у нее бешенство. Это именно то, что делают сегодня на Западе. Налицо своего рода мягкий тоталитаризм. Вы видите, что происходит в Европе в последние годы. Есть партии, которые сопротивляются американской глобализации, порядкам США и атлантизму, эти партии всё чаще называют популистскими, потому что есть страх, что они получат власть и будут выступать за многополярный мир и дружбу с Россией, — сказал он «Известиям».
Возможна ли блокировка Telegram в ЕС
Стоит напомнить, что в середине августа европейский комиссар по цифровым технологиям Тьерри Бретон предупредил Илона Маска об опасности, которую представляет для граждан ЕС интервью предпринимателя с экс-президентом США Дональдом Трампом в X (бывший Twitter, заблокирован в РФ). Бретон напомнил Маску о правилах модерации, предполагаемых актом DSA, и пригрозил мерами. В числе последних подразумевается штраф в размере до 10% годового оборота интернет-платформы и ее возможную блокировку в ЕС.
По мнению Амрика Шопарда, блокировку Telegram в ЕС нельзя исключать, учитывая давление со стороны Еврокомиссии на все интернет-платформы в целом. Похожей точки зрения придерживается независимый швейцарский журналист Ги Меттан.
— Сейчас трудно говорить о возможной блокировке Telegram, но всё возможно. Европейский союз запретил российские СМИ на своей территории. Теперь они принялись за Telegram. Но им всё равно потребуются доказательства того, что он нарушает закон, и на данный момент я не вижу, как это можно доказать. Telegram — не единственная социальная сеть, которую можно обвинить в том, что она плохо модерируется. Так что на данный момент я вижу это скорее как своего рода предупреждение. Поскольку атаковать Telegram легче, чем например X Илона Маска или Марка Цукерберга и его Meta (деятельность компании признана экстремистской в России и запрещена. — «Известия»), — добавил он.
При этом оба эксперта считают, что модерация контента — лишь повод получить доступ к конфиденциальной информации пользователей платформ.
Как происходит модерация в Telegram
Что касается модерации в Telegram, то она присутствует в двух форматах — локальная и глобальная, рассказали специалисты. Локальную осуществляют владельцы каналов и их сотрудники, это частные вещи, которые платформе в целом обычно не интересны. Полноценная модерация есть на уровне головного офиса в Дубае. Объединяет их то, что этот процесс надо конкретизировать и выполнять на двух уровнях: региональном и масштабном, рассказал генеральный директор Telecom Daily Денис Кусков.
— Могу отметить, что нейросети используются в модерации Telegram уже давно. Все эти фильтры и чат-боты — продукты ИИ-модерации, которые облегчают жизнь бизнесу и делают рутинные процессы эффективными. Более того, выгодной особенностью Telegram, в отличие от, например, Facebook (принадлежит компании Meta, чья деятельность признана экстремистской в России и запрещена. — «Известия») остается то, что в мессенджере Дурова сохраняется анонимность, — добавил Денис Кусков.
Однако, по мнению эксперта, ситуация движется к тому, что возникнет обязательная легализация и в других странах начнут уходить от пресловутой анонимности. Сейчас это постепенно формируется как общемировой тренд. Специалист напомнил, что Россия стала одним из первых государств, которое ввело обязательство при достижении 10 тыс. подписчиков передавать личные данные в Роскомнадзор.
Исполнительный директор ООО «Открытые решения» Игорь Бочкарев считает, что для Telegram ничего не изменится. Он будет работать ровным счетом так же, как и раньше, включая подходы к модерации. Специалист напоминает, что любое хранение информации вне своей инфраструктуры рискованно, если у пользователя нет прямого доступа к ней.
— Любые соцсети небезопасны. Но потенциальное согласие Павла Дурова работать с западными спецслужбами уже сейчас поставило под удар и Telegram, который считался «надежным русским» мессенджером. Время доверия закончилось вместе с «казусом Дурова» и его наивным либертарианством. И суть даже не в мифических кодах доступа, их наверняка уже получили основные спецслужбы мира и без Дурова. Нужна полная покорность главы Telegram, — заметил заместитель генерального директора по науке АО «СиСофт Девелопмент» Михаил Бочаров.
Преступность в Telegram
При этом эксперты признают, что Telegram вполне могут использовать и террористы, и наркоторговцы, и прочие криминальные элементы. Как отмечает Кусков, эти люди способны строить планы в любом мессенджере и при этом спокойно пользоваться чем угодно: такси, почтой, и любыми другими сервисами без верификации личности. Специалист отмечает, что властям не стоит искать корреляцию в преступлениях и выборе платформы, так как современные угрозы могут возникать отовсюду.
Руководитель департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter Игорь Бедеров полагает, что Telegram уже давно стал процветающей экосистемой для киберпреступников и, вероятно, продолжит оставаться серьезной проблемой для правоохранительных органов. В качестве подтверждения он ссылается на отчет аналитиков из международной независимой компании KELA, указывающей на крайнюю популярность Telegram у таких людей.
По словам эксперта, ранее Дуров планировал изменять формат модерации контента в Telegram. Именно для этого, предполагает спикер, в тестовой версии мессенджера появился специальный доступ для модераторов и начался диалог с разными странами на предмет организации отдельных общественных или государственных организаций, которым могут быть переданы такие доступы. Эксперт убежден, что это позволило бы Telegram разгрузить своих собственных модераторов и одновременно наладить отношения с государственными органами власти. При этом отмечается, что у Facebook такие личные кабинеты для чиновников существуют уже много лет.