В Госдуме предложили внепланово проверить производителей чая с пестицидами
В Госдуме предложили внепланово проверить производителей чая с пестицидами. С такой инициативой выступил глава комитета по региональной политике Алексей Диденко, выяснили «Известия» 23 августа.
«В вопросах соблюдения норм безопасности производства продуктов питания мы по определению доверяем Роспотребнадзору, потому что это орган, который несет прямую ответственность за это. А исследования самих компаний, которые они провели за свой счет и сами выбирали образцы для исследования, не могут претендовать на объективность», — сказал «Известиям» депутат.
Он отметил, что пестициды — опасный и вредный для здоровья химикат, а также подчеркнул, что нужно провести не выборочное заказанное производителями исследование, а внеплановую независимую проверку всей их продукции.
По его словам, то, что производители чая заявляют, что уже более 20 лет нормативы по пестицидам устарели, удивляет.
«Почему они не обращались по этому поводу в профильные ведомства, не направляли никаких запросов в Госдуму? Если ситуация такова, как ее описывают представители чайных компаний, то ее нужно комплексно изучить с привлечением государственных экспертов, провести независимые исследования, доказать, что иностранные нормативы по пестицидам безопасны, и только тогда говорить об их пересмотре в нашей стране», — заявил Диденко.
Ранее в этот день сообщалось, что от российских производителей чая потребовали разработать программу мероприятий по предотвращению вреда от пестицидов в их продукции. Об этом «Известиям» рассказали в Роспотребнадзоре по Татарстану, который в феврале этого года выдал предостережения трем крупным участникам рынка, продававшим свою продукцию в торговых сетях SPAR и «Светофор». Согласно документам, пестициды были обнаружены в продукции ООО «Май», ООО «Орими», ООО «Рязанская чаеразвесочная фабрика».
Одна из компаний, ООО «Май», предоставила редакции исследования, заказчиком которых она сама выступила. В документах было указано, что она сама выбрала образцы для исследования чая и предоставила их испытательному лабораторному центру (ИЛЦ) гигиены и эпидемиологии Московской области. Но в документах говорится, что ИЛЦ не несет ответственности за отбор проб и указанную заказчиком информацию об образце.
