Погорели на аренде: обвиняемых по делу о пожаре во Фрязино отправили в СИЗО
Суд арестовал двух фигурантов дела о пожаре в бывшем НИИ «Платан» в подмосковном Фрязино. По предварительной версии СК, пожар, унесший жизни шести человек, произошел из-за неисправности проводки. Обвинение в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, предъявили Юрию Фомину — заместителю гендиректора фирмы «Исприн», которая управляла объектом в рамках процедуры банкротства, а также бывшему мужу собственницы здания Антону Спешилову. Следователи полагают, что обвиняемые сдавали в аренду помещения, брали деньги со съемщиков, но не следили за исправностью электросетей и пожарной безопасностью.
Неисправная проводка
Щелковский суд Московской области 27 июня арестовал на два месяца фигурантов дела о пожаре в здании бывшего НИИ «Платан» во Фрязино, в результате которого погибли шесть человек. Обвинение в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, предъявили Юрию Фомину — заместителю гендиректора ООО «Исприн», которое управляло объектом в рамках процедуры банкротства. Также под стражу отправили бизнесмена Антона Спешилова — это бывший муж Татьяны Белоусовой, которая до начала процедуры банкротства владела зданием.
Антон Спешилов — это бывший муж Татьяны Белоусовой, которая до начала процедуры банкротства владела зданием
Пожар вспыхнул 24 июня на пятом этаже высотного здания и быстро охватил площадь в 5 тыс. кв. м. Заложниками огня стали несколько человек, которые оказались заблокированы в своих офисах. Путь для эвакуации им отрезали взрывы баллонов с кислородом, которые хранились в одном из помещений. По первоначальной версии следователей, пожар возник из-за неисправности проводки.
25 июня по факту инцидента возбудили дело о причинении смерти по неосторожности в отношении двух и более лиц. Но затем статью переквалифицировали на более тяжкую — оказание некачественных услуг, повлекшее смерть двух и более человек.
Следователи полагают, что Фомин и Спешилов получали от десятков фирм платежи за аренду помещений в здании бывшего НИИ, но не контролировали состояние электропроводки и нарушали требования пожарной безопасности — в здании отсутствовала система сигнализации, оповещения, пожаротушения, а пожарные выходы были заблокированы.
По данным системы СПАРК, последняя проверка пожарной безопасности в здании проводилась в 2017 году, а до этого специалисты выявили 29 нарушений. Тогда владельцев штрафовали за отсутствие автоматической пожарной сигнализации, систем противодымной вентиляции и оповещения, загромождение путей эвакуации.
На суде Юрий Фомин заявил, что не собирается скрываться от следствия, и просил избрать ему домашний арест.
— Я сам принес практически все доказательства в первый же день, — сказал Фомин. — Я явился на допрос по вызову следователя, без привода. На мой взгляд, больше помощи и содействия следствию я могу оказать, не находясь в изоляции от общества.
Кроме того, Фомин отметил, что с 2021 года «Исприн» занималась лишь оплатой коммунальных расходов, а капремонт и контроль за исправностью электропроводки по договору не входили в обязанности фирмы.
Защита Фомина также полагает, что в полномочия его компании не входила сдача в аренду помещений.
— Компания «Исприн» осуществляла некие полномочия в рамках исполнения определения арбитражного суда от 2021 года о банкротстве должника, — сказал адвокат. — Классической арендой, как утверждает следствие, это назвать нельзя. «Исприн» не получала никакой прибыли.
Второй обвиняемый Антон Спешилов также сообщил суду, что не скрывался, собрал все документы и предоставил их следствию. Мужчина заявил, что в пожаре погиб его отец.
Как управляли сгоревшим зданием
После распада СССР здание НИИ пустовало, пока в 2000-е годы его не выкупил предприниматель Виктор Белоусов. Он начал сдавать помещения в аренду. Но в 2013 году бизнесмен скончался, а в 2014 году здание перешло в собственность ООО «Бэлла», учредителем и гендиректором которой стала вдова бизнесмена Татьяна Белоусова.
Юрий Фомин — заместитель гендиректора ООО «Исприн», которое управляло объектом в рамках процедуры банкротства
Впрочем, уже в 2017 году Татьяну Белоусову признали банкротом. В 2019 году банкротом признали и умершего Виктора Белоусова.
В 2021 году конкурсный управляющий привлек ООО «Исприн» для «обеспечения сохранности имущества при проведении банкротства умершего собственника-должника».
Согласно данным системы СПАРК, ООО «Исприн» зарегистрировано в Чувашии и работает в отрасли права. Генеральным директором компании числится мать задержанного Юрия Фомина — Светлана. Пенсионерка рассказала «Известиям», что занималась бухгалтерией фирмы, а за юридические вопросы отвечал ее сын. Женщина отметила, что полученные от аренды помещений деньги уходили на оплату счетов за коммунальные услуги.
— Деньги перечисляли на расчетный счет, всё по налоговой, всё нормально идет, — сказала она. — Мы получали за аренду деньги, но их практически ни на что не хватало.
По ее словам, ответственность за обеспечение пожарной безопасности лежала исключительно на собственнике здания.
Вместе с тем Фомин фигурирует в качестве директора еще нескольких организаций, среди которых — ООО «Энергомонтаж-сервис». Ему принадлежат 20,95% уставного капитала компании, а 42,82% принадлежат второму фигуранту дела о пожаре и бизнесмену Антону Спешилову. По данным правоохранительных органов, последний является представителем собственника здания Татьяна Белоусовой. Какое-то время Белоусова и Спешилов были женаты и развелись только в 2022 году.
Из базы СПАРК следует, что среди видов зарегистрированной деятельности «Энергомонтаж-сервиса» есть аренда и управление имуществом, комплексное обслуживание помещений и предоставление вспомогательных услуг для бизнеса. Эта же компания, как следует из картотеки арбитражных дел, обращалась в суд заявлением о намерении погасить требования кредиторов к Татьяне Белоусовой.
Кто должен отвечать
Ответственность за соблюдение пожарной безопасности должен нести не только собственник здания и арендодатель, но и арендатор, считает эксперт в сфере пожарной безопасности Виталий Бойко.
— Согласно нормам закона, руководитель организации несет ответственность на объекте и неважно арендодатель это или арендатор, — рассказал «Известиям» эксперт. — Арендодатель должен сдать помещение, соответствующее нормам безопасности. Арендатор, в свою очередь, должен следовать всем правилам и нормам пожарной безопасности, вести строгий учет, ознакомить сотрудников с правилами, назначить ответственного за безопасность и следить за исправностью технических средств.
Виталий Бойко считает, что здание бывшего НИИ «Платан» долгое время могли не проверять на предмет пожарной безопасности из-за моратория на проверки бизнеса, введенного в 2022 году.
— Сейчас, как правило, проводятся проверки объектов с массовым пребыванием людей, — отметил он. — Это социальные объекты, медицинские центры, детские сады и школы. Такого рода учреждения находятся под постоянным контролем инспекторов. В случае других зданий частота проверок зависит от категории риска пожароопасности самого объекта — чем он выше, тем чаще проводятся проверки.
Эксперт также подчеркнул, что даже в случае соблюдения норм пожарной безопасности люди часто относятся к этому формально и приобретают самые дешевые технические средства, чтобы «просто закрыть этот вопрос при проверке инспектором».
Несмотря на большое количество пожаров с массовой гибелью людей, бизнес продолжает игнорировать нормы пожарной безопасности и даже использует махинации для увеличения прибыли, полагает адвокат Максим Калинов.
— В моей практике было много обращений, когда при сдаче готовых объектов использовалась «переходящая» противопожарная техника, — сказал он. — На момент сдачи и прихода инспекции пожарные рукава устанавливаются, а потом дом сдают и технику устанавливают на другой объект. И крупные пожары, к сожалению, не становятся уроком для людей.
Адвокат также не исключает, что в деле о пожаре во Фрязино появятся новые фигуранты. Максим Калинов полагает, что под следствием могут оказаться и арендаторы, и сотрудники контролирующих органов.
