Стратегическое балансирование
Петербургский международный экономический форум в этом году наглядно продемонстрировал тщетность усилий наших оппонентов по изоляции России. В то время как Москву пытаются всяческие уязвить, «поддеть», отмечая без ее представителей, но с участием украинских неонацистов юбилей высадки союзников в Нормандии или же готовясь к потешному «саммиту мира» в Швейцарии, наша страна уверенно и спокойно движется по давно намеченному курсу. Тот же ПМЭФ, когда-то запускавшийся как одна из площадок для диалога с западным бизнес-сообществом, в блестящем стиле был превращен в символ российского разворота в сторону мирового большинства. Приезд в Петербург лидеров стран Глобального Юга и руководителей крупнейших корпораций Глобального Востока оказался неприятным сюрпризом для идеологов коалиции русофобов, чья беспомощность в очередной раз была явлена международному сообществу.
На этом фоне, конечно, выделялось выступление президента Владимира Путина на пленарном заседании, посвященном не только экономическим, но и геополитическим вопросам. Этот выбор тематики дискуссии был сделан не случайно. За минувшие с начала специальной военной операции два с половиной года мы могли убедиться в том, что наивные надежды отечественных глобалистов на отрезвляющую силу «невидимой руки рынка» оказались крайне далеки от реальности. И не избавившись от фундаментальных противоречий, продиктованных логикой гибридной войны России и Запада, мы не сможем вернуться к нормальному диалогу в торгово-финансовых вопросах.
Разумеется, многие устали от происходящих тяжелых и эмоциональных событий. И усталость эта порождает крайне резкий образ мыслей, в этот раз озвученный модератором сессии с участием главы государства: «Не стоит ли перейти к применению крайних — ядерных — методов борьбы с нашими противниками?» Подобная постановка вопроса напоминает сакраментальную фразу, произнесенную 30 лет назад Мадлен Олбрайт: «Зачем нам ядерное оружие, если мы его не используем?» В текущей сложной ситуации, конечно, обсуждение самых разных сценариев развития конфликта оправданно. Но показательна и реакция верховного главнокомандующего. Владимир Путин в своем выступлении очень четко и недвусмысленно обратился к политико-экспертному сообществу с просьбой снизить градус радикальной риторики.
Это не значит, что в Кремле не рассматривают возможность задействования всего спектра имеющихся механизмов в рамках возможной эскалации. Но мы, как неоднократно говорил министр иностранных дел Сергей Лавров, ответственные, вежливые люди. Россия тем и отличается от стран коллективного Запада, что предпочитает не провоцировать снижение порога конфронтации и не разбрасываться громкими заявлениями, отдавая себе отчет в том, сколько жизней, в том числе жизней простых российских граждан, может оказаться на кону в случае перехода от гибридных атак к прямому обмену ударами. Использование таких средств защиты государства и населения, как ядерное оружие, должно быть четко и детально спланировано и обосновано. Москва не может уподобляться Лондону, Парижу и Берлину, где разговоры о неизбежности глобального конфликта стали чуть ли не рутиной. Собственно, сама СВО была начата для того, чтобы предотвратить сползание к столь разрушительной конфронтации, которая стала бы неизбежной в случае вступления Украины в НАТО.
Именно поэтому жесткое, но очень сбалансированное выступление президента стало убедительным сигналом: Россия готовится к любым вариантам развития событий, но ни в коем случае не подталкивает их. У нас есть другие вполне эффективные механизмы достижения поставленных целей. Тот же ПМЭФ высветил устойчивость и конкурентоспособность нашей экономики, которую Запад не только не смог задушить санкциями, но сделал лишь сильнее и динамичнее. Усилия российской дипломатии также приносят очевидные плоды не только на «юго-восточном» направлении, но и во взаимодействии с Западом, где ширится число сторонников более разумного курса в отношениях с Москвой.
Что важнее всего, преобразовывается российское общество, очищаясь от чуждых наслоений и создавая задел для долгосрочного суверенного движения вперед. Всё это стало частью продуманного и выверенного курса, взятого руководством страны и принесшего осязаемые плоды. И в соответствующем контексте крайне недальновидно и неразумно желание пожертвовать такими прорывными результатами ради демонстрации возможностей нашего ядерного арсенала, который, впрочем (и наши противники должны хорошо это понимать), всегда может быть пущен в ход при возникновении экзистенциальных угроз существованию России.
Автор — проректор Дипломатической академии
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
