По прогнозам ВОЗ, к 2050 году количество людей в возрасте старше 60 лет удвоится по сравнению с 2015-м, до 2,1 млрд. Россию тенденция тоже не обойдет: по подсчетам Росстата, уже в 2036 году большую часть населения страны будут составлять граждане 46–55 лет.
Под термином «стареющее население» подразумевается увеличение доли людей пожилого возраста в общей численности населения. Часто это объясняется ростом продолжительности жизни. При одновременном снижении рождаемости.
К чему это приводит?
Потребитель в экономике становится старше и в силу физиологических причин меньше покупает товаров и пользуется какими-либо услугами, меньше передвигается, меньше рискует и развлекается.
Платежеспособность снижается. Пенсионные накопления не компенсируют выбывающие доходы от активной трудовой деятельности, а государства не способны обеспечить даже установленные сейчас обязательства в долгосрочной перспективе.
Рабочей силы становится меньше. Повышение пенсионного возраста и увеличение числа работающих пенсионеров может служить компенсационным механизмом, но с потерей в производительности труда.
Как видим, старение населения — это проблема, которая не сулит экономических выгод для подавляющего большинства отраслей. В быстрее всех стареющей Японии уже на протяжении 30 лет ВВП стагнирует, и это при существенной вовлеченности страны в международную торговлю и финансы.
Не в плюсе даже самые очевидные отрасли экономики — медицина и фармацевтика, которые должны бы выиграть от старения населения. Возрастной сдвиг потребителей означает для них снижение количества клиентов детского возраста. А ведь малыши в разы чаще болеют, чем взрослые, и платежеспособность родителей существенно выше, чем пенсионеров.
Конечно, ряд сегментов медицинской и фармацевтической отраслей смогут показывать опережающие результаты в таких областях, как лечение распространенных смертельных заболеваний или изготовление и пересадка искусственных органов. Но отрасль в целом всё равно под давлением.
Воспринимая старение населения как вызов, государства должны принять комплексные решения целого ряда проблем.
Первое — кто будет работать и обеспечивать продукцией стареющее население? В этом вопросе альтернатив нет — это роботизация большинства производственных процессов под управлением искусственного интеллекта. Соответственно, отрасли, связанные с робототехникой и искусственным интеллектом, будут объективно востребованы и должны поддерживаться государством.
Стареющее население нуждается не только в медицинском уходе, но и в бытовом. При сокращении трудовых ресурсов бытовые проблемы тоже смогут решить только роботизированные домашние помощники.
Вторая задача — обеспечить платежеспособность пожилых людей. Схема распределения доходов от работающих к пенсионерам теряет всякую актуальность. Пенсионные накопления, как обязательные, так и добровольные, должны стать именными.
Этими средствами должен кто-то квалифицированно и ответственно заниматься. Это означает, что отрасль, связанная с управлением активами, будет востребована, а государства должны создать комфортные, стимулирующие условия для пенсионных накоплений.
Третье — государствам, вероятно, придется смириться с тем, что стимулирование рождаемости не приведет к развороту тренда на снижение численности населения. А привлечение трудовых мигрантов не решает демографические проблемы в долгосрочном плане.
Люди всё больше будут выбирать себе место жительства не из соображений «где выгоднее работать» или «где вести бизнес», а из соображений «где лучше жить». Ответ — там, где доступная и качественная медицина, низкая преступность, развитая инфраструктура, здоровая экология. Для обеспечения таких условий понадобится масштабный реинжиниринг большинства городских агломераций. Участники этих процессов будут одними из их бенефициаров.
Большее количество свободного времени у пожилых людей — это возможности для поиска места жительства и просто досуга. Поэтому и туристическая отрасль во всех проявлениях будет востребована.
Автор — заместитель председателя правления ПАО «РосДорБанк»
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
