Скандал с утечкой разговора высокопоставленных офицеров бундесвера развивался в Германии по нарастающей. После первых предположений, будто всё произошедшее — умелый дипфейк российских специалистов, в немецких СМИ начали мелькать осторожные заявления о том, что запись может быть настоящей, на это указывали многочисленные формальные и стилистические детали разговора. Последние сомнения развеяло минобороны ФРГ. Ведомство фактически призналось в подлинности аудиозаписи с рассуждениями немецких военных о возможных атаках ракетами Taurus по Крымскому мосту и анонсировало внутреннее расследование.
Глава министерства обороны Борис Писториус также выступил с официальным заявлением, в котором, впрочем, не стал вдаваться в подробности произошедшего и тем более признавать собственную ответственность за провал подчиненных. Он обвинил во всем российские власти, которые якобы стремятся посеять раздор внутри Германии и Запада. Подход Писториуса к возникшей проблеме объясним. Под удар попадает не только его проштрафившееся ведомство, но и он лично.
Во-первых, из утекшего в публичное пространство конфиденциального разговора немецких военных становится ясно, что вопрос поставок ракет Taurus на Украину активно обсуждается в бундесвере с ведома самого министра. Хотя еще совсем недавно канцлер Олаф Шольц твердо и четко заявлял о том, что ракет Taurus на Украине не будет. Возникает неприятная ситуация, когда профильное ведомство с подачи руководства ведет негласную работу, противоречащую заявлениям первого лица.
Ситуация обостряется тем, что Писториус остается наиболее популярным немецким политиком и возможным кандидатом на пост канцлера от СДПГ на ближайших выборах в бундестаг, до которых осталось не так много времени. Трудно сказать, насколько эти обстоятельства влияют на его отношения с Шольцем (когда-то они соперничали за лидерство в партии), но вряд ли сомнительные истории закулисного характера будут их гармонизировать.
Во-вторых, чувствительная утечка данных — удар по профессиональным качествам Писториуса. Существенная часть его высоких рейтингов объясняется большим кредитом доверия, полученным на новой для него должности. В бундесвере и вокруг него радовались, что многострадальное министерство обороны наконец возглавил человек, имеющий непосредственное отношение к вопросам безопасности и даже служивший в армии. Казалось, что именно такой чиновник может и должен навести порядок в немецкой армии.
Теперь выясняется: вопреки громким заявлениям бундесвер после двух лет интенсивного реформирования всё тот же, что и во времена Урсулы фон дер Ляйен, Аннегрет Крамп-Карренбауэр и Кристин Ламбрехт. К сломанным танкам и самолетам добавились еще и высокопоставленные офицеры, вольно обращающиеся с военной тайной. И это при том, что значимая часть из увеличенного военного бюджета должна была быть направлена на модернизацию средств связи. Ответственность за такие неубедительные результаты некогда столь амбициозно заявленных преобразований в немецкой армии, безусловно, лежит на главе оборонного ведомства.
Таким образом, произошедший скандал объективно ослабляет позиции как Бориса Писториуса внутри СДПГ, так и «светофорной» коалиции. С другой стороны, нет поводов для радости и у самого канцлера Шольца, которому в очередной раз предстоит переподтверждать единый подход своего кабинета по чувствительным вопросам внешней и внутренней политики. Если с воинствующими сторонниками наращивания военной помощи Киеву вроде одиозной Мари-Агнес Штрак-Циммерманн (председатель комитета бундестага по обороне) легко дебатировать в порядке рутинных политических процессов, то молчаливая фронда со стороны военных профессионалов требует особых подходов.
Вряд ли ситуация с прослушкой станет поводом для отставки Писториуса. Немецкие социал-демократы и правительство Шольца не в том положении, чтобы проводить рискованную кадровую политику, еще и за счет единственного министра с положительным рейтингом у населения. Однако популярный глава минобороны в значительной мере утратил авторитет непогрешимости, а вместе с ним статус безальтернативного лидера СДПГ на парламентских выборах 2025 года.
Отдельный вопрос — как Олафу Шольцу объяснить неприятную ситуацию перед союзниками по НАТО. Некоторые немецкие журналисты уже обвинили весь силовой блок ФРГ в непрофессионализме, из-за которого Германия сталкивается с дефицитом доверия со стороны других стран альянса. Одним из результатов неосторожности офицеров бундесвера стало раскрытие чувствительных данных об участии западных военных в украинском конфликте. Вашингтон, Лондон и Париж вправе задать Берлину неудобные вопросы, что они наверняка с удовольствием сделают.
Что касается российско-германских отношений, то вряд ли разразившийся скандал способен сам по себе опустить их еще на один уровень ниже. Москва и Берлин уже давно утратили иллюзии в отношении друг друга. Вызов посла ФРГ Александра Ламбсдорффа в российский МИД скорее был необходимой в этой ситуации формальностью, чем эмоциональной реакцией Кремля (позже было заявлено, что визит носил плановый характер). Серьезные последствия могло бы иметь реальное применение ракет Taurus по российским инфраструктурным объектам, однако теперь перспектива такого шага выглядит особенно неопределенной.
Автор — научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
