Дело Камилы Валиевой продолжает формировать инфоповоды. Даже долгожданное решение CAS по судьбе самой фигуристки спустя два года после первоначального отстранения не поставило точку в вопросе по призам Олимпиады-2022 в Пекине. До сих пор не ясно, как сложится судьба медалей командного турнира и когда пройдет награждение. Понятно, что в нем не примет участие Камила, но что с остальными? Попытка ISU найти компромисс в виде бронзы для сборной России не устроила ни одну из сторон — в итоге Спортивный арбитражный суд будет разбирать сразу четыре иска.
CAS снова берется за дело Камилы Валиевой. На этот раз рассматривает в одном флаконе четыре дела, опосредованно связанные с фигуристкой. Международный союз конькобежцев (ISU) переместил российскую команду с первого места на третье после аннулирования результатов Валиевой. Чемпионами были названы фигуристы из сборной США, сборная Японии поднялась на вторую строчку, а вот сборная Канады осталась на четвертом месте.
Такой ход ISU воспринимался как компромиссный. Но практически сразу стало известно о несогласии с ним как россиян, так и канадцев. Одну апелляцию в CAS подали совместно Федерация фигурного катания и НОК Канады, а также канадская команда в составе Маделин Скизас, Романа Садовского, Пайпер Гиллес и Поля Пуарье, Кирстен Мур-Тауэрс и Майкла Маринаро, Ванессы Джеймс и Эрика Редфорда. Канадцы требуют присудить им бронзовую медаль.
От России в Лозанне будут разбирать сразу три заявления. Отдельно апелляции подали Олимпийский комитет России, Федерация фигурного катания РФ и российская команда в составе Камилы Валиевой, Марка Кондратюка, Анастасии Мишиной и Александра Галлямова, Виктории Синициной и Никиты Кацалапова. Наша сторона настаивает на присуждении фигуристам золотой медали. Поскольку фамилия Валиевой в документах CAS присутствует, это можно рассматривать как попытку сохранить медаль даже для Камилы.
Любопытно, что днях Галлямов выступил с открытым обращением к президенту МОК Томасу Баху. «Уважаемый г-н Томас Бах! К сожалению, я не очень силен в языках (мне действительно стыдно, так как за последние четыре месяца прилетает куча предложений о сотрудничестве на английском), поэтому попрошу объяснить. Скажите, пожалуйста, что значит идиоматическое выражение An Olympic medal is forever? (олимпийская медаль навсегда. — «Известия») Сенкью вери мач», — написал Александр в своем Telegram-канале.
Недовольства сторон понятны. Россияне не понимают, на каких основаниях их лишают первого места, хотя допинг-тесты Валиевой на самой Олимпиаде были чистыми. Более того, если считать командный турнир фигуристов на Играх командным видом спорта, то отстранение одного спортсмена не должно влиять на общий результат всей команды.
С другой стороны, подобный турнир можно воспринимать и как эстафету в циклических видах или командный турнир по спортивной гимнастике. И при таком раскладе решение обнулить результат отстраненного спортсмена объяснимо. Другой вопрос — каким образом должен происходить пересмотр результатов? Как оказалось, у ISU не было заранее продуманной схемы: регламент командного турнира Международный союз конькобежцев разрабатывал в авральном режиме, чтобы успеть к Играм-2014 в Сочи, поэтому тонкими вопросами решил не заморачиваться.
ISU даже не знал, что делать в случае равенства баллов между командами. Так что и в вопросе с пересмотром результатов в случае дисквалификации одного из членов сборной у чиновников из ISU была свобода рук в трактовке правил. Федерация аннулировала баллы Валиевой в женских соревнованиях, то есть сняла со сборной России 20 баллов. Но при этом удивительным образом не стала пересчитывать баллы другим, что происходит, например, в случае снятия одного из спортсменов по ходу старта.
В итоге наши фигуристы после потери одного бойца остались третьими, обогнав на балл Канаду (54 на 53). Отсутствие четко прописанного регламента позволяло ISU принять любое решение — как отстранить Россию вовсе, так и сохранить за ней первое место. И всё же самым ожидаемым было четвертое место и третье для Канады, поэтому финальный вердикт стал сюрпризом.
Канадская сторона сразу же объявила, что соглашаться с решением ISU не планирует. «Skate Canada считает, что для целостности соревнований по фигурному катанию крайне важно, чтобы правила и положения соблюдались последовательно и справедливо, — говорится в заявлении канадской федерации фигурного катания. — Хотя мы уважаем решения ISU, мы не согласны с выводами Международной федерации. На наш взгляд, независимый арбитраж обеспечит необходимую ясность для всех заинтересованных сторон».
В ISU в ответ на обвинения заявили, что их решение основано на всесторонней оценке правовых экспертов. Это сделано на правилах и принципах, характерных духу командных соревнований, и, следовательно, стало единственным решением, соответствующим вердикту CAS. Кроме того, ISU считает, что в этой экстраординарной ситуации перераспределение баллов может негативно повлиять на рейтинг команд, не имеющих никакого отношения к инциденту.
Российская сторона тоже не в восторге от пересмотра результатов Игр-2022. «Такое решение нарушает регламентную базу самого ISU и идет против здравого смысла, — считает глава комиссии по спортивному праву Ассоциации юристов России Сергея Алексеева. — Если мизерная концентрация триметазидина, который априори не влияет на спортивный результат, была обнаружена за полтора месяца до Олимпийских игр, а после и до этого все пробы Валиевой были чистыми, в том числе в Пекине, данный эпизод не мог повлиять на результаты Камилы, а тем более — на результат команды».
CAS будет обязан отреагировать на все заявления. А значит, пока что ставить точку в вопросе о результатах Олимпиады-2022 рано. Так что призеры Игр могут не дождаться церемонии награждения и до Олимпиады 2024 в Париже, где, судя по всему, и планировалось ее провести.
Автор — обозреватель «Спорт-Экспресса»
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
