Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В ЕП предупредили о последствиях для ЕС из-за ответа Трампу на пошлины
Спорт
«Лацио» потерпел поражение от «Комо» со счетом 0:3
Экономика
В РАН назвали главные угрозы внедрения ИИ в финансовой сфере
Общество
Правительство не поддержало законопроект об увеличении стоимости подарков учителям
Мир
Евродепутат от Болгарии оценил шансы партии президента страны на выборах
Общество
«Шанинка» обратилась в суд с иском об отмене приостановки лицензии
Общество
В ЛДПР предложили ограничить рост тарифов ЖКХ уровнем инфляции
Мир
Туск прокомментировал приглашение Польши в «Совет мира» по Газе
Мир
Офис Орбана обвинил Брюссель в подготовке к ядерной войне
Наука и техника
Ученые восстановили историю растительности Камчатки за 5 тыс. лет
Мир
Силы ПВО за три часа уничтожили 47 БПЛА ВСУ над регионами России
Общество
В КПРФ предложили повысить до 45% налоговую ставку на доходы свыше 50 млн рублей
Мир
Президент Сирии Шараа и Трамп обсудили развитие событий в Сирии по телефону
Мир
Политолог Колташов назвал Гренландию платой ЕС за обман США
Общество
Янина назвала Валентино Гаравани последним императором высокой моды
Экономика
В России было ликвидировано 35,4 тыс. предприятий общепита за 2025 год
Мир
Додон назвал выход Молдавии из СНГ противоречащим интересам народа

Кассационный суд признал нарушением проезд на желтый сигнал светофора

«РГ»: третий кассационный суд признал нарушением проезд на желтый свет
0
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Третий кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретного дела признал проезд на желтый сигнал светофора нарушением. Об этом 20 февраля сообщила «Российская газета».

Житель Мурманска проехал на желтый сигнал светофора и попал в аварию. В материалах дела говорится, что факт административного правонарушения зафиксировала автоматическая камера фотофиксации. За проезд на желтый свет водителя оштрафовали на 1 тыс. рублей. Третий кассационный суд признал решение законным, теперь на такие правовые позиции должны ориентироваться все нижестоящие инстанции и автомобилисты, отмечается в заметке.

Юрист и замглавного редактора радио «Автодор» Сергей Смирнов заявил, что считает обоснованным привлечение к ответственности граждан, игнорирующих ПДД при проезде регулируемых перекрестков. Эксперт подчеркнул, что в правилах есть оговорка, позволяющая проехать на запрещающий желтый сигнал светофора, но это касается исключительно экстренных случаев.

«В обычной дорожной обстановке водитель, подъезжая к регулируемому перекрестку, должен учитывать дорожные условия, интенсивность движения, а также работу светофора. И еще: перед тем как загорится желтый сигнал, на светофоре включается мигающий зеленый, который предупреждает водителей о скором переключении разрешающего сигнала светофора на запрещающий», — указал Смирнов.

Доказать, что у водителя не было возможности остановиться перед перекрестком, когда загорелся запрещающий желтый сигнал, если не было экстренной ситуации, очень сложно. А при несоблюдении правил проезда регулируемых перекрестков велика опасность создания аварийных ситуаций, добавил юрист.

Ранее 20 февраля стало известно, что в России предложили ввести обязательное письменное согласие супругов на заключение сделки по распоряжению автомобилями, мотоциклами, снегоболотоходами, мотовездеходами и снегоходами. В случае, если другой супруг не дал письменного согласия на совершение такой сделки, он вправе требовать признания ее недействительной в судебном порядке.

Читайте также
Прямой эфир