Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
Госдолг США вырос на $2,25 трлн и превысил отметку в $38,5 трлн
Происшествия
В шести районах Ростовской области были перехвачены БПЛА ВСУ
Наука и техника
Магнитная буря вызвала полярное сияние по всей территории России
Спорт
Российский хоккеист «Колорадо» Ничушкин попал в аварию
Общество
Диетологи указали на способность диеты DASH снижать давление
Мир
Британия обеспокоилась приглашением Трампа Путина в «Совет мира»
Общество
Эксперт рассказал о последствиях принятия законопроектов о медосмотре иностранцев
Общество
Сенатор Глушкова предупредила о скрытых уловках банков для обмана вкладчиков
Мир
Более полумиллиона человек пострадали в результате наводнения в Мозамбике
Общество
Ученые сообщили о новом регуляторе старения мозга
Мир
Ким Чен Ын снял с поста вице-премьера КНДР Ян Сын Хо на публичной церемонии
Общество
Шацкая рассказала об угрозе цифровой репутации и доначислений НДФЛ ИП
Общество
Камчатка попросит федеральную помощь для ликвидации последствий циклона
Общество
В РПЦ сообщили о массовом отказе частных клиник от проведения абортов
Общество
УК могут оштрафовать до 300 тыс. рублей за несвоевременную уборку снега
Общество
В Совфеде рассказали о влиянии декрета на пенсию
Общество
Синоптики спрогнозировали гололедицу и до –4 градусов в Москве 20 января

Кассационный суд признал нарушением проезд на желтый сигнал светофора

«РГ»: третий кассационный суд признал нарушением проезд на желтый свет
0
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Третий кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретного дела признал проезд на желтый сигнал светофора нарушением. Об этом 20 февраля сообщила «Российская газета».

Житель Мурманска проехал на желтый сигнал светофора и попал в аварию. В материалах дела говорится, что факт административного правонарушения зафиксировала автоматическая камера фотофиксации. За проезд на желтый свет водителя оштрафовали на 1 тыс. рублей. Третий кассационный суд признал решение законным, теперь на такие правовые позиции должны ориентироваться все нижестоящие инстанции и автомобилисты, отмечается в заметке.

Юрист и замглавного редактора радио «Автодор» Сергей Смирнов заявил, что считает обоснованным привлечение к ответственности граждан, игнорирующих ПДД при проезде регулируемых перекрестков. Эксперт подчеркнул, что в правилах есть оговорка, позволяющая проехать на запрещающий желтый сигнал светофора, но это касается исключительно экстренных случаев.

«В обычной дорожной обстановке водитель, подъезжая к регулируемому перекрестку, должен учитывать дорожные условия, интенсивность движения, а также работу светофора. И еще: перед тем как загорится желтый сигнал, на светофоре включается мигающий зеленый, который предупреждает водителей о скором переключении разрешающего сигнала светофора на запрещающий», — указал Смирнов.

Доказать, что у водителя не было возможности остановиться перед перекрестком, когда загорелся запрещающий желтый сигнал, если не было экстренной ситуации, очень сложно. А при несоблюдении правил проезда регулируемых перекрестков велика опасность создания аварийных ситуаций, добавил юрист.

Ранее 20 февраля стало известно, что в России предложили ввести обязательное письменное согласие супругов на заключение сделки по распоряжению автомобилями, мотоциклами, снегоболотоходами, мотовездеходами и снегоходами. В случае, если другой супруг не дал письменного согласия на совершение такой сделки, он вправе требовать признания ее недействительной в судебном порядке.

Читайте также
Прямой эфир