Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Мир
В ЕП предупредили о последствиях для ЕС из-за ответа Трампу на пошлины
Спорт
ХК «Колорадо» одержал победу над «Вашингтоном» в матче НХЛ со счетом 5:2
Экономика
В РАН назвали главные угрозы внедрения ИИ в финансовой сфере
Мир
В Турции могут изменить правила системы «всё включено» в отелях
Мир
Евродепутат от Болгарии оценил шансы партии президента страны на выборах
Мир
Bloomberg сообщило о возможности Европы использовать активы США
Общество
В ЛДПР предложили ограничить рост тарифов ЖКХ уровнем инфляции
Мир
Разведсамолет ВМС США выполнил полет над Черным морем в сторону Сочи
Мир
Офис Орбана обвинил Брюссель в подготовке к ядерной войне
Наука и техника
Ученые восстановили историю растительности Камчатки за 5 тыс. лет
Мир
Ким Чен Ын снял с поста вице-премьера КНДР Ян Сын Хо на публичной церемонии
Общество
В КПРФ предложили повысить до 45% налоговую ставку на доходы свыше 50 млн рублей
Общество
Камчатка попросит федеральную помощь для ликвидации последствий циклона
Мир
Политолог Колташов назвал Гренландию платой ЕС за обман США
Общество
УК могут оштрафовать до 300 тыс. рублей за несвоевременную уборку снега
Экономика
В России было ликвидировано 35,4 тыс. предприятий общепита за 2025 год
Общество
Синоптики спрогнозировали гололедицу и до –4 градусов в Москве 20 января

Кассационный суд признал нарушением проезд на желтый сигнал светофора

«РГ»: третий кассационный суд признал нарушением проезд на желтый свет
0
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Майшев
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

Третий кассационный суд общей юрисдикции в ходе рассмотрения конкретного дела признал проезд на желтый сигнал светофора нарушением. Об этом 20 февраля сообщила «Российская газета».

Житель Мурманска проехал на желтый сигнал светофора и попал в аварию. В материалах дела говорится, что факт административного правонарушения зафиксировала автоматическая камера фотофиксации. За проезд на желтый свет водителя оштрафовали на 1 тыс. рублей. Третий кассационный суд признал решение законным, теперь на такие правовые позиции должны ориентироваться все нижестоящие инстанции и автомобилисты, отмечается в заметке.

Юрист и замглавного редактора радио «Автодор» Сергей Смирнов заявил, что считает обоснованным привлечение к ответственности граждан, игнорирующих ПДД при проезде регулируемых перекрестков. Эксперт подчеркнул, что в правилах есть оговорка, позволяющая проехать на запрещающий желтый сигнал светофора, но это касается исключительно экстренных случаев.

«В обычной дорожной обстановке водитель, подъезжая к регулируемому перекрестку, должен учитывать дорожные условия, интенсивность движения, а также работу светофора. И еще: перед тем как загорится желтый сигнал, на светофоре включается мигающий зеленый, который предупреждает водителей о скором переключении разрешающего сигнала светофора на запрещающий», — указал Смирнов.

Доказать, что у водителя не было возможности остановиться перед перекрестком, когда загорелся запрещающий желтый сигнал, если не было экстренной ситуации, очень сложно. А при несоблюдении правил проезда регулируемых перекрестков велика опасность создания аварийных ситуаций, добавил юрист.

Ранее 20 февраля стало известно, что в России предложили ввести обязательное письменное согласие супругов на заключение сделки по распоряжению автомобилями, мотоциклами, снегоболотоходами, мотовездеходами и снегоходами. В случае, если другой супруг не дал письменного согласия на совершение такой сделки, он вправе требовать признания ее недействительной в судебном порядке.

Читайте также
Прямой эфир