Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
МВД России предупредило пенсионеров о возможном мошенничестве перед 9 Мая
Общество
Путин призвал уделить внимание вопросам межнационального согласия
Общество
Шойгу предупредил о последствиях ударов ВСУ по Запорожской АЭС
Мир
МИД назвал слова Пелоси о протестующих в США уничижительным отношением к демократии
Мир
В бундестаге возмутились прославлением Бандеры на Украине
Мир
Блинкен пригрозил Китаю санкциями за поддержку ОПК России
Экономика
ЦБ РФ надеется на завершение этим летом массовой льготной ипотеки
Мир
МИД назвал целью визита Кэмерона в Узбекистан нанесение ущерба РФ
Мир
Представитель Госдепа ушла в отставку из-за несогласия с политикой США в Газе
Мир
Шойгу сообщил об ожидании ШОС скорого присоединения к ней Белоруссии
Мир
На Западе усомнились в возвращении Украины к границам 2014 года
Общество
Подносова провела заседание комиссии при президенте по вопросам назначения судей
Экономика
В ЦБ заявили об отсутствии влияния возможной конфискации активов РФ на финстабильность
Мир
Совет ЕС на год продлил санкции в отношении 11 физлиц молдавской оппозиции
Общество
Минфин сообщил о продлении семейной ипотеки для семей с детьми до шести лет
Мир
Блинкен призвал к здоровой экономической конкуренции между США и КНР

Покушение на нейтралитет

Обозреватель «Спорт-Экспресса» Олег Шамонаев — о том, как политическое вмешательство может окончательно разрушить олимпийское движение
0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Международный олимпийский комитет (МОК) сделал еще несколько заявлений о возможности допуска российских и белорусских спортсменов на Игры-2024 под нейтральным флагом, комиссия ООН и главы НОКов ведущих спортивных держав поддержали эту идею, а спортивные руководители Украины, Польши и стран Прибалтики угрожают бойкотом Олимпиады. Реальны ли угрозы недружественных стран и способны ли они повлиять на чиновников МОКа?

Прежде всего надо понимать, что мастера недомолвок из МОКа никаких обещаний пустить россиян и белорусов в Париж еще не давали. В последнем пресс-релизе международного комитета говорится, что «решение по данному вопросу пока не принято». Однако лидер олимпийского движения Томас Бах предлагает подумать о возвращении наших атлетов на мировую арену в нейтральном статусе и признал дискриминацией запрет на их выступления, действующий с 28 февраля 2022 года. Многие восприняли эти слова как первый шаг к приглашению спортсменов из РФ в Париж-2024, благо власти этого города давно выступают за участие в Играх всех без ограничений.

Идею возвращения поддержали все континентальные олимпийские советы, а также национальные комитеты стран, которые сложно заподозрить в политических симпатиях к России. Например, Австралии, США и Канады. Но не все в восторге от нового поворота в политике МОКа. Против ослабления санкций ожидаемо выступили украинцы, но их позицию Бах уже назвал «неконструктивной». Среди прочих оппонентов наибольшую активность проявляют министр спорта и туризма Польши Камиль Бортничук и руководитель Олимпийского комитета Дании Ханс Наторп. Именно они начали грозить бойкотом Игр и принялись формировать для этого коалицию. «У нас жесткая позиция против участия представителей России и Белоруссии в Олимпиаде, — приводит слова поляка «РИА Новости». — Я бы дал МОКу время на саморефлексию, еще не прижимая к стене. У нас есть возможность для этого, ведь Игры пройдут в середине следующего года. Вместо того чтобы сразу унижать партнеров, сначала стоит дать шанс исправиться».

Ранее Бортничук требовал от МОКа исключить Россию из своих рядов — эту петицию поддержали правительства 25 государств ЕС (за исключением Болгарии и Венгрии), а также руководители Великобритании, США, Новой Зеландии, Австралии, Кореи, Японии, Норвегии и Канады. Наторп делал антироссийские заявления от имени Совета северных стран: Швеции, Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии, Гренландии, Фарерских и Аландских островов. Надо полагать, что именно эти силы примут участие в саммите 10 февраля в Великобритании, на котором обсудят совместные действия на случай допуска российских и белорусских атлетов на Олимпиаду в Париже.

Хотя НОК Чехии и Эстонии уже заявили, что не поддерживают идею бойкота. И в целом не стоит ставить знак равенства между позицией министров из западного блока и спортивной общественностью этих стран.

При этом бойкот обсуждается очень серьезно. И его потенциальные организаторы не скрывают, что используют такой инструмент для давления на МОК с целью принудить эту организацию занять в политическом конфликте определенную сторону. В связи с этим возникает вопрос: как получилось, что международный комитет в принципе превратился в потенциального участника межгосударственных конфликтов? Ведь даже в самые мрачные времена холодной войны спорт оставался нейтральным и успешно отражал попытки втянуть его в геополитические разборки.

Конечно, случались истории с недопуском спортсменов из Германии и Австрии на Игры после Первой и Второй мировых войн. Но тогда имелись трудности с НОКами этих стран, и со времен последнего подобного инцидента прошло уже более семи десятилетий. А вот во времена знаменитых бойкотов 1970-х и 1980-х годов инициативы о пропуске Олимпиад исходили исключительно от национальных правительств. МОК тогда никого не отстранял. Более того, в 1962-м международный комитет дисквалифицировал Индонезию за то, что страна по далеким от спорта мотивам не допустила на Азиатские игры делегации Тайваня и Израиля.

Политическое отстранение на Олимпиадах до сих пор имело место только в отношении атлетов из ЮАР и Югославии, но это произошло в рамках санкций ООН и не исключало выступления представителей этих государств в нейтральном статусе. Более того, чтобы в будущем обезвредить бойкоты как способ давления на МОК, было принято жесткое решение: любая страна, пропустившая Игры, автоматически получает дисквалификацию на восемь лет.

То есть сейчас при некоем идеальном раскладе МОК должен сказать правительствам Польши, Украины, Латвии, Литвы и Эстонии: «Хотите бойкота? Получите бан на две ближайшие Олимпиады». Увы, решения Баха и его соратников, принятые в феврале 2022 года, показали, что олимпийское движение готово прогнуться, если на него надавить посильнее. Сейчас шантаж бойкотами получил красивое наименование «угроза целостности спорта». А события на Украине спортивные чиновники называют не двусторонним конфликтом, а попранием неких олимпийских ценностей. Получается, что США, вторгшись в Ирак в 2003 году, или Израиль, аннексировавший Голанские высоты в 1981-м, или Эфиопия, пославшая войска в Сомали в 1996-м, никаких неоднозначных действий с точки зрения МОКа не совершили. А вот нынешняя ситуация точно требует вмешательства «властителей пяти колец».

Здесь приходится констатировать, что политизация МОКа началась не в прошлом году, а в тот момент, когда олимпийское движение принялось смешивать собственные идеалы с некими «общечеловеческими ценностями», которые агрессивно продвигают западные правозащитные организации. Апогеем этого процесса стала корректировка ст. 50 хартии МОКа, запрещавшей любые политические акции на Олимпиадах. В 2021 году было решено, что «хорошая агитация» на Играх позволительна. В первую очередь имелись в виду акции сторонников BLM и ЛГБТ. И это несмотря на то, что в огромном количестве стран мира, к примеру, сторонники однополой любви преследуются в уголовном порядке.

Трагедия правозащитников и спортивных общественников в западных странах в том, что они почему-то считают свои ценности и убеждения общегуманитарными. А тех, кто их не разделяет, — недостаточно развитыми или вообще врагами рода человеческого. В истории со спортивными санкциями против России и Белоруссии четко видно, что этот вопрос считают неактуальным в большинстве стран Азии, Африки и Латинской Америки. Тем не менее западный блок не просто настаивает на своем мнении, а готов ради него разрушить олимпийское движение.

Автор — шеф отдела спорта «Спорт-Экспресса»

Позиция редакции может не совпадать с мнением автора

Прямой эфир