В США объяснили причины провальности идеи Зеленского «вернуть» Крым
Вашингтон не должен способствовать желанию президента Украины Владимира Зеленского «забрать» Крым у России, потому что это может обернуться рисками для региональной стабильности и мира. Более того, жители полуострова также выступают против подобного сценария. Такое мнение выразил бывший специальный советник экс-президента США Рональда Рейгана, старший научный сотрудник Института Катона Дуг Бэндоу в колонке для American Conservative.
«С жителями Крыма не следует обращаться как с переходящим военным трофеем. Западные страны критикуют правительства, которые яростно сопротивляются отделению, — вспомните агрессивную войну НАТО с Сербией из-за Косово, — и не могут одобрить украинскую военную кампанию по возвращению Крыма», — говорится в публикации 22 сентября.
Он добавил, что воссоединение Крыма с Россией «отражало настроения большинства жителей». По его мнению, желания Зеленского чреваты эскалацией ситуации. Так, попытки вторжения на полуостров приведут к тотальному конфликту и рискуют втянуть в «ненужные» военные действия страны Запада.
Он отметил, что западные страны должны стремиться к урегулированию ситуации на Украине, но в эти действия не входит кампания по возвращению Крыма.
В начале сентября советник руководителя офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк призвал жителей Крыма и Донбасса готовиться к «предстоящей деоккупации» регионов, в том числе обустроить укрытие и запастись достаточным количеством воды. По словам Подоляка, Киев работает над организацией эвакуационных маршрутов.
После этого пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков напомнил, что Крым является неотъемлемой частью России, потому любые претензии на российскую территорию получат должный ответ.
Крым вернулся в состав Российской Федерации по итогам проведенного референдума в 2014 году. За присоединение голоса отдали 96,77% жителей региона и 95,6% избирателей Севастополя. При этом Киев считает полуостров своей временно оккупированной территорией. Москва неоднократно заявляла, что вопрос принадлежности субъекта закрыт навсегда.
