Страны ЕС не смогли согласовать запрет на выдачу въездных документов россиянам, однако приняли решение расторгнуть договор об упрощенном визовом режиме с РФ. Последнее решение предполагает увеличение сбора, сроков оформления документов, а также ряд дополнительных требований, касающихся целей и сроков поездок. Этот шаг едва ли создаст проблемы обеспеченным россиянам, имеющим в ЕС недвижимость и вид на жительство. Однако в сочетании с куда более агрессивными действиями со стороны Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы и Польши и отсутствием прямого авиационного сообщения между Россией и ЕС из-за введенных Западом санкций этот шаг создаст дополнительные трудности для научных, культурных, профессиональных, журналистских, предпринимательских контактов.
Для чего это сделано? Причин несколько. Одна из них заключается в том, чтобы вновь позиционировать ЕС как некоего судью, арбитра, который наказывает Россию. Также это попытка вызвать в социально активных слоях нашего общества протестные настроения. По сути, речь идет о продолжении того сеанса самогипноза со стороны Запада, который начался еще полгода назад. Вероятно, там и в самом деле считают себя центром мира и полагают, что таким образом они опускают перед россиянами железный занавес.
Однако на практике такие меры дадут лишь противоположный эффект и приведут к тому, что даже те, кто еще сохранял какие-то симпатии к Западу, вскоре поменяют свои идеологически установки. Есть важный психологический нюанс — наши граждане в принципе не любят, когда кто-то пытается их унизить и поставить в положение людей второго сорта. Полностью изолировать Россию невозможно и в силу ее географического положения, и в силу того, что мир необратимо изменился со времен Черчилля и его Фултонской речи.
Запад уже давно не является центром мира, существует множество направлений и локаций, которые интересны для россиян. Китай, Индия, Турция, страны АСЕАН, Средней Азии, Персидского Залива, Северной Африки представляют собой новые, привлекательные во всех отношениях направления.
Впрочем, есть и другая, скрытая причина, в наличии которой ни один еврочиновник никогда не признается. Трудно сомневаться в том, что и создание антироссийского «санитарного кордона» от Финляндии до Польши и отмена соглашения между Россией и ЕС об упрощенном визовом режиме автоматически вызовет ответную реакцию РФ.
Но, вероятно, именно на это и рассчитывают в Брюсселе. До начала пандемии Россию ежегодно посещало около 5 млн жителей стран ЕС, причем не только по туристическим визам, но и в рамках профессиональных и частных контактов. У большинства из них оставались самые лучшие представления о нас, которые разительно отличались от стереотипов, навязываемых антироссийской пропагандой. Приезжавшие в Россию европейцы видели открытую и дружелюбную страну, остающуюся при этом верной традиционным ценностям и идеалам классической культуры. А это, в свою очередь, могло порождать сомнения в правильности избранного Евросоюзом пути развития, вызывать к РФ симпатии уже чисто политического характера.
Таким образом, история с отменой соглашения об упрощении визового режима может иметь для ЕС еще и внутриполитическую цель — сократить до минимума контакты европейцев с россиянами, лишить их возможности своими глазами увидеть, что на самом деле представляет собой Россия, пресечь нежелательное для евробюрократии распространение идей о нашей стране как о воплощении альтернативной модели развития. А главное — заблокировать общение между мыслящими людьми, которые представляют собой интеллектуальную элиту наших обществ.
Получается, что страны ЕС опускают железный занавес не для России, а для самих себя.
Когда-то Запад требовал от СССР неограниченной свободы эмиграции, а конгресс США вводил на этой почве экономические санкции, оформленные поправкой Джексона-Вэника. Сейчас ситуация ровно противоположная: власти стран нового «санитарного кордона» от Финляндии до Польши уверяют, что въезжающие в ЕС россияне представляют угрозу для общественной безопасности. Многим может показаться, что это, по сути дела, тот же подход, что практиковал в свое время СССР.
Однако ментальные проблемы ЕС гораздо глубже: заявления европолитиков о том, что посещение Евросоюза — это, мол, привилегия, которую еще нужно заслужить, заставляют вспомнить об архаических империях древнего мира, от Древнего Египта до Вавилона, считавших себя «избранниками богов», а жителей иных стран — низшими существами, «варварами».
Это знаковый фактор, свидетельствующий о трансформации ЕС в сторону агрессивного сообщества, ценности которого имеют мало общего с идеалами эпохи просвещения. При этом реальных оснований гордиться своей «избранностью» у ЕС становится всё меньше и меньше. Территория, еще вчера считавшаяся настоящим храмом культуры, комфорта и потребления, стремительно теряет свои преимущества. Великие культурные традиции перечеркнуты, уровень жизни падает, а власти ряда стран предлагают гражданам во время холодной зимы греться в общественных зданиях и торговых центрах.
«Европейское превосходство» постепенно становится мифологемой, которая должна приниматься европейцами на веру, как некое религиозное учение. И в этом смысле самоизоляция ЕС — это вполне логичный шаг, направленный на защиту сакральных мифов Запада от проникновения «опасных ересей» с Востока.
Автор — Директор института РУССТРАТ
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
