Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
В Москве провели литературно-музыкальный праздник «Победа с оркестром»
Мир
СМИ сообщили о провале усилий по изоляции РФ после визита Путина в Индию
Мир
В центре Вены началась акция против политики правительства Австрии
Общество
Первые дни в декабре стали бесснежными в четвертый раз за XXI век в Москве
Мир
Аэропорт Вильнюса временно приостановил работу
Мир
Кирилл Дмитриев согласился с Маском о движении Европы к забвению
Мир
В США 18-летнего студента арестовали за поджог спящего пассажира в метро
Мир
Глава Qatar Energy выразил недоумение решением ЕС отказаться от российского газа
Происшествия
В Брянской области водитель грузовика пострадал при атаке дрона ВСУ
Мир
Глава МИД Польши предложил Илону Маску отправиться на Марс
Мир
Ливан арестовал шестерых человек за нападение на патруль ООН
Армия
Стало известно о ликвидации российскими бойцами боевика подразделения «Кракен»
Мир
Зеленский подтвердил визит в Лондон на следующей неделе
Общество
В аэропорту Волгограда временно приостановили полеты
Мир
Саркози питался в тюрьме батончиками мюсли и молочными продуктами
Спорт
«Зенит» одержал победу над «Акроном» в матче РПЛ
Мир
Пожар в Праге уничтожил ретроавтомобили стоимостью около $10 млн

Отцовский капитал

Демограф Сергей Рыбальченко — о том, как эффективно помочь многодетным семьям оплатить высшее образование
0
Озвучить текст
Выделить главное
Вкл
Выкл

В Госдуме прозвучало предложение о компенсации многодетным родителям средств, потраченных на обучение детей в вузе. Идея замечательная, но не новая. У нее есть конкретный автор. Пять лет назад на демографическом форсайте в Ульяновске такое предложение высказала многодетная мама Татьяна Сапожникова.

Чтобы протестировать проект, АНО «Институт научно-общественной экспертизы» по заказу правительства Сахалинской области провел исследование среди семей региона. Оно показало, что пары, воспитывающие трех детей, на первое место поставили бы господдержку при получении высшего профессионального образования в качестве фактора, влияющего на решение о рождении ребенка. Пары, воспитывающие двоих детей, ставят этот фактор на второе место после жилищных мер.

В 2019 году Общественная палата России провела еще одно исследование с участием 10 тыс. семей. 55% опрошенных также поставили образование детей из многодетных семей на первое место. Наконец, в декабре того же 2019 года по заказу АНО «Национальные приоритеты» ВЦИОМ вновь протестировал инициативу, выяснив, что эту меру поддерживают 46% семей, в том числе 40% однодетных, 56% двудетных, 61% трехдетных, 80% имеющих четырех и более детей.

Многие молодые семьи, у которых пока нет детей, мечтают стать многодетными. Одна из главных причин, влияющих на ее осуществление, — это возможность дать ребенку высшее образование, так как оно ассоциируется у семей с лучшим социальным лифтом. Для этого есть основания — зарплата работников с высшим образованием примерно на треть выше, чем у тех, кто его не имеет.

Согласно исследованиям сервиса Superjob, опубликованным 11 августа, доля получивших высшее образование среди тех, кто воспитывался в многодетных семьях, существенно ниже по сравнению с теми, кто рос в семье один или с братом-сестрой. Это значит, что и доступность образования для детей из многодетных семей ниже. Это же исследование продемонстрировало парадокс: количество тех, кто воспитывался в полной многодетной семье, растет с уровнем дохода (20% среди опрошенных с зарплатой до 30 тыс. рублей в месяц и 28% среди тех, кто зарабатывает от 80 тыс. рублей). Таким образом, если при высоком экономическом потенциале такая молодежь получит еще и качественное высшее образование, это даст синергетический эффект в экономике и рождаемости.

У предложенной меры есть существенный недостаток. Семьи должны сначала накопить деньги или взять кредит. У нас система образовательных кредитов на сегодняшний день не работает. Таким образом, сейчас, чтобы дать ребенку качественное высшее образование, нужно иметь много ресурсов, а у многодетных семей, как правило, их просто нет. Множество таких семей имеют доходы ниже прожиточного минимума. В этом смысле предложение депутата Василия Власова имеет существенный недостаток, так как предполагает наличие финансовых ресурсов на обучение детей, и только после получения образования придет компенсация.

У нас есть другое предложение: сделать доступным высшее профессиональное образование для многодетных на условиях целевого контракта, привязав его к потребностям того или иного региона — во врачах, учителях, педагогах, сотрудниках конкретных предприятий. Подобная система сейчас работает, но, на наш взгляд, преимущественное право на заключение такого соглашения между вузом и работодателем или регионом должны получать абитуриенты из многодетных семей.

Это в значительной степени способствовало бы развитию социальных лифтов, решению демографических и экономических проблем, восполнению дефицита трудовых ресурсов, в которых нуждаются регионы.

Другая мера — введение многодетного семейного капитала. Ведь у семей с тремя и более детьми те же потребности, что и у воспитывающих двоих: улучшение жилищных условий или оплата получения высшего образования. Я предлагаю назвать эту меру «отцовским многодетным капиталом». Предоставляться он должен при рождении трех и более детей в одной семье. Нужно поддержать отца многодетной семьи, ведь на него ложится основная экономическая нагрузка, так как в 40% случаев многодетные мамы уже не работают.

В июле прошлого года сенаторы Галина Карелова, Инна Святенко и Елена Бибикова внесли в Госдуму законопроект о преимущественном праве зачисления в вуз на бюджетное обучение по программе бакалавриат и специалитет детей из многодетных семей. Пока законопроект не рассматривался, но я бы предложил будущему составу Госдумы к нему вернуться, учитывая то, что о поддержке многодетных семей высказывались и президент страны, и лидеры партий.

Автор — член Совета при Президенте РФ по реализации госполитики в сфере защиты семьи и детей

Позиция автора может не совпадать с мнением редакции

Читайте также
Прямой эфир