Юристы оценили законность призыва подозреваемого в убийстве солдат в Воронеже
Рядового Антона Макарова, который подозревается в расстреле троих сослуживцев в Воронеже, по закону не могли освободить от военной службы, рассказал «Известиям» основатель ассоциации юристов силовых ведомств «Гвардия» Олег Жердев.
По его словам, моральные качества не могут быть основанием для освобождения призывника, его психологический портрет учитывается при распределении на должность. Таким образом, если медкомиссия, включая психиатра, признала молодого человека годным, он отправляется на службу.
«Закон определяет перечень лиц, которых не призывают: судимых, больных, аспирантов и т.д. Но низкие моральные качества не препятствие для призыва. Таким людям не следует доверять оружие, но в данном случае солдат и так не имел к нему доступа», — отметил он.
По словам юриста Комитета солдатских матерей России Александра Латынина, случаев неуставных отношений, о которых якобы сообщал Макаров, не подтверждено.
Он отметил, что дежурный, который прибыл с проверкой, не был непосредственным начальником юноши, поэтому говорить об издевательствах с его стороны «получается с натяжкой».
«По этому случаю возникает много других вопросов: почему у нас пропускают военнослужащих с достаточно расшатанной психикой и не проводят работу психологов с подобными военнослужащими?» — отметил Латынин.
Подробнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»:
Служить не рад: можно ли было избежать трагедии на аэродроме в Воронеже
