Перейти к основному содержанию
Реклама
Прямой эфир
Общество
Путин поручил кабмину с 2025 года выделить денежные выплаты членам РАН
Армия
Минобороны РФ рассказало о подвигах военнослужащих ВС РФ в зоне СВО
Общество
Система теплоснабжения Москвы переходит на зимний режим за два–три дня
Мир
Лидер КНР совершил официальный визит в Сербию впервые за восемь лет
Экономика
Общий объем кредитов россиян впервые превысил 36 трлн рублей
Общество
Синоптики спрогнозировали облачную погоду и до +7 градусов в Москве 8 мая
Общество
Уровень воды в реке Ишим снизился на всех гидропостах в Тюменской области
Мир
В Пентагоне заявили об отсутствии признаков подготовки Россией ядерного удара
Армия
Расчеты РСЗО «Град» уничтожили замаскированные украинские САУ в зоне СВО
Происшествия
Раненые сотрудники нефтебазы в ЛНР госпитализированы в состоянии средней тяжести
Мир
Судебный процесс по делу Трампа о хранении секретных документов отложен
Мир
СМИ сообщили об обстреле ХАМАС израильских военных ракетами малой дальности
Здоровье
Химик сравнила вред кондиционера и пластиковых окон
Общество
Мошенники стали в полтора раза чаще обзванивать россиян в начале 2024 года
Мир
Фракция АдГ в Гамбурге исключила депутата Петерсен после поездки в РФ
Происшествия
В Курске на складе магазина сантехники произошел пожар на площади 500 кв. м
Интернет и технологии
Apple представила новые планшеты iPad Air и iPad Pro

Адвокаты просят Володина отменить арест как уголовное наказание

Вслед за Минюстом Федеральная палата адвокатов предлагает скорректировать Уголовный кодекс
0
Адвокаты просят Володина отменить арест как уголовное наказание
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

Федеральная палата адвокатов (ФПА) попросила спикера Госдумы Вячеслава Володина («Единая Россия») поддержать законопроект об отказе от ареста как вида уголовного наказания. Соответствующее письмо за подписью президента ФПА Юрия Пилипенко 22 февраля направлено в нижнюю палату (есть в распоряжении «Известий»).

Законопроект, который адвокаты просят поддержать, правительство еще в 2005 году внесло в Госдуму, но принят он не был. Однако теперь Минюст намерен инициировать принятие этого документа, о чем стало известно ранее из плана законотворческой деятельности ведомства на 2017 год.

Арест как вид наказания (не путать с мерой пресечения — заключением в СИЗО) сейчас в России не применяется, так как до сих пор не построены специальные арестные дома. В 2005 году предполагалось, что их нужно будет 140, а на их возведение потребуется 75 млрд рублей.

ФПА подчеркивает, что «действующие следственные изоляторы и тюрьмы повсеместно переполнены сверх установленного лимита содержащихся в них лиц». По мнению палаты, это делает невозможным исполнение наказания в виде ареста без дополнительных расходов из федерального бюджета на строительство новых учреждений.

Кроме того, ФПА соглашается с кабмином, который ссылался на чрезмерную строгость арестов по сравнению с наказанием в виде лишения свободы. В пояснительной записке к проекту указывалось, что «фактически условия отбывания наказания при аресте более строгие, чем в тюрьме, где отбывают наказание лица, совершившие наиболее тяжкие преступления». Осужденные к аресту должны содержаться в запираемых камерах, им запрещены свидания, посылки, передачи, они не привлекаются к оплачиваемому труду, не получают общего и профессионального образования — в отличие от приговоренных к лишению свободы.

Из-за «чрезмерной жестокости условий содержания», говорится в письме, арест не вполне соответствует целям назначения наказания — для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК).

«В «Обзоре наилучших видов практики обращения с заключенными», представленном ООН на XII Конгрессе по предупреждению преступности и уголовному правосудию (апрель 2010 года), обучение и труд рассматриваются как факторы, влияющие на уровень рецидивизма, реинтеграции и занятости», — говорится в обращении.

ФПА просит Вячеслава Володина «довести позицию ФПА до сведения депутатов Госдумы для возможного учета мнения профессионального сообщества при принятии решения по данному законопроекту».

Прямой эфир