Разгром вейсманистов и морганистов

"Сокрушающая критика вейсманистов, менделистов и морганистов была осуществлена с непоколебимых позиций диалектического материализма, единственно научной теории познания мира. (...) Оторванные от практики лженаучные положения антимичуринцев наносят ущерб нашему сельскому хозяйству, отравляя сознание агрономов, селекционеров, зоотехников и учащихся идеалистической схоластикой, разоружают их в борьбе за дальнейший прогресс (...) Академик Т.Д. Лысенко, как верный последователь Мичурина, ярый противник менделизма-морганизма, смело двигает вперед учение о направленном изменении наследственных организмов" (...).

Статья заместителя министра сельского хозяйства СССР, академика П. Лобанова "Победа передовой мичуринской науки". Отклик на только что закончившуюcя августовскую 1948 г. сессию ВАСХНИЛ. Ту, про которую сегодня говорят: "печально знаменитая". Ту, что знаменовала собой массовый погром генетики в СССР.

Прошло 57 лет. Все, казалось бы, давно ясно - и с Лысенко, и с лысенковщиной. Заклеймены ее организаторы и участники, реабилитированы - научно, нравственно, юридически - жертвы. Но доктор биологических наук Симон Шноль, много исследовавший эту проблему, считает: мы до сих пор полностью не осознали трагичности происходившего. Хотя бы потому, что между сессией ВАСХНИЛ в августе 1948 года и распадом СССР в августе 1991-го - прямая связь.

- Поверьте, в моем утверждении нет экзальтации. Лысенко восторжествовал. Не забудем, что еще раньше в борьбе с ним погиб великий Николай Иванович Вавилов, выдающиеся специалисты биологии и агрономии. После 1948-го из научных лабораторий и ВУЗов изгнали несколько тысяч исследователей и педагогов. Все это - люди, находившиеся на передовом крае мировой науки. Они были честны и не обещали мгновенный результат. А Лысенко обещал. Обещал Сталину, Хрущеву... Почему ему верили? Тут целый комплекс причин, и среди них - психологическая неготовность принять новое знание. Одно дело - "народный академик", другое - какие-то умники с микроскопами. У Хрущева эта неготовность тоже была, однако, пользуясь "оттепелью", генетики исподволь возобновляли работу - ошельмованные, нередко морально надломленные. Страну, тем не менее, надо кормить, потому Хрущев начинает целинную эпопею. Чем она закончилась - известно. Два-три года снимали неплохие урожаи, потом варварское освоение обернулось катастрофой: эрозия почв, "черные бури"... С начала 1960-х СССР вынужден закупать хлеб за границей. Лысенко в 1964 году наконец получает отставку. Гонения на генетику прекращены, вкладываются средства, создаются институты (тот же Пущинский, в котором я работаю). Но это сделано через 16 лет после сессии ВАСХНИЛ! 16 лет в ХХ веке, в эпоху НТР - гигантский срок. Мы наверстываем упущенное, а мир уходит и уходит вперед. В 1970-е начинается "зеленая революция" - победный переворот в сельском хозяйстве. Во многом он обусловлен достижениями генетики. От извечного страха голода избавляется Индия; Бразилия, считавшаяся аграрно отсталой страной, начинает собирать серьезные урожаи; есть десятки других примеров - а Советский Союз все не может себя прокормить, закупает зерно в США и Канаде. Говорят - Горбачев... Но поймите, на месте Горбачева любой советский лидер был бы вынужден действовать примерно в том же русле - мы были на грани голода. Сегодня уровень нашей науки не ниже западного, но ситуация уже совсем другая. И Советский Союз распался.

- Есть ли в истории аналог лысенковщины - моменты, когда власть силой вмешивалась в научный спор, заставляя принимать какую-то одну точку зрения и уничтожая несогласных?

- Есть. В средние века. Инквизиция.