Верховный суд оставил в силе приговор экс-мэру Махачкалы Амирову
Верховный суд оставил в силе приговор экс-мэру Махачкалы Саиду Амирову и его племяннику Юсупу Джапарову, которые 9 июля 2014 года получили 10 лет и 8 лет и 6 месяцев заключения соответственно колонии строгого режима за подготовку террористического акта, незаконный оборот оружия и покушение на убийство.
Суд не нашел оснований для пересмотра приговора для Амирова, а в случае с Джапаровым уточнил квалификацию обвинения о терроризме, на основании чего снизил для него срок на 3 месяца. Адвокаты намерены обжаловать решение Верховного суда, в том числе и в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).
Адвокаты Амирова и Джапарова обжаловали приговор Северо-Кавказского окружного военного суда как необоснованный. Они пояснили, что обвинение в адрес их подзащитных строилось на основании показаний бывшего милиционера Магомеда Абдулгалимова (Колхозник), который ранее заявлял, что был вынужден их дать под пытками. Кроме того, по некоторым данным, его показания не соответствуют действительности. Согласно показаниям Абдулгалимова, Амиров и Джапаров собирались с помощью переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК) «Стрела-2» сбить самолет с политическим оппонентом мэра Махачкалы — управляющим Пенсионным фондом Дагестана и депутатом Народного собрания республики Сагидом Муртазалиевым.
Колхозник рассказал, что в апреле 2012 года он приехал в Махачкалу и вместе с Джапаровым пришел на встречу с Амировым в его служебный кабинет в городскую администрацию. Там глава Махачкалы якобы рассказал ему о своих планах покушения на Муртазалиева и попросил его купить для этого ПЗРК на свои деньги, сославшись на личные финансовые трудности. Колхозник выполнил просьбу Амирова, купив на рынке в Ростове у неустановленного следствием человека «Стрелу» за $150 тыс.
— Отчет ФСБ о билинге, который есть в деле, полностью опровергает версию следствия: в момент якобы общей встречи все трое находились в разных местах: Абдулгалимов звонил и принимал звонки в Ростовской области, Амиров — в Махачкале, Джапаров — в Каспийске, — рассказал «Известиям» адвокат Амирова Владимир Постанюк. — Таким образом, они не могли встречаться и договариваться о покушении на Муртазалиева.
Впоследствии Колхозник выдал следователям тайник с оружием в Карабудахкентском районе Дагестана, где хранилась в том числе и «Стрела».
Адвокаты собирались убедить суд в непричастности Амирова и Джапарова к этому преступлению. Кроме того, адвокаты Джапарова утверждали, что следствие обвинило его по ч. 2 ст. 205 УК РФ («Приготовление к совершению террористического акта») в версии Уголовного кодекса 2006 года. Между тем, по их мнению, необходимо применить редакцию статьи от 2010 года.
Заседание длилось несколько часов. Сами осужденные участвовали в нем посредством телеконференции.
В итоге суд оставил приговоры в силе, однако согласился с доводами адвокатов и переквалифицировал версию обвинения по ч. 2 ст. 205 УК РФ. На основании этого срок для Джапарова был снижен на 3 месяца.
Защитники Амирова и Джапарова уже заявили о намерении обжаловать приговор, в том числе и в ЕСПЧ.
Группу Абдулгалимова также подозревают в причастности к убийствам главы МУП «Водоканал» Каспийска Магомедгаджи Алиева, сотрудника регионального СК Нурлана Ашурбекова и сотрудников прокуратуры Натальи Мамедкеримовой и Али Сулейманова.
В свою очередь, против Амирова и Джапарова расследуется уголовное дело об убийстве в 2011 году и.о. начальника следственного отдела по Советскому району Махачкалы Арсена Гаджибекова. По версии следствия, Амиров выступил заказчиком убийства, а исполнителями стали бывший помощник прокурора Кизляра Магомед Абдулгалимов, следователь Кировского РОВД Махачкалы Магомед Ахмедов и уже осужденный Джапаров.
Кроме того, после ареста Амирова силовики изучали его причастность к исчезновению несколько лет назад одного из студентов юридического факультета Дагестанского госуниверситета, где мэр Махачкалы числился профессором и где училась одна из его двух дочерей. Молодой человек ухаживал за дочерью Амирова, собирался сделать ей предложение, ему якобы намекнули, что его кандидатура не нравится отцу девушки, но это его не остановило. Студент продолжал оказывать знаки внимания дочери Амирова, после чего внезапно пропал. Его местонахождение до сих пор не известно.
