Слова президента Франции Эммануэля Макрона о возможном задействовании на Украине вооруженных сил западных стран были неоднозначно восприняты польским правительством. Так, 27 февраля премьер-министр республики Дональд Туск заявил: «Польша не планирует отправлять свои войска на территорию Украины. Я думаю, что мы не должны сегодня спекулировать о том, возникнут ли обстоятельства, которые могли бы изменить эту позицию». Казалось бы, Варшава устами своего премьер-министра недвусмысленно отвергла идею президента Франции.
Однако 8 марта польский министр иностранных дел Радослав Сикорский высказался совсем в другом ключе, нежели назначивший его премьер Туск. «Присутствие сил НАТО на Украине не является немыслимым. Я ценю инициативу президента Эммануэля Макрона», — сказал глава ведомства. А затем пан Сикорский высказался еще более определенно: «Военные из [стран] НАТО уже на Украине».
Прежде всего отметим, что польский министр выдал секрет Полишинеля. На присутствие натовских военных в зоне СВО указывают недавние заявления канцлера Германии Олафа Шольца и канцелярии британского премьер-министра Риши Сунака. В прошлом году министерство обороны Латвии подтвердило присутствие своих военных на Украине. Очевидно, что и поляки воюют на стороне киевского режима, об этом свидетельствуют многочисленные новости о погибших в зоне конфликта польских гражданах.
Интереснее другое — почему в польском правительстве нет согласия по такому важному для Варшавы вопросу, как отправка войск на Украину. Помимо премьера Туска об отсутствии у Варшавы намерений отправлять своих военных в соседнюю страну заявил министр национальной обороны Владислав Косиняк-Камыш.
Первое, что нужно понимать, — Польша, вне всяких сомнений, готовится к участию в большой войне. Варшава считается сегодня лидером по расходам на военные нужды среди всех стран НАТО. Бюджет польской армии на этот год составляет 4,2% ВВП — более 150 млрд злотых (около €34,4 млрд). Это при том, что страны Североатлантического альянса договорились тратить на оборону 2% ВВП и далеко не все этот показатель выполняют.
О том, на каком театре военных действий готовится себя проявить Войско польское, в прошлом году проговорился посол страны во Франции Ян Эмерик Росцишевский: «Если Украина не сможет защитить свою независимость, у нас не останется другого выбора, кроме как вступить в конфликт».
Анализ заявлений и действий руководства стран восточноевропейского региона показывает, что под этим откровением могли бы подписаться официальные лица Эстонии, Латвии, Литвы, Чехии и Румынии. Вероятно, армии этих стран и составят вместе с Польшей ударный кулак НАТО, который должен будет обрушиться на Россию после полного разгрома украинской армии.
Однако на сегодня открытым остается вопрос, кто будет осуществлять командование и техническое оснащение коалиции восточноевропейских стран НАТО. На эту роль претендуют Вашингтон и Париж. Эммануэль Макрон сделал заявку на то, чтобы эта гипотетическая натовская операция проходила под патронажем Пятой республики. В идеале французы хотели бы создать армию в рамках Европейского союза и занять там главенствующее место, а на роль пушечного мяса набрать поляков, прибалтов, румын и других восточных европейцев. Это мечта не только Макрона, но и руководства Евросоюза. Известно, что глава европейской дипломатии Жозеп Боррель также одержим идеей создания вооруженных сил ЕС и хотел бы, чтобы они прошли «боевое крещение» на Украине.
Однако шансы на реализацию такого сценария, с нашей точки зрения, невелики. Страны Восточной Европы, особенно Польша, находятся под сильным влиянием США, и именно Америка с большой долей вероятности возглавит натовскую коалицию для участия в украинском конфликте, если до этого дойдет и если в Белом доме не будет Дональда Трампа.
Таким образом, замешательство, возникшее в польском правительстве после слов Макрона, связано не с сомнениями Варшавы относительно готовности отправить свои войска на Украину (поляки, вне всякого сомнения, готовы к этому), а с тем, под чьим патронажем это делать. Комплиментарные высказывания Радослава Сикорского в адрес Эммануэля Макрона свидетельствуют о том, что глава МИД Польши считает целесообразным сделать ставку на Париж. Другие члены кабинета Дональда Туска, включая самого премьера, по-видимому, склонны дождаться предложений об интервенции на Украину, исходящих от Вашингтона.
Примечательно, что аналогичная ситуация наблюдается в Чехии. Премьер-министр страны Петр Фиала, выступая в парламенте, четко заявил, что «никто в Европе не собирается отправлять войска на Украину». В то время как президент Чехии Петр Павел на конференции с Эммануэлем Макроном не исключил отправку на Украину «учебной миссии», заметив при этом, что «необходимо с открытой мыслью взвесить все доступные возможности [поддержки Киева], а не отвергать их априори».
Как представляется, интересам восточноевропейских стран соответствует не выбор патрона на Западе, который поведет их на убой, а категорический отказ от идеи интервенции на Украину, от кого бы она ни исходила. Поскольку руководство России ясно дало понять, что появление натовских войск в зоне российско-украинского конфликта поставит вопрос о применении нашей страной ядерного оружия.
Вменяемые лидеры восточноевропейских стран понимают, на что их подталкивают западные коллеги по Североатлантическому альянсу. Премьер-министр Словакии Роберт Фицо и его венгерский коллега Виктор Орбан недвусмысленно заявили, что не собираются отправлять свои войска на Украину. Остается надеяться, что перечень здравомыслящих руководителей в Восточной Европе со временем будет расширяться.
Автор — политолог, эксперт по восточноевропейскому региону
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
