Перейти к основному содержанию
Прямой эфир

Сергей Шашурин вернулся на скамью подсудимых

0
Озвучить текст
Выделить главное
вкл
выкл

В Казани <A style="COLOR: blue" target="_blank" href="http://iz.ru/conflict/article1138431">снова судят </A>бывшего депутата Госдумы России Сергея Шашурина. В начале февраля мировой суд Московского района города приговорил его за клевету на высших милицейских чинов Татарстана к 1 году и 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Во вторник Вахитовский районный суд Казани начал рассмотрение другого уголовного дела - бывшему парламентарию вменяется в вину хищение имущества нескольких предприятий, а также денежных средств физических лиц в особо крупном размере.<BR><BR>Сергей Шашурин, получивший скандальную известность в бытность свою депутатом Госдумы двух созывов, был задержан в Москве еще 12 марта прошлого года по обвинению в хищении имущества ряда предприятий. В наручниках и под усиленной охраной его привезли в Казань на обычной "Газели". Вахитовский районный суд своим решением заключил Шашурина под стражу, и в понедельник началось судебное заседание по этому делу. Экс-депутат обвиняется по ст. 159, ч. 3, 4 УК РФ ("Мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное организованной группой лиц или в особо крупных размерах").<BR><BR>Расследовало это дело следственное управление Следственного комитета при МВД РФ по Приволжскому федеральному округу.<BR><BR>- Мы в принципе охватили всю предпринимательскую деятельность Шашурина, - заявил корреспонденту "Известий" начальник отдела главного следственного управления при МВД Татарстана Андрей Олифир, входивший в следственную бригаду. - Что ни сделка с участием Сергея Петровича, везде он действует по одной и той же схеме: возьмет чужие деньги или материальные ценности и не вернет.<BR><BR>Самый хитроумный план, по мнению обвинения, Шашурину удалось реализовать в 1996-1997 годах. Тогда он предложил корпорации "Росхлебопродукт" (Москва) помочь с возвратом долга из казанской холдинговой компании "Татархлебопродукт". Это планировалось сделать через подконтрольные депутату фирмы. Задолженность с "Татархлебопродукта" действительно была взыскана, но, по мнению прокуратуры, Шашурин присвоил более 20 миллионов рублей. Руководство "Татархлебопродукта" еще тогда настояло на возбуждении уголовного дела, но в свое время расследованию помешала депутатская неприкосновенность Шашурина. <BR><BR>Примерно по той же схеме Шашурин, по мнению прокуратуры, "поработал" и с другими предприятиями. Тюменской нефтяной компании он остался должен 10,8 миллиона рублей, ОАО "Сувар" - 4,2 миллиона, ЗАО "Татнефть-Нижний Новгород" - 895,8 тысячи рублей.<BR><BR>Кроме того, обвинение полагает, что в 1999 году парламентарий якобы дважды продал одни и те же гаражные боксы в Казани, положив в карман около 700 тысяч рублей. Потерпевшими считаются 20 горожан. <BR><BR>Как сообщил "Известиям" следователь по особо важным делам Игорь Волков, всего бывшему депутату предъявлено обвинение по шести эпизодам хищений на общую сумму более 37 миллионов рублей. По уголовному делу, которое насчитывает 88 томов, проходят более 300 свидетелей. <BR><BR>Адвокат обвиняемого Вадим Андросов прогнозирует, что судебное разбирательство будет длительным.<BR><BR>- Шашурин вину свою не признает, и позиция защиты точно такая же, - заявил г-н Андросов корреспонденту "Известий". - Мы считаем обвинение надуманным и необоснованным. Те договорные отношения, которые исследуются в материалах уголовного дела, имели место в действительности, но были построены не Шашуриным, а другими лицами. Они и должны быть привлечены к ответственности. Почему Шашурин обвиняется в этих якобы преступлениях, непонятно. Он был депутатом и не занимался финансово-хозяйственной деятельностью. Защита будет всеми законными способами добиваться оправдания Шашурина, сколько бы времени на это ни потребовалось".<BR><BR>Между тем, по информации "Известий", в материалах дела есть так называемое отсекающее постановление, по которому в отношении лиц, якобы действовавших по указанию Шашурина, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

Комментарии
Прямой эфир