Скандальное дело о гибели бывшего депутата Самарского горсовета Георгия Кутузова, попавшего под копыта милицейской лошади, дошло до суда. Милиционер-кавалеристка Лидия Котова обвиняется в превышении должностных полномочий.
В марте 2010 года экс-депутат горсовета Георгий Кутузов возвращался домой в легком подпитии, когда его остановил патруль конной милиции. Это были сотрудницы ППС Лидия Котова и Татьяна Терехина. По одной из версий, Котова, вместо того чтобы вызвать машину для доставки задержанного в отделение милиции, пристегнула его наручниками к седлу. Внезапно лошадь испугалась, понесла и несколько метров протащила мужчину по асфальту. Кутузов оказался в больнице и спустя некоторое время умер от кровоизлияния в мозг.
Самое удивительное, что вначале виновным признали самого депутата. Якобы он напугал лошадь, сопротивлялся сотрудницам милиции. Однако позже СК выяснил, что свидетели Никита Михайлов и Наталья Богданова дали ложные показания в пользу кавалеристок. После этого было возбуждено уголовное дело — уже по факту превышения должностных полномочий, фигуранткой которого стала Лидия Котова.
Спустя год после гибели Кутузова была проведена эксгумация тела и повторная судмедэкспертиза, которая показала, что его смерть была вызвана последствиями задержания. Полтора года, пока шло следствие по делу Кутузова, оно сопровождалось активной шумихой в прессе. Редкая пресс-конференция руководителей областного ГУВД и СК обходилась без вопросов о ходе расследования дела Кутузова.
За то время, что шло следствие по делу Кутузова, оно превратилось в очень удобный «скелет в шкафу», который предъявлялся в зависимости от той или иной конъюнктуры. Так, летом-осенью 2010 года, когда стартовала предвыборная мэрская кампания, дело Кутузова активно использовалось политтехнологами для «минусовки» прокуратуры области — надзорное ведомство тогда работало против действующего градоначальника Виктора Тархова.
Руководитель СУ СК по Самарской области Виталий Горсткин сообщил «Известиям», что нельзя обвинять следствие по делу Кутузова в какой-то предвзятости. «Факт лжесвидетельствования в пользу сотрудниц конной милиции был выявлен именно нашим следователем, — говорит Горсткин. — Если бы он не выявил это, Кутузов так и был бы виновным до настоящего момента. И сейчас обвинения в адрес Котовой лично мне кажутся весьма надуманными. Первые проведенные экспертизы показали отсутствие причинно-следственной связи между травмой, полученной Кутузовым, и его гибелью. И вот спустя год после захоронения проведена эксгумация — и каким-то чудом эта причинно-следственная связь установлена. Конечно, все это на совести экспертов, но в моей практике подобный случай — впервые».
Также руководитель областного СК отметил, что судьба рассмотрения дела в суде будет непростой. «Установить факт совершения именно должностного преступления здесь нелегко, поскольку нет правового акта, который регламентировал бы действия конной милиции, — прогнозирует Горсткин. — Мое личное субъективное мнение: во всей этой ситуации вина прежде всего лежит на руководителях соответствующих ведомств МВД».