Суд признал несоответствующими Конституции нормы права, допускающие применение пропорциональной избирательной системы на муниципальных выборах в сельских поселениях с небольшим числом депутатов.
Поводом для рассмотрения в суде стали жалобы жителей села Хомутинино Челябинской области Ивана Болтушенко и Юрия Гурмана.
Как рассказал «Известиям» Болтушенко, вся история началась два года назад, когда накануне выборов в Хомутининский совет на внеплановом заседании были внесены изменения, установившие пропорциональную систему избрания депутатов. «Из десяти депутатов семь были сотрудниками санатория «Урал", которые потом вступили в "Единую Россию"», - рассказывает Болтушенко.
В сельсоветах пропорциональная избирательная система не нужна, уверен замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Когда в совете десяток депутатов, проще дать жителям возможность выбрать отдельных уважаемых людей, чем искать представителей партий, или же ждать, пока кто-то вступит в какую-то партию. Ннынешнее решение КС может означать, считает политолог, что и на других уровнях начнется отказ от партийного принципа.
Пока этого не происходит. Напротив, как рассказал «Известиям» председатель думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин, в парламенте регулярно ставится вопрос о том, чтобы выборы на всех уровнях осуществлялись по партийному принципу.
«Такие предложения обсуждались и в рамках рабочих групп по совершенствованию избирательного законодательтства», - говорит Плигин. В конце марта, продолжает Плигин, был принят и соответствующий закон. Он устанавливает, что на муниципальном уровне не менее 50% депутатских мандатов должны распределяться между списками кандидатов по пропорциональной системе. Таким образом, о расширении возможностей избираться по одномандатным округам на каких-либо уровнях, кроме указанных в определении КС, говорить пока рано.