Депутаты подозревают операторов связи в спонсорстве оппозиции

Парламентарии просят силовые структуры проверить рекламные контракты Михаила Шаца, Леонида Парфенова и Михаила Ефремова с мобильными операторами
Дмитрий Рункевич, Елена Малай
Михаил Шац. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дамир Булатов

В правоохранительные органы направлено заявление от депутатов нижней палаты парламента Евгения Федорова и Алексея Журавлева (оба — «Единая Россия») с просьбой провести проверку «чистоты» заработков актера театра и кино заслуженного артиста РФ Михаила Ефремова, телеведущего и журналиста Леонида Парфенова и актера и шоумена Михаила Шаца. У законодателей вызвали подозрения их рекламные контракты, в частности, с компаниями МТС, «МегаФон» и «Евросеть», через которые в виде выплат за сотрудничество, как подозревают депутаты, публичные персоны получают средства на поддержку оппозиции.

— Мы сейчас наблюдаем процесс, схожий с 2011 годом, когда часть олигархов финансировала уличные беспорядки и по сути готовила госпереворот. Сейчас США ввели санкции, начали вести переговоры с олигархами, чтобы заставить их участвовать в том же перевороте, который мы и наблюдали в Киеве, — считает Федоров. — Методика та же. Например, гонорар Пономарева в $700 тыс. явно был не наградой за лекции, а финансированием государственного переворота. То же самое мы видим и сейчас: «МегаФон» платит за рекламу Парфенову, МТС — Ефремову, «Евросеть» — Шацу. Гонорары колеблются от $150 тыс. до $1 млн.

Депутаты подозревают, что деньги, которые якобы за рекламу получают вышеназванные персоны, идут на финансирование оппозиции.

В запросе в правоохранительные органы, как рассказал единоросс, имеются указания на конкретные факты.

— Хотят ли наши люди Донбассов, майданов, детоубийств, убийств родственников и угрозы собственным жизням? Нет, и поэтому мы попросили органы проверить факты скрытого финансирования со стороны данных операторов сотовой связи и других субъектов олигархического управления, — сказал Федоров.

Ефремов, Парфенов и Шац действительно являлись частыми участниками оппозиционных мероприятий или симпатизировали оппозиции.

Михаил Ефремов продолжительное время участвовал в проекте политической сатиры «Гражданин поэт», в котором не редко высмеивал действующую власть. Леонид Парфенов, к слову член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, участвовал в нескольких проектах телеканала «Дождь», известный своей оппозиционной направленностью. Михаил Шац даже был членом Координационного совета российской оппозиции.

Сами компании и их знаменитые участники рекламных роликов единодушно отказались комментировать обращение в правоохранительные органы касательно проверки условий рекламных контрактов.

Один из представителей российской оппозиции Геннадий Гудков, знакомый с обвиняемыми единороссами актерами и журналистами и стоявший с ними на одной сцене во время оппозиционных митингов, считает, что заявление в полицию является плодом очередной заговорческой гипотезы, рожденной в стенах парламента.

— У одного из соавторов обращения — Евгения Федорова особое восприятие мира. Он искренне верит в свои подозрения и искренне старается защитить государство от зарубежных врагов, что похвально, но относиться к этому все-таки стоит снисходительно, — сказал Гудков.

Представитель фракции ЛДПР в Госдуме Максим Шингаркин считает, что нельзя исключать того, что таким образом может быть выстроена одна из схем финансирования определенной деятельности.

— Если компания организует такого рода «помощь» через рекламные контракты — это в очередной раз доказывает, что они сами боятся проявлять собственную политическую активность. Однако юридическая чистота контракта по законам нашей страны не дает права оспаривать справедливость гонорара, — пояснил Шингаркин. — И это подчеркивает демократичность нашей системы в сравнении с американской, где перечисление денег компанией Ассанжу и Сноудену не будет разрешено.