Завод «Воскресенские минудобрения» (ВМУ), который входит в холдинг «Уралхим» Дмитрия Мазепина, — крупнейший неплательщик за электроэнергию в Московской области. Энергетики, которые еще недавно были полны решимости стребовать с предприятия 243,3 млн рублей, сейчас согласились на мировое соглашение и дали заводу рассрочку до мая 2015 года. Эксперты полагают, что энергетики решили не портить отношения с одним из крупнейших клиентов, да к тому же градообразующим предприятием.
Энергосбытовая компания Московской области (ЭСКМО) и «Воскресенские минудобрения» в рамках урегулирования спора по арбитражному делу согласовали основные условия мирового соглашения о рассрочке оплаты задолженности, рассказал «Известиям» гендиректор ЭСКМО Денис Казанцев.
— По графику погашения задолженности ВМУ обязуется оплатить накопленную задолженность в срок до мая 2015 года. В целях исполнения условий мирового соглашения 19 ноября 2013 года ВМУ уже погасили часть задолженности по судебному решению в размере 80 млн рублей. Следующая дата оплаты, установленная графиком, — 20 декабря 2013 года, — детализировал Казанцев.
На сегодняшний день сумма задолженности ВМУ перед энергетиками составляет более 163 млн рублей. В случае нарушения со стороны завода условий мирового соглашения ЭСКМО будет вынуждена возобновить исполнительное производство в отношении должника, предупреждает гендиректор энергосбытовой компании.
Представители «Уралхима» от комментариев отказались.
Задолженность ВМУ образовалась в кризисном 2009 году: завод не в полной мере заплатил ЭСКМО за электроэнергию и мощность по договору энергоснабжения. Тяжбы тянулись несколько лет, и в мае 2013 года Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил выплатить в пользу энергетиков 195 млн рублей задолженности и еще почти 48 млн рублей процентов. Чтобы взыскать с ВМУ деньги, на завод наведались судебные приставы. Кроме того, по неофициальной информации, они даже замораживали счета предприятия.
Большого выбора у энергетиков и не было, ведь ВМУ — их крупнейший клиент, и к тому же градообразующее предприятие со всеми вытекающими социальными последствиями, отмечают эксперты.
— Отключая должника, энергетики лишаются пусть и не надежного, но покупателя своих ресурсов, и, соответственно, встает вопрос упущенной выгоды. А проблема с платежеспособностью у завода может быть временной, и, решив ее, он станет добросовестным плательщиком, — комментирует Алексей Медников, партнер практики «Инфраструктура» консалтинговой группы «НЭО Центр». — Когда же речь заходит о градообразующих предприятиях, вопросы экономической эффективности решений вообще могут нивелироваться социальной ответственностью. Случается, что собственники энергоресурсов идут на риск, понимая, что, скорее всего, к вопросу текущей неплатежеспособности предприятия активно будут подключены региональные власти.
Впрочем, сейчас для ВМУ гораздо важнее уладить разногласия с другим контрагентом — группой «Фосагро», у которой завод закупает апатит (сырье для производства удобрений). Компании до сих пор не договорились о цене поставок на 2014 год. Рекомендованная Федеральной антимонопольной службой формула цены на апатит подходит «Фосагро», но не устраивает завод, поскольку для него это означает удорожание сырья в 1,5–1,7 раза. Себестоимость производства удобрений на ВМУ в этом случае увеличится на 1,6–2,1 млрд рублей за год (чистая прибыль завода ВМУ в 2012 году составила всего 152 млн рублей).
В этом случае воскресенский завод может уйти в убытки и остановить производство. В октября 2013 года в связи с неблагоприятной ситуацией на мировом рынке минудобрений «Уралхим» уже останавливал часть мощностей ВМУ. К этому времени руководство завода приурочило капремонты, а работники простаивающего производства переводились на две трети зарплаты.
Для финансовой стабильности холдинга «Уралхим» в целом проблемы на ВМУ на данный момент не слишком критичны. Только за первое полугодие 2013 года холдинг получил чистую прибыль $253 млн, отношение чистого долга к годовому показателю EBITDA «Уралхима» сейчас меньше 1.