«Константин не задержан, не арестован и является свидетелем»

Супруга совладельца «Ростелекома» Константина Малофеева готова защищать его в качестве профессионального адвоката
Андрей Гридасов
Фото: ИТАР-ТАСС/Максим Стулов
Оперативники МВД проводят обыски у экс-гендиректора фонда Marshall Capital Partners, а ныне главы «Ростелекома» Александра Провоторова, основателя этого фонда Константина Малофеева, а также бывшего генпрокурора России Юрия Скуратова. Известно, что мероприятия связаны с расследованием уголовного дела о незаконном получении у ВТБ-банка кредита в более чем $200 млн на покупку компании «Нутритек».Читайте далее: /news/539924#ixzz2Cla6e1osЧитайте далее: /news/539924#ixzz2Cla6e1os

В рамках расследования уголовного дела о незаконном получении у банка ВТБ кредита более чем $200 млн на покупку компании «Нутритэк» оперативники МВД сегодня обыскивали дома экс-гендиректора фонда Marshall Capital Partners, а ныне главы «Ростелекома» Александра Провоторова, основателя этого фонда Константина Малофеева, а также бывшего генпрокурора России Юрия Скуратова. Супруга Малофеева — адвокат бюро «Монастырский, Зюба, Степанов & партнеры» Ирина Вильтер в эксклюзивном интервью «Известиям» рассказала некоторые подробности обыска и о его нынешнем статусе.

— Где сейчас находится Константин Малофеев, какой у него сейчас правовой статус?

— На 16.10 он не задержан, не арестован, по уголовному делу проходит в качестве свидетеля, и в этот момент мы едем на допрос в Следственный департамент. Это будет первый допрос на данный момент. На допрос мы едем сами, добровольно, на своей машине, нас никто не сопровождает.

— Утром появилась информация, что ваш муж уже задержан.

— Это дезинформация, никто у нас по этому делу не задержан.

— Не опасаетесь того, что вашего мужа после допроса могут арестовать?

— Мне бы не хотелось делать какие-то умозаключения. Время покажет.

— Вы являетесь профессиональным адвокатом, намерены ли вы защищать своего супруга?

— Да, вы разговариваете со мной именно как с адвокатом Константина Малофеева.

— В чем заключается суть претензий следствия к вашему мужу?

— В постановлении на производство обыска, с которым к нам домой сегодня пришли оперативники, говорилось, что существует уголовное дело о незаконном получении кредита компанией «Руссагропром», а следствие, предполагая, что Константин может быть причастен к этому делу, считает необходимым проверить свои подозрения путем изъятия предметов и документов.

— Как адвокат, как вы относитесь к этим претензиям в адрес своего подзащитного?

— Чтобы комментировать версию следствия, необходимо ознакомиться с материалами уголовного дела. Я их пока не видела, поэтому не готова говорить на эту тему.

— Расскажите про сам обыск.

— Группа людей заявилась к нам в дом в 6 часов утра, они вели себя достаточно корректно. Во время обыска ничего относящегося к уголовному делу найдено не было, никаких документов не изымали.

— Значит, оперативники ушли от вас с пустыми руками?

— Нет, они ушли с нашими картинами.

— Что это за картины, почему они привлекли оперативников?

— Для нас это осталось полной загадкой. Они сказали, что имущество арестовывается в обеспечение будущей конфискации, после чего вызвали Константина к следователю как свидетеля. Больше они ничего нам не сказали. Эту меру мы будем обжаловать.

— А все-таки, что это за картины, насколько они ценные, сколько всего картин забрали с собой оперативники?

— К моему большому расстройству, я не могу вам рассказать о картинах. Увидев на стенах картины, оперативники вызвали в наш дом экспертов-искусствоведов. Одного из Третьяковской галереи, а другого — не знаю даже откуда. Несмотря на то что эксперты посчитали картины недостаточно ценными, оперативники все равно их увезли.