Пока Главная военная прокуратура проводит проверку в ходе уголовного дела о нарушении размещения госзаказа, в Госдуме заинтересовались деятельностью коммерческой организации «Систематика». Именно она получила право осуществлять работу по многомиллионному контракту Минобороны.
Депутат–единоросс Александр Сидякин и член Совета Федерации Руслан Гаттаров направили депутатский запрос (есть в распоряжении «Известий») замгенпрокурора — главному военному прокурору Сергею Фридинскому с целью «инициировать проверку деятельности компании «Систематика» на предмет коррупционной направленности при определении победителя конкурсов на реализацию госконтракта». Копия запроса ушла министру обороны Анатолию Сердюкову.
Еще в 2010 году чиновники военного ведомства составили госзаказ на модернизацию сайта Минобороны. Экономическое обоснование и мониторинг цен тогда не проводились, стоимость работы была завышена в разы — 36 млн рублей, считают в Главной военной прокуратуре. Там утверждают, что фирма–подрядчик деньги получила, а вот работу выполнила не до конца. Сейчас новый сайт функционирует в тестовом режиме. Впрочем, это не помешало ведомству разместить новый заказ на его дальнейшую модернизацию в размере 59,9 млн рублей. И вновь в феврале этого года госконтракт был заключен с давним партнером «Систематикой» «на модернизацию программно-технического комплекса Минобороны».
Свою вину фирма-подрядчик не признает. Как заявила «Известиям» пресс-секретарь «Систематики» Анастасия Львова, «все наши действия достаточно прозрачны». В официальном заявлении компании говорится, что «все работы выполнены в полном объеме с незначительной задержкой, за которую компания уже внесла соответствующие штрафы». Не выявила нарушений в размещении контракта 2010 года и Федеральная служба по оборонному заказу, заявили в «Систематике».
Между тем Гаттаров и Сидякин заказали собственную экспертизу независимым IT-специалистам. Она проводилась под руководством гендиректора «Опытное креативное бюро» Дениса Калугина, разрабатывавшего официальный сайт президента.
«Хороший ресурс можно создать в пределах 15 млн рублей, — объясняет Калугин. — Сайт может вечно работать в тестовом режиме, профессиональное сообщество не привлекают, поэтому в нем много ошибок, версия для слабовидящих сделана без соблюдения технологий. Вся работа выполнена на 15% от того, чего требует современный потребитель».
Программисты заключили, что сайт ведомства сделан на общедоступной платформе Citrix, то есть на уже готовом решении. Сам сайт по уровню развития технологий можно отнести к 2008 году, сейчас kremlin.ru 2009 года опережает сайт Минобороны года на два-три, говорит Калугин.
Не оценили эксперты и флеш-игр, размещенных на сайте Минобороны.
«Игровая механика типа «Морского боя» имеет смысл только в социальных сетях, так как ориентирована на молодую аудиторию. Мы ее видим на сайте Минобороны в том варианте, в каком они существуют в открытом доступе в интернете», — заключает Калугин.
Эксперты оценивают стоимость такой «игрушки» в 250–300 тыс. рублей максимально.
«На наш взгляд, государство переплатило и сейчас пытается зайти в ту же реку. За 60 млн можно несколько десятков сайтов сделать. Даже профессиональные программисты не могут понять техническое задание в контракте. Оно написано так, чтобы было непонятно. Налицо факт сговора, поэтому прокуратура должна заняться и проверкой фирмы-подрядчика», — подводит итог Руслан Гаттаров.