Говорить о завершении коррупционного скандала на Украине преждевременно, поскольку он может получить новое развитие по мере приближения президентской кампании. Об этом 31 июля сообщил политолог Иван Мезюхо.
«Нельзя говорить о том, что коррупционный скандал на Украине затих. В любом случае его актуализация произойдет по мере того, как страна готовится к президентской избирательной кампании. И Национальное антикоррупционное бюро Украины уже давно показало, что оно выпускает свои пресс-релизы, приуроченные или к каким-то визитам западных политиков на Украину, или к контактам киевского руководства с зарубежными партнерами», — сказал он в беседе с Lenta.Ru.
По словам эксперта, активизация расследований может совпасть с ключевыми политическими событиями и международными контактами украинского руководства. Он отметил, что коррупционная повестка останется одной из центральных в политической жизни страны.
Мезюхо допустил, что число фигурантов дела предпринимателя Тимура Миндича со временем может увеличиться. При этом он не исключил, что обвинения в будущем могут быть предъявлены и другим лицам из окружения президента Украины Владимира Зеленского, в том числе его супруге Елене.
«Во многом развитие этого дела будет зависеть от развития отношений Зеленского и [президента США] Дональда Трампа, потому что администрация американского президента, конечно же, имеет рычаги влияния на так называемые антикоррупционные органы: НАБУ, САП и антикоррупционный суд», — заключил политолог.
Экс-посол Украины на Кипре Сергей Нежинский 17 июля признал, что в МИДе его страны действительно повсеместно встречается коррупция, которая охватывает около 90% дипломатических работников. Многие из них, как уточнил он, отказались возвращаться на родину, так как побоялись терять налаженную жизнь за рубежом. Тогда же газета The New York Times, комментируя политический кризис на Украине, назвала его самым серьезным с 2024 года.
Президент России Владимир Путин 26 июля сравнил руководство киевского режима с дерущимися в банке пауками. Конфликт, о котором идет речь, как пояснил он, начался из-за разделения денег, которые принадлежали простым людям.