Бывший предприниматель Кирилл Якубовский вновь оказался в центре крупного уголовного процесса. На этот раз суд рассматривает обвинения, связанные с деятельностью финансовых организаций и многомиллиардным ущербом, который, по версии следствия, был причинен инвесторам и кредитным структурам. Защита настаивает, что предъявленные претензии необоснованны. Подробности дела — в материале «Известий».
За что судили Якубовского
Пресненский суд столицы 23 июля начал рассматривать второе уголовное дело в отношении бывшего совладельца сетей кофеен «Кофе Хауз» и магазинов «Азбука вкуса» Кирилла Якубовского. Его обвиняют в хищении 14,6 млрд рублей у инвесторов.
Бизнесмена арестовали в апреле 2023 года. Сперва его обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, в 2012–2015 годах он вместе с сообщниками привлек крупные займы от предпринимателей для финансирования кипрской инвестиционной компании V.M.H.Y. Holdings Limited, где владел 25% акций. В дальнейшем структура контролировала ряд активов, среди которых обанкротившийся М2М Прайвет Банк, ООО «Финансово-Торговая Компания», санированный ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», а также офисно-гостиничный комплекс «Голден Гейт» в Москве и другие объекты.
По данным следствия, пять офшорных компаний выделили средства на инвестиции и перечислили их Якубовскому от своего имени. Осенью 2016-го выплаты процентов по займам прекратились, предприниматель не смог вернуть ни проценты, ни основной долг. В 2017-м инвесторы обратились в полицию и потребовали возбуждения уголовного дела в отношении Якубовского и других совладельцев V.M.H.Y. Holdings Limited. В общей сложности было подано шесть исков на сумму $126 млн.
Адвокаты бюро «Бартолиус», представлявшие интересы пострадавших, в своем Telegram‑канале заявили, что под руководством Якубовского компания была неплатежеспособна и не имела реальной схемы возврата займов.
«Организация изначально не планировала возвращать инвесторам средства и фактически являлась финансовой пирамидой, — указали юристы. — Позже Кирилл Якубовский формально вышел из числа конечных собственников, чтобы вывести активы, которые могли бы послужить обеспечением по кредитам: в результате он получил в распоряжение офисно‑гостиничный комплекс «Голден Гейт» и свыше $40 млн».
Помимо кипрских офшорных структур потерпевшими по делу признаны и частные лица. Среди них — бывший советник председателя правления Экспобанка Михаил Вишняков, скончавшийся до начала судебного разбирательства, который инвестировал в холдинг Якубовского свыше $40 млн. В середине 1990-х годов сам Якубовский также входил в число совладельцев Экспобанка.
На скамье подсудимых были и другие фигуранты: бывший соучредитель V.M.H.Y. Holdings Limited, экс-руководитель крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk и бывший сенатор от Амурской области Павел Масловский, а также бывший гендиректор компании «ППФИН Холдинг» Светлана Безрукова.
Еще один обвиняемый, экс-совладелец Азиатско-Тихоокеанского банка и «Азбуки вкуса» Андрей Вдовин, скрылся от следствия за границей и объявлен в розыск.
В апреле 2025 года Якубовского признали виновным и приговорили к восьми годам колонии общего режима. Масловскому назначили такой же срок — он будет добавлен к 5,5 года лишения свободы, полученным ранее по другому делу. Светлану Безрукову приговорили к пяти годам колонии общего режима — под стражу ее взяли прямо в зале суда.
Кроме того, суд удовлетворил два гражданских иска на общую сумму $53 млн (≈4,2 млрд рублей), возложив солидарную ответственность на всех фигурантов. В качестве обеспечения требований потерпевших сохранился арест на недвижимость подсудимых — офисно-гостиничный комплекс «Голден Гейт» в Москве и здание «Нитизен СПб» в Санкт-Петербурге.
В чем снова обвиняют бизнесмена
Тогда же фигурантам предъявили новые обвинения — в организации преступного сообщества или участии в нем, а также в пяти эпизодах присвоения или растраты. А уже в декабре 2025-го Московский городской суд освободил от наказания по делу о мошенничестве всех троих в связи с истечением сроков давности.
Как считает следствие, второе уголовное дело связано с деятельностью организованного преступного сообщества, созданного Павлом Масловским в 2011 году. Якубовскому вменяют участие в этой структуре: он входил в советы директоров кредитных организаций, фигурирующих в деле.
Также обвиняемыми по делу проходят акционер ПАО «М2М Прайвет Банк» Андрей Новиков, исполняющая обязанности председателя правления банка Инна Иванова, генеральный директор ООО «ППФИН Регион» Светлана Безрукова и управляющий филиалом АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в Москве Татьяна Шаблыко.
Заседание в Пресненском суде началось с опозданием в полчаса. В «аквариуме» оказались четверо подсудимых — Масловский, Якубовский, Безрукова и Шаблыко. По ту сторону стекла вместе с адвокатами сидели Иванова и Новиков. Столь масштабное и сложное уголовное дело было поручено рассмотреть коллегии из трех судей.
Адвокат Якубовского заявила, что сомневается в объективности московских судов в целом и Пресненского в частности. Она считает необходимым перенести рассмотрение в один из судов Санкт-Петербурга. Свое требование юрист объяснила тем, что хищения, о которых пойдет речь, по сути, уже разбирались в Москве, только под другими статьями.
— При этом были допущены грубейшие нарушения прав моего клиента — напряженный график заседаний привел к ухудшению здоровья Якубовского и не позволял ему консультироваться с защитником, — подчеркнула она.
Суд оставил ходатайство без рассмотрения.
Кроме того, оказалось, что Безрукова и Шаблыко не успели ознакомиться с материалами дела в полном объеме. Однако суд решил продолжить процесс. Гособвинитель около двух часов читала предъявленное Масловскому обвинение, в котором фигурировали и другие подсудимые. Якубовский пару раз пытался вставить возражения, но судья попросила не перебивать прокурора.
ОПС состояло из трех подразделений — «банковского», «финансово-бухгалтерского» и «юридического», заявили на суде. По данным обвинения, в период с 2011 по 2015 год фигуранты присвоили 4,3 млрд рублей, привлеченных от инвесторов группы V.M.H.Y. Договоры предусматривали выплату 9–10% годовых, однако средства возвращены не были. Среди пострадавших — семь организаций и одно физическое лицо — экс-совладелец компании «Вимм-Билль-Данн» Михаил Вишняков.
Масловскому, Якубовскому, Новикову, Безруковой и Ивановой также вменяют два эпизода растраты в особо крупном размере. По версии следствия, в 2011–2016 годах они вывели из подконтрольных организаций 5,6 млрд рублей по фиктивным кредитным договорам. В частности, М2М Private Bank выдал средства под залог коллекции золотых и платиновых монет, принадлежавшей Андрею Вдовину, по завышенной стоимости. Ущерб Азиатско-Тихоокеанскому Банку, который предоставил необеспеченные кредиты, оценили в 4,7 млрд рублей.
«Они совершили хищение денежных средств кредитных организаций и иных коммерческих структур более чем на 14 млрд рублей. С этой целью подконтрольным организациям выдавались невозвратные кредиты», — пояснили в пресс-службе Генпрокуратуры.
После оглашения обвинения суд поинтересовался у подсудимых, понятно ли им его содержание и признают ли они свою вину. Масловский заявил, что суть претензий ему не ясна. Его защитник назвал дело надуманным и заявил, что доказательств вины недостаточно.
— Следствие до последнего не могло разобраться, что же всё-таки вменить, — сказал он, — Особо тяжкая статья об организованном сообществе (ОПС) появилась ровно в тот момент, когда был вынесен приговор по статье о мошенничестве в составе ОПГ, который был отменен. Это было сделано, чтобы истечение сроков давности не сработало. А доказательств того, что действовало именно ОПС, не предъявлено.
— Не участвовал, не состоял и не понимаю, почему меня в этом обвиняют, — заявил Якубовский. — Даже не общался с указанными людьми. Занимался другими делами и в другой области в указанный период времени.
Безрукова заявила, что никогда не руководила преступным подразделением, как было указано в обвинительном заключении.
— И как я могла использовать служебное положение, чтобы руководить неустановленными лицами? — спросила фигурантка.
Остальные подсудимые тоже не признали вину. После этого заседание отложили, чтобы дать время Шаблыко и Безруковой изучить материалы.
Что грозит фигурантам
Фигурантам вменяют растрату в особо крупном размере, совершенную организованной группой с использованием служебного положения. Такое преступление предусматривает серьезное наказание, отметил председатель Общероссийского профсоюза медиаторов Владимир Кузнецов.
Эксперт пояснил, что растрата является одним из видов хищения — речь идет о незаконном распоряжении чужим имуществом, которое было доверено обвиняемому.
— Подсудимых могут приговорить на срок до 10 лет со штрафом в размере до 1 млн рублей. Вероятность того, что суд назначит реальный срок лишения свободы, высока, — отметил Владимир Кузнецов.
Кроме того, фигурантам предъявили обвинение в создании преступного сообщества с использованием служебного положения. Это особо тяжкое преступление, за которое может грозить от 15 до 20 лет лишения свободы, сообщил адвокат и член Ассоциации юристов России Алексей Синицын. По словам юриста, такие объединения отличаются более сложной системой организации и распределением ролей между участниками.
При этом предыдущее дело, закрытое из-за истечения сроков давности, не повлияет на новый приговор: по закону обвиняемые будут считаться несудимыми, отметил адвокат.