Расследование в отношении главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен из-за секретной переписки с лидерами некоторых стран Евросоюза и Владимиром Зеленским может стать одним из самых громких политических скандалов в объединении за последнее время. Если информация из чата станет общедоступной, под ударом окажутся не только отдельные политики, но и сама система принятия решений в ЕС, где ключевые вопросы, вероятно, обсуждались в обход большинства государств союза. О чем могли переписываться в секретном чате европейские политики и какие «риски» видит в этом Урсула фон дер Ляйен — в материале «Известий».
Тайное становится явным
В Европейском союзе (ЕС) началось расследование в отношении главы Еврокомиссии (ЕК) Урсулы фон дер Ляйен из-за секретной переписки с Владимиром Зеленским, уходящим в отставку премьер-министром Великобритании Киром Стармером и лидерами нескольких стран объединения. Об этом написала газета Berliner Zeitung (BZ), ссылаясь на письмо омбудсмена Терезы Анжиньо, направленное в ЕК.
«В отношении председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен вновь ведется расследование. На этот раз в центре внимания находится секретный групповой чат с участием канцлера ФРГ Фридриха Мерца, Владимира Зеленского, президента Франции Эммануэля Макрона, премьер-министра Италии Джорджи Мелони и уходящего в отставку премьера Британии Кира Стармера», — отмечается в тексте BZ.
О существовании секретного чата стало известно еще в январе. Тогда Politico опубликовало материал о разногласиях между европейскими элитами и президентом СШАДональдом Трампом из-за притязаний Вашингтона на Гренландию. В этой же публикации издание сообщило, что несколько политиков в ЕС поддерживают «канал неформального общения», где обсуждают «некоторые вопросы» и вырабатывают стратегию взаимодействия с американским лидером. После обнародования сведений голландская расследовательская организация Follow the Money (FTM) обратилась в ЕК с просьбой раскрыть содержание переписки, однако получила отказ из-за «риска ухудшения отношений с третьими странами».
Основным предметом обсуждения тайного чата, как считают эксперты, вероятно, стал вопрос урегулирования различных аспектов украинского кризиса. Однако главная проблема заключается в том, что ключевые инициативы — например, связанные с выделением средств или поставками оружия Киеву, — принимаются ограниченным кругом политиков, тогда как поддерживать их в той или иной степени приходится большинству стран ЕС.
— В первую очередь это вызывает вопросы с точки зрения внутренней солидарности Европейского союза. Разворачивается довольно занимательная картина: Украину поддерживают все, деньги тратят все, санкции против России вводят все, но при этом у ведущих государств Европы существуют личные договоренности с Киевом. Здесь «малые страны» закономерно могут заявить о том, что это своего рода диктат небольшой группы государств ЕС, — а это именно то, от чего они старались дистанцироваться, создавая независимое объединение, — отметил в разговоре с «Известиями» старший научный сотрудник ЦКЕМИ Сергей Шеин.
Если страны союза посмотрят на ситуацию с тайной перепиской под таким углом, это может серьезно ударить по «внутриевропейскому единству». Формально все государства ЕС равны, однако на практике кто-то оказывается «равнее» других. Ведущие страны объединения — Франция, Германия, Бельгия и другие — договариваются с Украиной и проводят собственную геополитическую линию, тогда как остальные лишь принимают ее правила. Кроме того, остается открытым вопрос, какие именно государства Урсула фон дер Ляйен имеет в виду, говоря о «третьих странах», и почему риск ухудшения отношений с ними оказался для главы ЕК настолько значимым.
Враждебная политика
Аналитики предполагают, что в первую очередь под «третьими странами» глава Еврокомиссии подразумевала США и Россию — главных оппонентов ЕС на международной арене сегодня. Европейские политики в целом недружественно относятся к Москве и также опасаются вступать в открытую конфронтацию с Вашингтоном, поэтому ожидают лучшего момента, чтобы ударить «побольнее».
Главная цель европейской «коалиции желающих» — не допустить сближения России и США и избежать их сотрудничества в решении тех или иных вопросов. Сейчас у Трампа практически не остается ресурсов для диалога с Москвой: он вынужден стабилизировать политическую ситуацию внутри США из-за близящихся промежуточных выборов в конгресс. Иранский кризис сильно ударил по его позициям: согласно результатам социологического опроса Pew Research, проведенного в 36 странах мира, лишь 23% респондентов признали, что поддерживают нынешнего американского лидера. Внутри страны рейтинг Трампа также упал до 35%.
— Европейцы уверены в том, что Трамп — хромая утка, которой осталось «досидеть» на посту президента четыре месяца. Они ждут, что сторонники 47-го президента США, скорее всего, проиграют промежуточные выборы и на их места придут демократы, которые будут способны по первому зову блокировать любые его инициативы. Сейчас это выгодно, — объяснил политолог-американист Малек Дудаков.
Политика Трампа действительно губительна для нынешнего политического курса ЕС. Европейским элитам и Владимиру Зеленскому тяжело существовать в условиях, когда сильнейший партнер начинает оказывать значительное давление на правительства стран.
Что же касается России, то в центре внимания тайной переписки может находиться вопрос о том, каким образом возможно продвигать идею прекращения боевых действий по линии соприкосновения, сохраняя при этом условия, при которых подобный сценарий окажется неприемлемым для Москвы. Такой подход и сейчас позволяет Киеву демонстрировать готовность к переговорам, при этом перекладывая ответственность за их отсутствие на российскую сторону.
Участники группового чата также могли обсуждать внутренние политические последствия возможного завершения конфликта. Окончание боевых действий неизбежно поставит перед украинскими властями вопросы о дальнейшем политическом устройстве страны, проведении выборов и будущем действующего руководства. В этих условиях продолжение военного противостояния рассматривается не только через призму безопасности, но и как фактор сохранения сложившейся политической системы, а равно и главного условия выживания действующих политических элит.
Более того, существует мнение, что в переписке могли упоминаться какие-то коррупционные схемы, фон дер Ляйен далеко не впервые становится фигуранткой подобных дел. Здесь можно вспомнить и нарушения при закупках вакцин от COVID-19 у Pfizer, и скандал с неразумным распределением средств по программе реабилитации сирийских беженцев.
Соответственно, если хоть какая-то информация о закулисных договоренностях ЕС и Киева попадет в публичное поле, это может привести не только к громкому международному скандалу, но и спровоцировать глубокий политический кризис внутри ЕС.