Адвокат Дмитрий Аграновский в беседе с aif.ru в среду, 17 июня, назвал решение Гаагского арбитражного суда по иску Украины относительно Крымского моста дипломатической и правовой победой России.
По мнению Аграновского, вердикт оказался неожиданно объективным на фоне общей практики международных институтов. Он отметил, что удовлетворенные требования носят формальный характер и не будут иметь существенных правовых последствий для России.
«Самое главное — это, конечно, статус Керченского пролива, статус Азовского моря как фактически внутреннего моря. Это решение не обязывает Россию прекращать или изменять какие-либо юридически значимые действия. Украина не получит никаких правовых рычагов для того, чтобы суверенитет России над этими территориями был подвергнут сомнению. Украина, обратившись в этот суд, нарвалась на неприятности: теперь ее позиция опровергнута, а позиция России подтверждена», — резюмировал Аграновский.
Гаагский арбитражный суд 15 июня отклонил большую часть требований Киева, включая претензии о выплате компенсаций за использование ресурсов в акватории Крыма и демонтаже Крымского моста. В результате разбирательства постоянная палата третейского суда в Гааге отвергла все обвинения украинской стороны о нарушениях Конвенций ООН по морскому праву, отмечает 360.ru. В частности, было отказано в «каких-либо «компенсациях» и «репарациях» от России за их использование и якобы нанесенный «ущерб», отмечает НСН.
В МИД РФ подчеркнули, что усилия Киева оспорить суверенитет России над Крымом потерпели крах, пишет RT. В ведомстве заявили, что российская сторона удовлетворена решением, и назвали его поражением Украины и Запада в их «юридической войне» против России, сообщает сайт kp.ru.
В 2016 году Украина обвинила Россию в нарушении ее прав на использование морских акваторий и континентального шельфа у берегов Крыма. Москва отвергла эти претензии, указав, что полуостров вошел в состав РФ по итогам референдума, напоминает ИА Регнум.