«Известиям» отказали в аккредитации на предстоящий саммит НАТО без объяснения причин. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала такой шаг актом русофобии. Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев заявил, что в альянсе демонстрируют неприятие всего российского, а также отвыкли работать в условиях конкуренции медиа. При этом во время ПМЭФ-2026 Владимир Путин провел отдельную встречу с мировыми СМИ, где отвечал на вопросы и представителей стран Запада. Эксперты указали на то, что НАТО идет на обострение информационной войны с Россией, будучи не готовым к диалогу.
Отказ в аккредитации на саммит НАТО
Саммит НАТО пройдет 7–8 июля в столице Турции — Анкаре. Встреча состоится под руководством генсека альянса Марка Рютте. Главными темами саммита станут радикальное увеличение военных расходов, долгосрочное финансирование Украины и укрепление стран, которые граничат с Черным и Средиземным морями. При этом газету «Известия» отказались аккредитовать на саммит НАТО, не объяснив причин.
— С сожалением сообщаю, что в этот раз ваш запрос на получение аккредитации для СМИ не может быть удовлетворен. Я не могу обсуждать причины этого решения, оно является окончательным, — ответили в пресс-службе НАТО.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова такое решение в беседе с «Известиями» назвала актом русофобии. Заместитель председателя Совета Федерации Константин Косачев добавил, что в НАТО наблюдается отказ от сотрудничества в любой форме, будь то экономическая, политическая и, не в последнюю очередь, медийная.
— То есть это некая такая поза. Второе, как мне представляется, они уже отвыкли работать в условиях конкурентной информационной среды. Если не обращать внимания на какие-то нюансы не принципиального свойства, они уже добились достаточно высокой степени единомыслия в собственной медийной среде, когда, скажем, Североатлантический альянс — это «свет в окошке», это благо во всех смыслах этого слова, которое не следует подвергать сомнению, — уточнил он.
И как только выясняется, что кто-то может освещать какое-то событие в рамках деятельности НАТО с альтернативных позиций, разумеется, для них это всегда «и угроза, и вызов, и дискомфорт».
— Эти две позиции сходятся воедино, а исход, увы, он таким будет оставаться еще долгое время, — резюмировал Косачев.
В 2024 году «Известиям» также отказали в аккредитации на юбилейный саммит НАТО в Вашингтоне. Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков тогда заявил: это свидетельствует о том, что «НАТО и службы Североатлантического альянса прибегают к дискриминационной политике в отношении СМИ по страновой принадлежности, что является абсолютно недопустимым и противоречит всем нормам и принципам информационной открытости и транспарентности».
Стоит отметить, что на ПМЭФ-2026 присутствовали представители мировых СМИ: как из США, так и из ЕС. К примеру, 4 июня в Константиновском дворце Санкт-Петербурга президент России Владимир Путин, вопреки заявлениям стран Запада о политической изоляции, общался с представителями мировых медиа.
К примеру, Путину задавали вопросы американская Associated Press, британская Reuters, французская AFP, немецкая DPA и испанская EFE. Обсуждаемые темы касались переговоров с Украиной, ситуации на фронте, испытаний «Орешника» и президентских выборов в 2030 году. Президенту даже задали вопрос о якобы гибридной войне против ЕС путем кибератак и саботажа. На это Путин ответил, что обвинения бездоказательны.
Именно этот тезис — о гибридной войне — Запад использует для обоснования своих противоправных действий, отметил ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин.
— Изъятие наших стратегических активов тоже не соотносится с международным правом. Они всё это обосновывают гибридной войной, а в таких условиях договоренности и правила подвержены изменениям. Они ищут лазейки в международном праве. И единственная лазейка — конфронтация, — заметил эксперт.
Отказ в аккредитации «Известиям» нарушает Хельсинкские соглашения 1975 года, которые прямо обязывают облегчать условия работы зарубежных журналистов, добавил эксперт клуба «Валдай» Андрей Кортунов. По его словам, Россия и Запад находятся в состоянии информационной войны, а для руководства НАТО, для их департаментов работы со СМИ, традиционные правила перестали быть определяющими.
Усиление давления на российские СМИ
Дискриминационное давление на российские медиа за рубежом после начала СВО вышло на новый уровень. В июне 2024 года ЕС, например, принял беспрецедентное решение полностью приостановить вещательную и распределительную деятельность крупнейших российских медиаресурсов на своей территории. Под жесткий запрет попали МИЦ «Известия», МИА «Россия сегодня», «Российская газета». Блокировка коснулась не только спутникового и кабельного вещания, но и интернет-платформ. Западные институты обосновывают эти шаги «борьбой с дезинформацией».
Кроме того, российские журналисты столкнулись с системным недопуском на ключевые мировые площадки. К примеру, корреспондентам «РИА Новости» отказали в аккредитации на Мюнхенскую конференцию по безопасности. А Международный олимпийский комитет (МОК) также заблокировал аккредитацию для российских журналистов на зимние Олимпийские игры. МИД РФ назвал это решение дискриминацией по национальному признаку.
В начале 2026 года Евросоюз утвердил персональные санкции против ряда российских журналистов Павла Зарубина, Дмитрия Губерниева, Екатерины Андреевой и Марии Ситтель, а весной список пополнили Эрнест Мацкявичюс и Антон Анисимов. Еще в 2023-м под ограничения ЕС попал корреспондент «Известий» Виктор Синеок. Кроме того, в мае 2026-го Союз журналистов России окончательно исключили из Международной федерации журналистов.
Всё это указывает на то, что развязки или диалога, который основан на компромиссе, даже не прослеживается, добавил Блохин. По словам Кортунова, стратегии Запада всегда носят инерционный характер.
— Даже если предположить, что нечто начинает меняться, скажем, в руководстве НАТО, или какие-то новые веяния будут в Вашингтоне, то машина продолжает работать в том алгоритме, который ей был задан в прошлом. Для того, чтобы изменить этот алгоритм, требуется время и большие усилия. Поэтому эффект запаздывания всегда проявляется. Инерция уже очень сильная, и она будет еще долго действовать, — заключил эксперт.
Борьба за доступ к международным площадкам становится не только медийным, но и политическим вопросом. Для мировой журналистики это еще один тревожный сигнал о том, что информационное поле всё чаще превращается в часть конфликта, где вместо открытого диалога и конкуренции мнений берут верх фильтры, запреты и политическая изоляция «неудобных» СМИ.