Крещение Руси не было насильственным актом, а представляло собой длительный и сложный исторический процесс, завершивший многовековые религиозные и культурные трансформации. Об этом сообщил в беседе с «Известиями» заведующий кафедрой культурологии МГУТУ им. Разумовского, кандидат философских наук Даниил Крапчунов.
По его словам, представление о насильственном крещении Руси является одним из ключевых мифов, перешедших из научной дискуссии в сферу общественного мнения и используемых в антирелигиозной полемике.
Эксперт подчеркнул, что подобные оценки во многом основаны на попытке перенести современные представления о государстве и обществе на историческую реальность. Он обратил внимание, что в Древней Руси князь воспринимался не только как политический и военный лидер, но и как религиозный глава, обладавший правом устанавливать культ.
«Это его прерогатива была — устанавливать культ. На это сегодня не часто обращают внимания, но именно князь-креститель Руси за восемь лет до принятия христианства на государственном уровне проводил религиозную реформу, которая отражала его поиски. И никаких возражений по этому поводу со стороны знати, дружины, бояр, мы не знаем», — указал он.
Отдельно эксперт опроверг представление о существовании единой дохристианской религии на Руси. По его словам, речь шла о множестве разрозненных племен с различными культами и богами.
«Нам известно и из письменных источников, и из археологии, что не только в Киеве до 988 года, но и в Новгороде жили христиане и стояли христианские храмы. Так что крещение Руси — это скорее финал, завершение процесса, который длился несколько сотен лет, а не его начало и уж точно, не одномоментный акт», — заявил он.
Эксперт также отверг тезис о том, что принятие христианства привело к разрушению культурного наследия. Напротив, по его словам, именно этот процесс способствовал развитию образования, письменности и искусства. Он отметил, что уже в короткие сроки после крещения появились школы, книги, летописи, берестяные грамоты и иконопись.
«Именно берестяные грамоты разбивают в пух и прах миф о разрушении церковью славянского культурного, книжного, письменного наследия», — подчеркнул он.
Кроме того, специалист обратил внимание, что христианство проникало на Русь не только из Византии, но и через Балканы, а также имело следы латинской и кельтской традиций, которые со временем были вытеснены византийским каноном.
Ранее священник, проректор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (ПСТГУ) Филипп Ильяшенко рассказал, что нельзя делать в Петров пост.