Погранслужбы РФ и Финляндии контактируют, однако Хельсинки по-прежнему отказывается открывать границу, заявили «Известиям» в российском посольстве. За кулисами публичного конфликта стороны продолжают общаться по критическим вопросам безопасности и границ, уверены эксперты. При этом в РФ считают, что мосты сожжены не до конца и база для нормализации диалога сохраняется. Но политической воли со стороны Хельсинки для выстраивания конструктивных связей сейчас нет. Тем не менее Финляндия способна сыграть важную роль в возможных контактах между Россией и ЕС — в качестве переговорщика рассматривается президент республики Александр Стубб.
Контакты между ведомствами РФ и Финляндии
После начала СВО сухопутная граница между Россией и Финляндией была закрыта. Более того, в Хельсинки строят забор, который покроет около 200 км. Несмотря на это, погранслужбы двух стран остаются на связи.
— Рабочие контакты по линии министерств иностранных дел, пограничных служб и других профильных ведомств сохраняются, — уточнили «Известиям» в российском посольстве. — Определенные исходные точки для возобновления диалога таким образом остаются. Ключевым условием остается наличие соответствующей политической воли.
Граница с финской стороны остается закрытой на неопределенный срок, «какого-либо стремления к оперативному возобновлению работы пунктов пропуска здесь пока не наблюдается», рассказали российские дипломаты.
— Рабочие контакты между погранслужбами России и Финляндии носят скорее технический характер, связанный с функционированием границы, контролем, недопущением нелегальной миграции и сохранением некого работоспособного статус-кво, — сказал «Известиям» замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов.
Стороны способны обсуждать и предотвращение несчастных случаев — например, обмениваться информацией о лесных пожарах, которые могут перекинуться из одной страны в другую, или координировать действия при угрозе паводков, добавил профессор Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.
— Нельзя исключать и рутинных консультаций по инженерному обустройству границы. Даже в условиях замороженных политических отношений нужно согласовывать вопросы ремонта заборов, знаков и технических средств наблюдения, — заметил он.
То есть сам факт контактов еще не означает, что между странами появились предпосылки для нормализации отношений. И это подтверждают российские дипломаты.
— На данном этапе признаков стремления к конструктивному взаимодействию со стороны Финляндии не прослеживается. Риторика внешнеполитического руководства страны по отношению к России остается конфронтационной. Власти продолжают призывать к усилению давления на Россию, принимают активное участие в разработке и осуществлении европейских и натовских проектов, направленных против нашей страны, — добавили в посольстве РФ.
Также в диппредставительстве отметили, что политика Хельсинки в отношении наших соотечественников «по-прежнему носит дискриминационный по своей сути характер, способствуя дальнейшему укоренению русофобских настроений в обществе». После начала украинского кризиса Хельсинки ограничивал въезд россиян, а затем ужесточил правила покупки недвижимости. В 2025 году финские власти одобрили запрет на приобретение жилья гражданами России и Белоруссии, за исключением отдельных категорий. Такое решение власти объясняли соображениями нацбезопасности.
Почему отношения с Финляндией испортились
От закрытия восточной границы сильнее всего пострадали приграничные восточные регионы Финляндии, потерявшие ключевой источник доходов в виде российских туристов и торговли. Больше других ущерб ощутила область Южная Карелия, чьи финансовые потери из-за отсутствия гостей из России оцениваются примерно в €1 млн в день, писали в 2025-м западные СМИ. Крупные торговые сети (например, Laplandia Market), супермаркеты и аутлеты, ориентированные на приграничный шопинг, потеряли до 80–90% выручки. Многие торговые точки закрылись или сократили штат. Восточные фабрики Финляндии десятилетиями зависели от дешевого сырого леса и щепы из России. Поиск новых поставщиков внутри ЕС привел к удорожанию логистики и снижению рентабельности.
Тем не менее политические цели и решения сейчас преобладают над экономическими расчетами. Российские дипломаты отметили, что действия финских властей в последние годы нанесли серьезный удар по отношениям двух стран. И на сегодня они практически полностью разрушены. При этом после вступления Финляндии в НАТО в 2023 году рассчитывать на смену вектора ее политики пока не приходится.
— Современная Финляндия взяла курс на милитаризацию. В течение долгих десятилетий она играла роль буфера между Россией и Западом, а сейчас оказалась полноценной частью западного военно-политического мира — Североатлантического альянса, — отметил Семибратов.
Для России это создает немало проблем из-за общей границы. Тем более что сейчас в Финляндии нет ни одной крупной влиятельной партии, которая выступала бы за нормализацию отношений с РФ. С другой стороны, финский президент Александр Стубб не раз заявлял, что в будущем отношения между странами неизбежно придется выстраивать заново. Кроме того, он же говорил о том, что рано или поздно придется и Евросоюзу возобновить диалог с Москвой.
Он выступает за то, чтобы Европа сама инициировала диалог с Россией. По его словам, первым шагом должна стать попытка ЕС начать переговоры с Москвой, а в случае неудачи эту роль могла бы взять на себя «евротройка» — Великобритания, Германия и Франция. Одновременно финский президент заявил, что не верит в угрозу российского нападения на страны Балтии, о которой говорят некоторые западные спецслужбы. Это значительно отличает его позицию от жесткой риторики части восточноевропейских государств.
При этом именно Финляндия способна сыграть важную роль в переговорах РФ и ЕС, поскольку Стубб рассматривается в качестве переговорщика, который бы мог в диалоге с российской стороной представлять интересы всего объединения. Впрочем, участие в переговорах с Россией вовсе не означает, что Брюссель сможет стать посредником в украинском урегулировании. Как ранее заявлял Владимир Путин, для этого необходим полный нейтралитет. Между тем страны ЕС, активно поддерживая Киев, фактически стали стороной конфликта.
Линия Финляндии последних лет лишила ее тех преимуществ в ведении диалога с Россией, которыми страна раньше пользовалась, сообщили в посольстве РФ.
— Рассматривать Хельсинки в качестве беспристрастного посредника и «честного брокера», особенно в отношениях с Москвой, сегодня, пожалуй, трудно, — добавили в диппредставительстве.
При этом Стубб активно комментирует украинское урегулирование и в европейских кругах считается одним из самых опытных и сильных дипломатов. Финский президент регулярно связывает опыт республики и конфликт на Украине. По итогам войны с СССР Финляндия сохранила свою независимость, заплатив за это территориальными уступками. Однако в глазах Москвы Стубб может не вызывать особого доверия из-за своих резких высказываний в адрес РФ, считает Семибратов.
С другой стороны, для Финляндии нормализация отношений с Россией исторически носила более прагматичный характер, чем для Бельгии, Нидерландов или Франции, что объясняется географической близостью и экономическими выгодами от приграничного сотрудничества. Кроме того, Финляндия не формировала свою историческую память вокруг противостояния русским, как это сделали страны Балтии. Хотя советско-финская война остается в исторической памяти граждан этой республики, позитивный опыт отношений с Россией всё же перевешивает эпизоды противостояния в истории двух стран.
Дальнейшее развитие событий зависит от того, продолжит ли Финляндия выражать солидарность с жесткой позицией Балтийского региона, окончательно поступившись экономическими выгодами ради коллективной безопасности, или же попытается вернуться к политике условного нейтралитета, пусть и внутри НАТО. Во втором сценарии Хельсинки теоретически мог бы вновь претендовать на роль дипломатического моста между Востоком и Западом, которую в свое время стремился поддерживать Саули Ниинистё — предшественник Александра Стубба.