Свидетель в рамках рассмотрения уголовного дела обвиняемого в мошенничестве экс-директора Олега Газманова Дмитрия Царенко, связанного с хищением денег с концертов, рассказала в суде о несостыковках в гонорарах певца. Об этом 27 мая сообщил корреспондент «Известий» из зала Хорошевского суда Москвы.
По словам Ольги Джавахадзе, которую в СМИ называют звездным финансовым консультантом, Газманов сам обратился к ним в организацию, которая ведет бухгалтерскую отчетность артистов и проводит финансовую аналитику, с просьбой проверить действия его компаний относительно концертной деятельности.
«Возник вопрос, почему за такие маленькие гонорары работает Олег Михаилович. Потому что, сравнивая его гонорары и гонорары других артистов, мы обратили на это внимание, на что Царенко не смог нам дать вразумительный ответ», — рассказала Джавахадзе.
По словам женщины, обвиняемый говорил, что Газманов якобы плохо собирает залы и мало людей ходят на концерты после пандемии.
«Я обратила его (Царенко. — Ред.) внимание на то, что в октябре, когда был сольный концерт у Олега Михайловича в «Крокусе», был полностью продан весь зал, на что Царенко сказал, что зал был продан не полностью, были пригласительные. Бывает, что артисту выделяют какую-то часть пригласительных на гостей, но не половина зала это точно», — пояснила свидетель.
Женщина добавила, что когда им предоставили информацию по концерту в «Крокусе», суммы в документах различались.
«Меня удивило, что там сумма была 2,6 млн, потом она стала 2,8 млн, что очень странно, обычно артисты такого уровня получают больше», — сказала Джавахадзе.
Суд Москвы 30 апреля оставил без движения иск бывшего директора Газманова о взыскании средств с певца. Отмечалось, что в 2024 году Газманов заявил, что подозревает своего директора в краже денег с концертов, после разбирательств Царенко получил четыре года колонии за 13 случаев мошенничества на общую сумму более 10 млн рублей.