Прибывшие в Польшу в рамках регулярной ротации американские военные вернутся на родину: 15 мая пресса сообщила об отмене переброски 4 тыс. американских военных в Польшу. Решение стало неожиданностью для Варшавы, которую президент СШАДональд Трамп называл своим главным союзником в Европе. Стало ли сокращение американского контингента в Европе местью Вашингтона своим союзникам по НАТО и какой ценой Европа выстраивает собственную оборону — в материале «Известий».
Вывод войск из Польши
• Пентагон сообщил, что приказ об отмене развертывания войск в Польше поступил в течение последних двух недель, но фактически вывод военнослужащих выглядел внезапным. Американские военные и техника — танки Abrams и боевые машины пехоты Bradley — к моменту объявления о выводе войск уже прибыли на территорию Польши, и на военной базе в Техасе пришлось предпринимать экстренные меры для возвращения военнослужащих. Командировка должна была продлиться стандартные девять месяцев.
• Издание The Washington Post сообщило, что длительные командировки для американских военных отменяют крайне редко, а уже после прибытия войск на место дислокации — еще реже. Обе партии американского парламента выступили с критикой Пентагона из-за вывода войск без консультаций с конгрессом или европейскими союзниками. Варшава также была застигнута врасплох решением США.
Месть Трампа
• В прессе предположили, что вывод войск из Польши стал ответом США на отказ стран НАТО поддержать американскую военную операцию в Ормузском проливе. Объявленный ранее вывод войск из Германии объяснялся местью Трампа за то, что страна с максимальным американским военным присутствием в Европе отказалась вступить в противостояние с Ираном на стороне США, да еще и раскритиковала американскую военную операцию на Ближнем Востоке. Трамп также пригрозил вывести американские войска из Италии и Испании.
• США выразили намерение сократить численность своих войск в Германии в начале мая: за период от шести до 12 месяцев Вашингтон планирует вывести 5 тыс. американских военнослужащих (15% от всего американского военного контингента в стране). Дональд Трамп еще во время первого президентского срока озвучивал планы по сокращению американского контингента в ЕС: тогда предполагалось вывести с европейских баз НАТО 12 тыс. американских военных. В 2025 году США также вывели часть войск из Румынии.
• Варшава постаралась преуменьшить значение этого шага. Министерство обороны страны заявило, что решение США о выводе своих военных касается только Германии, а в Польше будет наращиваться присутствие американских войск для укрепления восточного фланга НАТО. Польша является лидером Евросоюза по вкладу в оборонный бюджет НАТО в соотношении к ВВП страны, что отмечал и Трамп, называя Варшаву главным оборонным союзником в Европе. Ранее президент США предположил, что американские военные, проходившие службу на базах в Германии, могут быть переброшены в Польшу.
• Помимо сокращения военного контингента, США ограничивают поставки военной техники в Европу. Вместе с сокращением войск в Германии США отменили отправку на свою главную военную базу в Европе крылатых дальнобойных ракет Tomahawk, альтернативы которым у Евросоюза нет. США использовали эти ракеты в том числе для ударов по Ирану в ходе совместной с Израилем военной операции на Ближнем Востоке.
Цена обороны Европы
• Поскольку администрация Трампа и ранее посылала однозначные сигналы Евросоюзу о том, что блок должен взять на себя ответственность за оборону континента, страны ЕС формируют собственный оборонный альянс. Но кризис в экономике, с которым столкнулись страны Евросоюза из-за выделения средств на поддержку Украины и дефицита энергоносителей, вызванного блокадой Ормузского пролива, делает оборонные расходы неподъемными для большинства государств Европы. Канцлер Германии Фридрих Мерц отметил, что из-за огромного внешнего долга некоторые европейские страны вынуждены тратить «на выплату процентов больше, чем на оборону».
• Конфликт между падением уровня жизни в европейских странах и ростом военных расходов привел к росту евроскептицизма и поддержке правых партий, которые ставят в приоритет национальные интересы. Папа римский Лев XIV, выступая перед студентами университета Сапиенца в Риме, раскритиковал перевооружение Европы, которое ведет к нестабильности в мире, подрывает доверие к дипломатии и обогащает элиту.
• Главными выгодоприобретателями оборонных инициатив ЕС должны были стать предприятия военно-промышленного комплекса Европы. Но военная промышленность тоже оказалась заложником европейского курса на перевооружение. В частности, правительство Норвегии в одностороннем порядке отозвало лицензии на поставку военно-морского ракетного комплекса NSM для Малайзии по контракту 2018 года. Осло аргументировало действия тем, что «наиболее секретные» оборонные технологии теперь не должны выходить за пределы союзников и ближайших партнеров страны. Куала-Лумпур, который уже перечислил норвежской компании Kongsberg Defense & Aerospace 95% от суммы контракта, возмутился ненадежностью европейских партнеров. Последствия могут оказаться негативными для европейского ВПК, который рискует потерять зарубежные контракты и столкнуться с требованием выплаты неустоек.
Что это означает
• Сокращая свое присутствие в Европе, США не действуют импульсивно — фактически это выполнение решений, принятых задолго до конфликта в Иране. Для Евросоюза это плохая новость, поскольку, снабжая Киев финансированием и вооружениями, блок не позаботился о собственной безопасности и изрядно опустошил арсеналы. Сейчас, когда США уже продемонстрировали, что поставки ранее заказанных у них Евросоюзом вооружений не находятся в приоритете, ЕС вынужден полагаться только на собственный ВПК. Военные предприятия, которые наращивали мощности и успешно зарабатывали на украинском конфликте, оказались в сложной ситуации, поскольку теперь их бизнес-стратегия с внешними партнерами блокируется решениями ЕС и глав государств, а продажи вооружений внутри Евросоюза ограничены покупательной способностью стран-участников.