Президент СШАДональд Трамп заявил, что Иран принял часть предложений по урегулированию конфликта, и предсказал его скорое завершение. При этом он пригрозил новыми бомбардировками в случае срыва соглашения. В Тегеране отметили, что пока изучают полученное предложение и в случае согласия направят ответ через Пакистан. Как мировые СМИ реагируют на последние попытки сторон договориться — в дайджесте «Известий».
Bloomberg: США и Иран рассматривают возможность заключения сделки
США представили одностраничный меморандум о взаимопонимании, который предусматривает постепенное открытие Ормузского пролива и снятие американской блокады иранских портов, сообщил источник, знакомый с ситуацией. Подробные переговоры по иранской ядерной программе состоятся позже, добавил он, отметив, что пока ничего не согласовано. Это предложение стало кульминацией хаотичных 48 часов, иллюстрирующих затруднительное положение, в котором оказался президент США Дональд Трамп, пытаясь урегулировать энергетический кризис, который он сам же и создал, атаковав Иран вместе с Израилем в конце февраля.
Bloomberg
США прекратят свою военную кампанию и снимут блокаду Ормузского пролива «при условии, что Иран согласится выполнить достигнутые договоренности, что, возможно, является большим предположением», написал Трамп в социальных сетях, не вдаваясь в подробности предложения. «Если они не согласятся, начнутся бомбардировки», — [добавил он].
Иран, как ожидается, направит ответ через Пакистан, выступающий в качестве посредника, в течение следующих двух дней. Государственные СМИ дали понять, что некоторые положения предложения США остаются нереалистичными для иранского руководства. В Израиле предполагаемая сделка вызвала обеспокоенность, и правительство премьер-министра Биньямина Нетаньяху пообещало продолжать давление на Иран до тех пор, пока он не будет полностью разгромлен, а его ядерная, ракетная и военизированная программы не будут ликвидированы.
The Washington Post: Трамп угрожает Ирану интенсивными бомбардировками
На следующий день после объявления о приостановке новой военной операции по расчистке пути для коммерческих судов через Ормузский пролив, остановив едва начавшуюся миссию, Трамп пригрозил, что, если Иран не согласится с его последним мирным планом, бомбардировки США возобновятся «на гораздо более высоком уровне». Трамп заявил, что Иран уже принял по крайней мере часть предложения США, выразив оптимизм, как он это делал несколько раз в последние недели по поводу скорого достижения соглашения.
The Washington Post
В Тегеране представитель министерства иностранных дел Эсмаил Багаи заявил, что его правительство всё еще изучает «рамки» США, переданные [3 мая] в ответ на последний план Ирана из 14 пунктов. «Как только наши позиции будут окончательно согласованы, — сказал он в интервью полуофициальному информационному агентству ISNA, — они будут переданы пакистанской стороне».
Ранее Тегеран отверг утверждения США о том, что он уже согласился на уступки в отношении демонтажа и будущих ограничений своей ядерной программы. Он заявил, что его предложение касается только Ормузского пролива, где более 1500 коммерческих судов всё еще ожидают возможности пройти через закрытый Ираном важнейший водный путь. Пакистанский чиновник призвал к осторожности, заявив, что вопросы «сложные». Он сказал, что стороны обсуждают сделку, которая будет включать снятие американской блокады в обмен на приостановку обогащения урана Ираном и ослабление иранских ограничений на проход через пролив.
Reuters: Трамп рассчитывает на скорейшее окончание войны
Трамп предсказал скорое окончание войны с Ираном, однако обе стороны по-прежнему расходятся во мнениях по ряду сложных вопросов, таких как ядерные амбиции Ирана и его контроль над Ормузским проливом, через который до войны проходила пятая часть мировых поставок нефти и газа.
Reuters
Источник в Пакистане и еще один источник, знакомый с ходом посредничества, сообщили, что соглашение по одностраничному меморандуму, который официально положит конец конфликту, находится на стадии скорейшего заключения. По словам источников, это положит начало обсуждениям по разблокировке судоходства через пролив, снятию санкций США с Ирана и введению ограничений на ядерную программу Ирана.
Другой высокопоставленный пакистанский чиновник, участвующий в переговорах, сообщил, что парламентеры надеются достичь соглашения, но отметил, что между сторонами сохраняются разногласия. Сообщения о возможном соглашении привели к падению мировых цен на нефть до двухнедельных минимумов: фьючерсы на нефть марки Brent упали примерно на 11%, до уровня около $98 за баррель, прежде чем снова поднялись выше отметки $100.
Associated Press: администрация Трампа сеет путаницу, пытаясь открыть Ормузский пролив
Подход администрации Трампа к войне с Ираном за последние 24 часа претерпел резкие изменения — от заявлений о сохранении хрупкого перемирия и завершении военных операций до новых угроз бомбардировок Исламской Республики. Началось с того, что министр обороны Пит Хегсет объяснил, как американские военные защищают застрявшие корабли, чтобы те могли пройти через Ормузский пролив. Он настаивал на том, что это была оборонительная операция и перемирие всё еще действует, несмотря на то что Иран выпустил ракеты и беспилотники по американским силам, в результате чего были потоплены небольшие боевые катера Тегерана.
Associated Press
В тот же день госсекретарь Марко Рубио заявил журналистам в Белом доме, что военная операция «завершена» и что США достигли своих целей. Но почти сразу же он сказал, что президент Дональд Трамп по-прежнему ищет «путь к миру», который требует от Ирана согласия на сделку по возобновлению работы жизненно важного нефтетранспортного коридора. К вечеру [5 мая] Трамп объявил о приостановке усилий по защите кораблей, чтобы выяснить, можно ли достичь соглашения. Затем [6 мая] утром он снова предупредил, что бомбардировки возобновятся, если Тегеран не согласится на условия США.
Изменяющаяся и зачастую противоречивая риторика администрации Трампа на протяжении всей войны с Ираном на этой неделе привела еще к большей путанице, поскольку президент и его помощники представили головокружительную версию стратегии США по разблокировке Ормузского пролива и завершению войны, которая резко изменилась всего за несколько часов. Один из ключевых союзников, Саудовская Аравия, скептически относится к плану Трампа по выводу застрявших судов из пролива. Саудовцы дали понять, что не считают план Белого дома жизнеспособным способом открытия пролива и укрепления доверия у операторов судов и страховщиков, которые ищут долгосрочное решение американо-иранского противостояния по поводу этого водного пути.
Politico: препятствием на пути к заключению сделки с Ираном может стать эго Трампа
Постоянные оскорбления иранских лидеров со стороны Трампа вызывают тревогу у некоторых арабских и американских чиновников, знакомых с ситуацией на Ближнем Востоке. Они опасаются, что подобные выпады могут стать серьезным препятствием на пути к реальному прекращению войны. В основе их беспокойства лежит вопрос, готов ли Трамп проявить достаточно уважения к исламистским лидерам Тегерана, чтобы позволить им заявить о какой-либо победе, даже если они согласятся на требования США, которые ослабят их в военном отношении.
Politico
Однако, по мнению десяти действующих и бывших американских и арабских чиновников, история Трампа, включающая в себя затаенные обиды, высмеивание оппонентов и утверждения о его абсолютной победе, не сулит ничего хорошего тем, кто надеется, что дипломатия сможет положить конец войне. «Он очень хочет, чтобы это закончилось, — сказал о Трампе высокопоставленный представитель арабских стран Персидского залива, знакомый с ходом мирных переговоров. — Но иранцы пока отказываются дать ему то, что необходимо, чтобы сохранить лицо и уйти. И он, похоже, не понимает, что им тоже нужно сохранить лицо».
В идеале, по словам Майкла Ратни, бывшего посла США в Саудовской Аравии, Трамп должен был бы вообще ничего не говорить, пока его представители ведут переговоры с иранцами. Но он обычно так не поступает. Трамп неоднократно обрушивал множество оскорблений и угроз, пока его посланники стремились к мирному урегулированию конфликта. Вполне естественно, что обе стороны дипломатических переговоров хотят выйти из конфликта с заявлением о победе. Вопрос в данном кризисе заключается в том, сможет ли каждая сторона смириться с тем, что другая также заявит о своей победе.