Агентские вливания: российские клубы на 1 млрд увеличили траты на посредников

Российские клубы за 2025 год увеличили траты на агентов почти на 1 млрд
Алексей Фомин
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

За прошлый год доходы посредников внутри российского футбола выросли более чем на 1 млрд рублей. Это стало известно после традиционной публикации на сайте Российского футбольного союза (РФС) данных о годовых перечислениях посредникам со стороны клубов и игроков. За 2025 год зафиксированы платежи на сумму 5,3 млрд рублей со стороны клубов. При этом футболисты выплатили около 116 млн.

Агентская система

Данные о выплатах посредникам ежегодно публикует комиссия РФС по работе с футбольными агентами (ранее она называлась комиссией по агентской деятельности и комиссией по работе с посредниками). Обязанность раскрывать размеры вознаграждений была прописана в регламенте в 2015-м. С тех пор каждый год в публичное поле выходят суммы выплат.

За 2025-й клубы перечислили агентам свыше 5,3 млрд рублей. В 2024-м аналогичный показатель составил чуть более 4,2 млрд. Скачок за прошлый год — почти на 22%.

— Рост доходов футбольных агентов со стороны российских клубов сопоставим с ростом ведущих экономик мира, — отметил в разговоре с «Известиями» бывший председатель комиссии РФС по агентской деятельности Валерий Кучуркин. — Особенно резкий скачок в росте этих сумм произошел в 2018 году, когда они перевалили за 1 млрд рублей. С тех пор идет активный рост. Снижение произошло только в 2022-м на 5% и в 2024 году на 1%.

В остальном, отмечает он, динамика только положительная. И даже по самым скромным подсчетам с 2018-го по 2025 год клубы потратили на агентов порядка 27 млрд рублей.

Бывший директор академии московского «Локомотива» Владимир Кузьмичёв, ныне представитель агентов Вадима Шпинёва и Павла Банатина (их наиболее статусные клиенты — братья Алексей и Антон Миранчуки, Дмитрий Баринов, Данил Глебов), полагает, что такая динамика платежей в последние годы связана со сложностями с переводами денег за трансферы иностранных футболистов в Россию.

— Многим легионерам, желающим перейти в российский клуб, периодически приходится использовать механизм самовыкупа (выплату клубу за расторжение контракта), компенсация за который может входить в сумму агентских платежей, — сказал «Известиям» Кузьмичёв. — Здесь вообще я бы отметил, что большинство подобных трат нашими клубами завязано на иностранный рынок. Примерно 80% суммы комиссионных уходит именно зарубежным футбольным агентам.

Он уточнил, что по регламенту Международной федерации футбола (ФИФА) нет ограничений на выплаты агентам со стороны клубов и футболистов. Тогда как в правилах РФС лимиты есть.

В январе 2023 года ФИФА внесла в свой регламент ограничение платежей агентам в пределах 5% от сумм сделок. В декабре того же года она приостановила действие нового регламента по всему миру до тех пор, пока не подаст апелляцию в Европейский суд, в которой потребует от агентов строгого исполнения. Решение было принято ФИФА после того, как ряд стран, среди которых Германия, Италия, Испания, Великобритания и Бразилия, отказались от исполнения положений, содержащихся в указанных правилах.

В 2024-м снятие подобных ограничений рассматривалось и в РФС. Тогда ряд клубов выступили против этой инициативы. В частности, в интервью «Известиям» ее критиковал генеральный директор московского «Динамо» Павел Пивоваров. В результате ограничения по выплатам агентских комиссий внутри России сняты не были.

— Мы не пишем регламент РФС по агентской деятельности — мы его исполняем, — подчеркнул Пивоваров. — Свои предложения на этот счет в разное время вносили, но работаем в тех рамках, которые задает РФС. Например, нынешние ограничения по выплатам агентам — не более 6% от дохода футболиста или от суммы трансфера — мы всячески поддерживаем.

Динамика роста

В 2025 году больше всех заплатил московский ЦСКА — более 1,4 млрд рублей. В 2024 году РФС зафиксировал со стороны армейцев платежи порядка €4,675 млн и $680 тыс. Тогда комиссия по работе с агентами публиковала общие цифры в рублевом эквиваленте лишь в контексте суммарных платежей всех российских клубов РПЛ и первой лиги, а не отдельных организаций, как это сделано сейчас. Тем не менее если посчитать в рублях за 2024-й согласно тогдашнему среднегодовому курсу, то платежи ЦСКА будут равны почти 532 млн рублей. Таким образом, за прошедший год они у красно-синих увеличились почти на 1 млрд.

Лидер 2024 года московский «Спартак» остался в прошлом году на втором месте — 1,1 млрд (против 1,072 млрд годом ранее).

— Не шокирован этой суммой — мы стараемся минимизировать издержки, — сказал «Известиям генеральный директор «Спартака» Сергей Некрасов, пришедший на этот пост в октябре 2025 года, уже после совершения большинства платежей. — Конечно, миллиард рублей — это большая сумма. Да, мы стоим на втором месте в этой таблице. Но, если вникать в контекст, если смотреть, за что, за каких игроков, каким образом эти суммы платили, то у меня вопросов нет. Дальше будем стараться оптимизировать затраты.

Петербургский «Зенит» снизил платежи с 874 до 455 млн рублей, «Краснодар» — с 555,5 до 354 млн рублей. У московского «Динамо» небольшой рост в 15 млн рублей (с 383 млн в 2024-м до 398 млн рублей в 2025 году).

— Мы работаем примерно в одних бюджетах каждый год, — объяснил «Известиям» генеральный директор «Динамо» Павел Пивоваров. — Изменения по сравнению с 2024 годом у нас в пределах статистической погрешности, если брать общий масштаб сумм вознаграждений агентам.

При этом в списках за 2025 год оказался также женский футбольный клуб «Динамо». Ранее РФС не обозначал платежи в женском футболе. У ЖФК «Динамо» они составили 355 тыс. рублей. Это само по себе вызвало интерес у публики, особенно на фоне курьеза, когда изначально в отчете на сайте была допущена опечатка и ЖФК приписали траты на агентов в 355 млн рублей, примерно на уровне мужского клуба «Динамо», что вызвало немалый ажиотаж в СМИ и блогосфере.

— Отчет был опубликован 1 апреля, поэтому мы просто пошутили на эту тему, — рассказал Пивоваров. — В целом ошибки совершают все люди. Наши сотрудники иногда тоже ошибаются. Так что восприняли это без негатива. Вряд ли в этом виновата какая-то структура или система. Речь явно про ошибку исполнителя.

Больше удивило другое — то, как в отдельных блогах авторы, даже не разобравшись, начали делать глубокие выводы об опубликованной сумме.

Неизбежные издержки

По словам руководителя «Динамо», систему регулирования агентской деятельности в российском футболе можно организовать иначе.

— У нас существует такая система регулирования, при которой у агентов есть статус субъектов футбола, — объяснил Пивоваров. — И они так или иначе участвуют в трансферных операциях. У всех профессиональных российских футболистов есть свои агенты. В основном это российские агенты. В той системе регулирования, в которой мы находимся, они — неотъемлемая часть нашего футбола. И платежи им — неизбежные издержки. Можно ли было это организовать по-другому? Наверное, можно.

С обывательской точки зрения, подобные отношения между клубами и агентами выглядят как вывод клубной трансферной и селекционной деятельности на аутсорсинг посредникам. Это ставит под вопрос целесообразность содержания спортивных отделов и селекционных служб клубов.

— Услуга агентов в том, что они помогают совершать сделку, — сказал Пивоваров. — Но в целом вы правы. И речь здесь не только о селекции. Агенты занимают ту нишу, где недорабатывает клуб. Но поскольку у нас рынок уже сложившийся и мы покупаем игроков, у которых, как правило, есть агенты, то эти платежи им — условие входа в сделку. Агенты ставят такие условия.

По мнению Валерия Кучуркина, повышенные платежи посредникам нецелесообразны, поскольку изначальная их функция — помощь футболистам в трудоустройстве и заключении более выгодных контрактов с клубами. При этом сами игроки в 2025 году, по данным РФС, выплатили агентам порядка 116 млн рублей — на 56 млн рублей меньше, чем в 2024-м.

— Я не против агентов как таковых, их работа и выплаты со стороны футболистов не должны обсуждаться, — резюмировал Кучуркин. — Но выплаты со стороны клубов надо отменять. Особенно это актуально у нас в стране, где значительная часть клубов финансируется из государственных и окологосударственных источников. Если взять суммы, только по официальным данным выплаченные агентам за последние годы, то можно посчитать, сколько на эти деньги можно было построить стадионов, детских школ, насколько увеличить зарплаты детским тренерам.

Собеседник «Известий» при этом не согласился с расхожей для футбольной и околофутбольной среды точкой зрения, что в случае отсутствия платежей агентам команды не смогут должным образом усиливать состав и быть конкурентоспособными на международной арене.

— Этот миф давно активно внедряется в массовое сознание агентским сообществом и заинтересованными менеджерами клубов, — заявил Кучуркин. — Якобы без этих платежей наш футбол деградирует, результаты клубов пойдут вниз. Но с 2018 года платежи увеличивались, а результаты сборной и клубов на международной арене, на мой взгляд, не улучшались пропорционально росту доходов агентов. Скорее наоборот — имеет место снижение результатов. А уж с 2022 года, когда мы играем только внутри страны, необходимо кардинально решать вопрос по перекрытию вывода из российского футбола такого объема средств и направления их на другие цели.

Впервые комиссия по работе с посредниками опубликовала данные о платежах агентам за 2015 год. Тогда в отчете значилась цифра почти в 134 млн рублей. 31 мая 2015-го тогдашний президент РФС Николай Толстых также объявил более ранние цифры: в 2012 году 2,2 млрд рублей; в 2013-м — 1,7 млрд; в 2014-м — 612 млн рублей.