Республиканцы рискуют проиграть выборы в конгресс в ноябре 2026-го. Скандалы вокруг «дела Эпштейна» будут преследовать Дональда Трампа на протяжении всей кампании, однако гораздо более серьезными проблемами для Белого дома в преддверии выборов станут рост цен, третий шатдаун и миграционный кризис, который привел к массовым протестам и гибели нескольких американцев. Опросы фиксируют снижение рейтинга Трампа до минимума с начала его второго срока.
Как «список Эпштейна» повлияет на рейтинг Трампа
Предстоящей осенью американскую администрацию ожидает серьезная проверка на прочность. 3 ноября 2026 года в США пройдут промежуточные выборы в конгресс. На них переизберут весь состав палаты представителей (435) и треть сенаторов (33 человека). На этом фоне в Вашингтоне обостряется борьба между двумя главными политическими силами — республиканцами и демократами.
Одной из скользких тем стала история вокруг «дела Эпштейна». Накануне генеральный прокурор США Пэм Бонди опубликовала списки из 300 имен знаменитостей и политиков, упомянутых в файлах финансиста-педофила. В перечне оказались Дональд и Мелания Трамп, Билл и Хиллари Клинтон, Барак и Мишель Обама, Камала Харрис, Джо Байден, принц Гарри, Билл Гейтс, Вуди Аллен, Марк Цукерберг и Бейонсе.
Финансист и миллиардер Джеффри Эпштейн был обвинен в торговле людьми и сексуальном растлении несовершеннолетних. Его задержали в 2019 году, после чего он покончил с собой в тюремной камере, не дождавшись суда. Его подругу и соучастницу преступлений Гислен Максвелл в 2022 году приговорили к 20 годам лишения свободы за пособничество.
В списке оказались представители и приверженцы обеих партий, однако каждая из сторон пытается использовать «дело Эпштейна», чтобы дискредитировать своих оппонентов. Ранее демократы из палаты представителей сами опубликовали ряд писем покойного финансиста, из которых следует, что Трамп знал о преступлениях Эпштейна. Тот в ответ обвинил их в попытке «поднять тему мистификации Джеффри Эпштейна», чтобы скрыть собственную неспособность решить проблему шатдауна и бюджетных вопросов.
Любопытно, что публикация файлов Эпштейна стала одним из предвыборных обещаний Трампа во время президентской кампании. Тем самым лидер республиканцев хотел бросить тень на демократов и уличить их в контактах с педофилом. В ноябре 2025-го он подписал одобренный конгрессом законопроект с требованием опубликовать материалы по этому делу.
В реальности же сегодня история вокруг «дела Эпштейна» бьет сильнее по Трампу, чем по демократам, считает политолог-американист Алексей Черняев. По его словам, не все документы в итоге были опубликованы, вопреки обещаниям республиканцев. В декабре 2025-го, после того как минюст США представил очередной массив документов, демократы в конгрессе заподозрили администрацию Трампа и лично генпрокурора Пэм Бонди в избирательном раскрытии информации. В серии постов в X демократы обвинили минюст в «неполной выдаче» данных и «слишком большом количестве правок», потребовав объяснить, почему часть файлов была удалена спустя всего сутки после публикации.
— Билл Клинтон (бывший президент США, посещавший вечеринки Эпштейна. — Ред.) — это всё-таки давнее прошлое, а Трамп — то, что происходит с Америкой сейчас. Кроме того, у Трампа и у республиканской администрации есть, по мнению многих американцев, информация об Эпштейне и его делах, которые они до конца не публикуют. Те же конгрессмены, судя по их отзывам, видели файлы с насилием над детьми, которые до сих пор не выложены в открытый доступ, — пояснил эксперт.
История с публикацией файлов, скорее всего, будет продолжена, полагает кандидат политических наук, научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований (ЦКЕМИ) НИУ ВШЭ Инна Яникеева.
— Степень негативного влияния истории с Эпштейном на рейтинг Трампа будет зависеть исключительно от того, в каком контексте эту информацию преподнесут СМИ, и это уже происходит. При этом оно, скорее всего, будет незначительным, поскольку файлы уже опубликованы, как этого и желала общественность, что в целом говорит в пользу Трампа, который сдержал свое обещание, сделанное во время предвыборной кампании, — заявила эксперта «Известиям».
Тем не менее продемократические СМИ станут постоянно использовать эту тему по мере приближения выборов в конгресс в ноябре 2026-го, намереваясь еще сильнее дискредитировать Трампа в глазах его электората.
Справятся ли США с третьим шатдауном
Впрочем, «дело Эпштейна» не так сильно скажется на рейтинге Дональда Трампа и результатах выборов в конгресс, как история вокруг борьбы с мигрантами, которая в итоге привела к массовым протестам в ряде штатов и третьему по счету шатдауну. На этот раз конгрессу не удалось договориться о финансировании работы министерства внутренней безопасности США (МВБ). С 14 февраля большая часть его сотрудников вынуждена работать бесплатно.
Демократы готовы пойти на компромисс, но для этого шантажируют Трампа, требуя провести глубокую реформу МВБ. Прежде всего, отказаться от депортаций мигрантов и ограничить право федеральных агентов (ICE) использовать оружие после гибели двух либеральных активистов в Миннесоте.
В результате шатдауна рискует пострадать и кибербезопасность США, за которую тоже отвечает МВБ. Эксперты напоминают, что предыдущая осенняя блокировка работы правительства позволила Демпартии увереннее выступить на местных выборах в ряде штатов, поэтому в преддверии голосования в конгресс в ноябре 2026-го они лишь усилят давление на Белый дом. При этом из-за протестов в Миннесоте, где сотрудники ICE убили двоих активистов, беспорядки охватили ряд других штатов.
На фоне кризиса с мигрантами рейтинг Трампа снизился до минимального показателя с начала его второго срока. По данным NBC, только 39% одобрили политику главы американской администрации по сравнению с показателем в 42% в декабре прошлого года. Таким образом, для республиканцев важно выйти из истории с третьим шатдауном с максимальным выигрышем, чтобы демократы не могли приписать победу только себе, полагает Инна Яникеева.
— Демократы требуют изменений в порядке проведения иммиграционных операций, и они вполне могут быть приняты. Для рейтинга Трампа важно, как эта история будет преподнесена в информационном поле, поскольку, как и с файлами Эпштейна, можно как вынести пользу из ситуации, так и навредить себе еще больше, — сказала эксперт.
При этом сильнее всего по позициям Трампа бьет даже не история вокруг третьего шатдауна, а экономические проблемы, которые ощущают на себе все американцы, уверен Алексей Черняев.
— Таможенные войны Трампа привели к всплеску цен и инфляции. Для американцев это всё достаточно чувствительно, поэтому это первое, что влияет на по рейтинг Трампа, — говорит политолог.
Прошедшей осенью министерство труда в США фиксировало рост потребительских цен в среднем на 3%. Стоимость продуктов питания увеличилась на 3,1%, новых и подержанных автомобилей — на 0,8% и 5,1% соответственно. Транспортные услуги подорожали на 2,5%, жилье — на 3,6%. Подобное развитие событие, в совокупности с факторами шатдауна и «делом Эпштейна», может привести к проигрышу республиканцев на выборах в конгресс. «Красные», скорее всего, утратят большинство в палате представителей, а в сенате их преимущество будет сведено практически к нулю, считает аналитик НИУ ВШЭ Егор Торопов.
Сегодня республиканцы контролируют обе палаты с небольшим перевесом. В сенате они занимают 53 места против 45 у демократов, а в палате представителей — 218–220 против 212–213 у оппонентов. Вакантные места временно не заняты из-за отставок и смертей политиков.
Впрочем, до выборов в ноябре еще более девяти месяцев, а непредсказуемость американской политики, и особенно Трампа, могут радикально поменять расклад политических сил.