Диалог РФ и Евросоюза может восстановиться в случае смены состава Еврокомиссии, заявил «Известиям» глава департамента европейских проблем (ДЕП) МИД России Владислав Масленников. По его словам, ЕС рано или поздно придется пересмотреть взгляды, исходя из того, что Россия как сосед по континенту никуда не уйдет. Препятствовать нормализации отношений РФ и ЕС, скорее всего, станут восточноевропейские страны, выступающие за конфронтацию с Москвой, считают в Европарламенте. Причем происходить это будет вне зависимости от урегулирования украинского кризиса. Масла в огонь всегда рады подлить мейнстримные медиа, демонизирующие нашу страну. При этом ЕС уже готовит инфраструктуру к конфликту с Россией, наращивает военные расходы, а также усиливает санкционное давление.
Отношения России и ЕС
Постепенное продвижение переговоров РФ и США, из которых Москва не планировала выходить даже после атаки украинскими беспилотниками резиденции президента в Новгородской области, подталкивает дискуссии о будущем российско-европейских отношений. Уже много лет у Москвы и Брюсселя отсутствуют политические контакты, однако их восстановление в целом возможно, уверены в МИД России.
— Не думаю, что диалог России и ЕС потерян навсегда. У Еврокомиссии всегда есть определенный срок, на который она избирается. И у нынешней Еврокомиссии есть свой «срок годности», после которого будет другой состав, — заявил «Известиям» директор департамента европейских проблем МИД России Владислав Масленников.
Мандат Еврокомиссии будет действовать до октября 2029 года. Брюссель выступает ярым сторонником ужесточения антироссийских санкций и усиления военной помощи Украине. ЕС также пытается разработать юридический механизм, благодаря которому удалось бы конфисковать замороженные активы РФ в пользу Киева.
Кроме того, Еврокомиссия продвигает инициативы милитаризации ЕС. В 2025 году еврочиновники разработали целый ряд программных документов по военной тематике, рассчитанных на долгосрочную перспективу. Среди них «Белая книга по европейской обороне — готовность 2030», «Дорожная карта в области оборонной готовности», «Дорожная карта по трансформации оборонной промышленности». «Известия» поинтересовались у Еврокомиссии: если Россия и Украина договорятся о мире, изменит ли это оценку РФ как «долгосрочной угрозы» для Европы.
— Мы не комментируем гипотетические сценарии, — ответили в ЕК, возложив всю вину за украинский кризис на Москву.
Впрочем, еще в октябре глава европейской безопасности Кая Каллас прямо заявила: «Опасность не исчезнет даже после окончания конфликта на Украине. Мы должны укрепить нашу оборону против России». Министр обороны Белоруссии генерал-лейтенант Виктор Хренин констатировал: западные страны проводят подготовку к военным действиям, и это не блеф.
Примечательно, что европейские политики периодически выступают с противоречивыми заявлениями. С одной стороны, они говорят о «российской угрозе», с другой стороны, отступают назад. Так, президент Финляндии Александр Стубб недавно заявил, что Россия не угрожает Европе, а нарратив о «злой Москве» нужен руководству НАТО, чтобы милитаризировать Европу. Чуть позже министр обороны Германии Борис Писториус выступил с похожим заявлением, раскритиковав сценарий, в котором Россия нападает на страны НАТО. В интервью газете Zeit он заявил, что не верит в такое развитие событий. Хотя ранее Писториус допустил войну альянса с Россией до 2029-го.
— В течение последних двух лет немецкие правительства пытались убедить народ в том, что Россия представляет военную угрозу для всей Европы, в то же время предполагая, что Украина в одиночку способна противостоять российскому наступлению, в основном самостоятельно. Такие явно парадоксальные заявления подпитывают общественный скептицизм по поводу слов Запада о якобы агрессивных намерениях России, — отмечает экс-депутат Европарламента Гуннар Бек.
Интересно, что президент Франции Эммануэль Макрон призвал восстановить диалог с Россией. Тем не менее каких-либо видимых подвижек в контактах с РФ за последние недели произошло. Французский евродепутат Тьерри Мариани считает: Евросоюз не изменит оценку России как угрозы даже в случае достижения завершения конфликта на Украине. Он отмечает, что ЕС находится под сильным влиянием приграничных с Россией стран, исторически негативно относящихся к ней, таких как Эстония, Латвия, Литва и Польша, что мешает восстановлению диалога с РФ.
— Евросоюз изменился в 2004 году, когда принял 10 новых стран, преимущественно из нынешней Восточной Европы (Кипр и Мальта не в счет). И с этого момента ЕС находится полностью под контролем государств, желающих поквитаться с Россией и находиться с ней в конфронтации, — сказал он «Известиям».
Кроме того, серьезную роль в последние годы стали играть мейнстримные западные СМИ, продолжающие выставлять Россию исключительно в негативном ключе.
— Я в политике с 1993 года, избирался семь раз в парламенты — национальный и европейский, — но я никогда не видел столько пропаганды в Европе. Каждый день все за всё накладывают ответственность на Россию и Путина. Почти все СМИ настроены против России. И сейчас большинство людей считает, что она останется самой большой угрозой до тех пор, пока будет существовать, — отметил Мариани.
Обязательства о ненападении
Вне зависимости от исхода переговоров по украинскому урегулированию, ЕС не демонстрирует готовность прекращать введение всё новых санкций. 15 декабря официальный представитель МИД Франции Паскаль Конфавре сообщил, что 20-й пакет вовсю обсуждается и страны ЕС будут добиваться снижения доходов РФ от экспорта энергоресурсов. В Европарламенте уже сейчас допускают, что в 2026 году ЕС может ввести не менее трех новых перечней антироссийских ограничений.
— В Евросоюзе всё еще верят, что смогут победить в этом конфликте, — заявил «Известиям» член комитета бундестага по делам ЕС Маттиас Моосдорф. — Я вижу в Германии множество богатых людей, которые могут позволить себе продолжать этот конфликт с Россией, даже если он станет еще дороже. Среди них по-прежнему слишком мало здравого смысла.
Россия не раз указывала на бесполезность европейских санкций против РФ, поскольку они не меняют внешнеполитический курс Москвы. Особенно губителен для ЕС стал отказ от дешевых российских энергоресурсов. Кроме того, Совет ЕС и Европарламент продвигают инициативу полного отказа от поставок в Европу газа из РФ не позднее ноября 2027 года. Впрочем, Венгрия и Словакия, до сих импортирующие российские энергоресурсы, заявили, что намерены оспорить это решение в суде ЕС.
Между тем сворачивание энергетического сотрудничества с Россией привело к кратному удорожанию энергоимпорта в ЕС. По словам главы ДЕП МИД России Владислава Масленникова, в 2022–2024 годах расходы европейцев на энергоносители в два-четыре раза превышали докризисные, а американский СПГ поступает в Европу с наценкой как минимум в 15%.
— Скачки цен на энергосырье закономерно вызвали рост цен на электроэнергию. Европейские компании вынуждены платить за электричество в два-три раза больше, чем американские, а за газ — в четыре-пять раз. Повышение себестоимости продукции не может не сказываться на конкурентоспособности европейских предприятий, — отметил он. — Ключевые энергоемкие отрасли переживают упадок: остановлено свыше половины производства первичного алюминия, сталелитейная промышленность утратила четверть своих мощностей, за последние два года закрылось более 20 основных химических предприятий.
Опрометчивая энергополитика Брюсселя в конечном счете бьет по благополучию простых граждан, отметил дипломат. Если раньше средняя цена на газ для домохозяйств в ЕС колебалась в пределах от €5 до €35 за 1 МВт ч, то в первой половине 2025 года она составила порядка €115 за 1 МВт ч.
— Хотелось бы, чтобы до еэсовцев наконец-то дошло, что они фактически сами страдают от проводимой ими санкционной линии в отношении России. Рано или поздно им придется пересмотреть свой подход, исходя из того что Россия как сосед по континенту никуда не уйдет, — отметил Владислав Масленников.
По словам Тьерри Мариани, будущее соглашение об урегулировании с Украиной невозможно без договоренностей Европы и России.
— Если соглашение будет существовать только между Россией и Украиной, это не станет решением. Чтобы достичь общего согласия, нам нужен договор между Европой, Америкой и Россией, подобный Хельсинкскому заключительному акту. Он оказался успешным — с 1975 по 1991 год серьезных проблем не было, — отметил политик.
Стоит отметить, что в конце ноября РФ предложила юридически зафиксировать обязательства о ненападении на европейские страны или членов НАТО. В МИД России уточнили, что Москва готова оформить их в виде полноценного международно-правового акта. Пока в европейских столицах это предложение осталось без ответа.