При рассмотрении исков о буллинге в отношении детей суды расценивают такие ситуации как ненадлежащее обеспечение безопасной среды и признают виновными школы. Об этом 24 декабря рассказала «Известиям» юрист ЮК «Легес Бюро» Ольга Турунина.
«В части буллинга ответственность школы обычно выводится не из ответственности за чужие слова, а из ненадлежащего исполнения ею обязанностей по обеспечению безопасности и защиты прав обучающегося. Если школе было известно (либо должно было быть известно) о травле из обращений родителей и ребенка, докладных, сообщений педагогов, медицинских документов и иных источников, но она не приняла разумных и своевременных мер, суд, как правило, расценивает это как ненадлежащее обеспечение безопасной среды», — сказала она.
Ольга Турунина подчеркивает, что защититься школа может только с помощью документов и фактических действий, которые подтвердят реальность, а не формальность надзора на переменах, своевременную реакцию на происшествие, принятие мер по урегулированию конфликта и профилактике повторения и так далее.
О том, какая сложилась практика по делам о нанесении травм детям в результате драк и буллинге в школе — читайте в материале «Известий».
За тех, кому причинили: почему за драки детей расплачиваются школы
Все важные новости — в канале «Известия» в мессенджере МАХ