В четверг, 2 октября, президент России Владимир Путин выступил на ежегодной пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай». Тема заседания — «Полицентричный мир: инструкция по применению». Самые яркие и важные моменты из речи российского лидера — в материале «Известий».
О многополярном мире
Мы уже не раз отмечали, что живем в такое время, когда всё меняется очень быстро и кардинально. Никому не дано предвидеть будущее, но это не освобождает от обязанности предвидеть.
Ответственность каждого велика и ставки здесь высоки. Сложившаяся многополярность определяет те рамки, в которых действует государство. Пространство многополярности очень динамично. Реагировать приходится моментально.
Я согласен с организаторами. Сложившаяся многополярность определяет те рамки, в которых действует государство. Попробую ответить на вопрос, в чем особенности сегодняшней ситуации. Во-первых, это намного более открытое, можно даже сказать, творческое пространство внешнеполитического поведения. Практически нет ничего заранее предопределенного, всё может пойти по-разному, многое зависит от точности, выверенности, степени выдержанности, продуманности действий каждого участника международного общения, причем на этом пространстве, конечно, легко заблудиться, потерять ориентиры, что, как мы видим, довольно часто и происходит.
Во-вторых, пространство многополярности очень динамично, перемены происходят быстро, как я уже сказал, и порой внезапно, просто в одночасье. И к ним, конечно, очень трудно подготовиться, и их порой невозможно предугадать, реагировать приходится моментально, что называется, в режиме реального времени.
Никогда на мировой на арене не было такого количества стран, влияющих на повестку. Никто не готов играть по правилам, заданным кем-то одним.
Любые решения возможны только на условиях договоренности, которые устраивают всех. Нужна гармония и баланс. Международные отношения переживают глобальную трансформацию.
Об отношениях с НАТО
Наша страна, стремясь ликвидировать основания для блоковой конфронтации, создать общее пространство безопасности, дважды заявляла даже о своей готовности вступить в НАТО. Первый раз еще в 1990-е, а второй — во время визита Билла Клинтона в Москву в 2000 году. Оба раза мы получили отказ с порога.
Западные страны не устояли перед соблазном абсолютной власти. Соблазн серьезный. Для того чтобы устоять от него, нужно было иметь перед глазами историческую перспективу и серьезный уровень подготовки.
О либеральном мировом порядке
Многим так называемый либеральный мировой порядок казался приемлемым, в чем-то даже удобным. Правила какие: просто прими предлагаемые условия, встройся в систему и ни о чем не думай, за тебя будут решать другие. Кто бы что ни говорил сейчас, эксперты в зале подтвердят: всё так и было.
Тех же, кто возражал, пытался отстаивать свои права и взгляды, считали в лучшем случае чудаками. Мягко намекали, что ничего не выйдет, мол, смиритесь.
Ни к чему хорошему это не привело — ни одна из мировых проблем не была решена. Зато постоянно добавляются новые и новые.
И какой бы потенциал ни накопила отдельная страна или группа стран, у всякой мощи есть предел. Есть у нас в народе выражение: против лома нет приема, окромя другого лома. А он всегда появляется. Кроме того, постоянная попытка контролировать всё и вся вызывает перенапряжение.
В некоторых странах пытаются запретить своих политических оппонентов, которые уже приобретают большую легитимность и популярность у граждан. Запретили — мы знаем это, по Советскому Союзу, видели. Это не работает.
Воля граждан проста — пусть власти занимаются своими гражданами, повышают их качество жизни, а не гоняются за химерами.
Подчинение большинства меньшинству, существовавшее во время господства западной системы, уступает место многостороннему подходу, в основе которого учет интересов всех. Это не гарантирует свободу от конфликтов — интересы стран никогда не совпадают. Но принципиально новая атмосфера говорит о том, что всем так или иначе придется учитывать интересы других игроков.
Всем игрокам придется учитывать интересы друг друга при выработке решений региональных и мировых проблем. Мир остается связанным и взаимозависимым.
О санкциях
По количеству и объему введенных против нас карательных мер, которые называют санкциями — Россия абсолютный рекордсмен в мировой истории. Ну и что, добились своего? Я думаю, уже очевидно, что эти меры потерпели полный крах. Россия явила миру высочайший уровень устойчивости. И мы испытываем законную гордость за Россию, за своих граждан, за наши вооруженные силы.
Но это еще и не всё. Оказалось, что мировая система, из которой нас хотели выдавить, Россию попросту не отпускает. Россия необходима ей, как всеобщая часть равновесия. Прежде всего потому, что мировой баланс без России не выстраивается. Те, кто пробовали, всё это разрушить, увидели это. Вроде бы уже не раз угрожали нам полной блокадой, заставляли народ России страдать, строили планы один фантастичнее другого. Мне кажется, уже пора успокоиться, понять реалии и выстраивать отношения в другом направлении.
Сегодняшний мир — чрезвычайно комплексная, многоаспектная система, и чтобы описать, осмыслить ее — недостаточно простых законов логики. Тут нужна философия сложности, что-то сродни квантовой механике.
О ренессансе дипломатии
Однако именно благодаря этой сложности мира общая договороспособность, на мой взгляд, увеличивается. Убежден, мы с вами станем свидетелями ренессанса своего рода высокого дипломатического искусства: умения договариваться. И с соседями, и с единомышленниками, и, что важнее, — с оппонентами.
Современному миру нужны договоренности, а не навязывание чьей-то воли. Гегемония, причем любая, просто не справится с исполнением этой задачи. Обеспечение международной безопасности в этих условиях — вопрос сложный и комплексный.
Блоковые замашки, запрограммированные на безусловную конфронтацию, — теперь безусловный анахронизм, они не имеют смысла.
О ситуации в Европе и ее милитаризации
В Европе пытаются отвлечь внимание от внутренних проблем усилением образа врага. Фокус в том, что люди в этих странах всё видят, понимают, поэтому выходят на улицу, несмотря на нагнетание на внешнем контуре. Обратите внимание, как Европа скатывается на периферию глобальной конкуренции. Самовнушение — вещь опасная, и мы просто не можем не обращать на это внимания. Мы внимательно следим за набирающей силу милитаризацией Европы.
Думаю, ни у кого нет сомнения, что ответные меры России не заставят себя долго ждать. Ответ на угрозу будет очень убедителен. Именно ответ. Мы сами никогда не инициировали военное столкновение.
Если кто-то захочет потягаться, пусть пробуют — Россия не раз доказывала: когда появляется угроза нашему спокойствию, миру и нашему государству, мы отвечаем быстро. История показала — слабость недопустима. Слабость Россия не проявит никогда.
О принципах безопасности
Наша страна последовательно отстаивала и отстаивает принцип неделимости безопасности. Безопасность одних не может быть обеспечена безопасностью других. Иначе безопасности нет вообще, в принципе. Добиться соблюдения этого принципа не удалось.
В результате, как мы и предупреждали, в безопасности сегодня не чувствует себя вообще никто. Пора вернуться к истокам, исправить совершенные ошибки. Безопасность человека — отвечать на вызовы, порождаемые природными катаклизмами, техногенными катастрофами, информационными, технологическими процессами. Всё это взаимосвязано и порой происходит помимо воли и желания людей.
Человечество рискует оказаться лишним в такой ситуации. Что это, как не системный вызов для всех нас? Для решения глобальных проблем необходимо подойти к ним без назидательного пафоса, а во-вторых — осознать, что это по-настоящему общее, неделимое дело для всех стран и народов.
О мировых конфликтах и ситуации на Украине
Конфликты и столкновение интересов были и будут всегда. Вопрос, как их решать. Многополярный мир — это возвращение классической дипломатии. Однако в свое время ей на смену пришла западная дипломатия монолога и приказов. Стоит ли удивляться, что вместо урегулирования получилось добиться только обострения конфликтов? Примеров за много лет — несть числа. Один из них — палестино-израильский конфликт, который за много лет, грубо игнорируя историю и культуру живущих там народов, решить не получается.
Страшный пример — украинская трагедия. Это боль для украинцев и для русских, для всех нас. Причины украинского конфликта хорошо известны любому, кто взял на себя труд поинтересоваться предысторией его нынешнего, самого острого этапа. Не буду повторять, уверен, присутствующие в этом зале хорошо их знают и знают мою позицию по этому вопросу. Я много раз ее формулировал.Известно и другое. Те, кто поощрял, подначивал, вооружал Украину, науськивал ее на Россию, десятилетиями взращивал там оголтелый национализм и неонацизм. Честно говоря, извините за моветон, плевать хотели не только на российские интересы, но и на украинские подлинные интересы, народа этой страны. Им не жалко этого народа, этот народ для них — расходный материал. Результаты безрассудного авантюризма налицо, тут не о чем и говорить.
Вернусь к тому, что говорил президент Трамп. Он говорил, что, если бы он был у власти, этого можно было бы избежать. Я согласен с этим. Действительно, этого можно было избежать, если бы по-другому выстраивалась работа у нас с тогдашней администрацией Байдена. Если бы не использовали для этого североатлантический блок, который продвигается к нашим границам, если бы Украина сохранила свою независимость, свой реальный суверенитет, это стало объективным следствием распада огромной страны и сложных геополитических трансформаций.Кстати говоря, я думаю, что и раскол Советского Союза был связан с позицией тогдашнего руководства России избавиться от всякой идеологической конфронтации в надежде на то, что когда всё с коммунизмом у нас покончено, наступит братание. Нет, ничего подобного, здесь другие оказываются факторы, геополитические интересы, и оказалось, что идеологические противоречия здесь ни при чем.
Для других стран ситуация, например, на Украине, — карта в другой, гораздо более масштабной игре. В их собственной игре. Это только повод и способ решить свои геополитические задачи, расширить зону контроля и немного заработать на войне. Вот и влезли к нам со своей натовской инфраструктурой.
Контрастом являются действия стран мирового большинства: они отказываются занимать чью-либо сторону, стремятся реально помочь в установлении справедливого мира. Мы благодарны всем государствам, которые искренне прилагали усилия, чтобы найти выход из ситуации. Это наши партнеры, основатели БРИКС: Китай, Индия, Бразилия, а также Белоруссия, Катар, Египет и многие другие страны, африканские и латиноамериканские.
Пока прекратить боевые действия не удалось, но ответственность лежит не на большинстве, а на меньшинстве — на Европе, которая постоянно эскалирует конфликт. Тем не менее, я думаю, что добрая воля возьмет верх.
И на Украине изменения происходят, мы это видим.
Феномен мирового большинства — новое явление международной жизни. В чем его суть — в том, что подавляющее большинство глав государств сконцентрированы на своих цивилизационных интересах. Но в прошлом оно не раз осложнялось искаженными амбициями. Сейчас большинство стран и народов осознают свои истинные интересы, располагают силой и уверенностью, чтобы добиваться их.
О деколонизации, об ООН и СССР
Сейчас начинается новый процесс — деколонизации. В этой связи хочется отметить 80-летие ООН. За десятилетия существования организация не просто расширилась — она впитала множество культур и традиций. Стала поистине многополярной.
Теперь страны мирового большинства естественным образом формируют убедительное большинство и в составе Организации Объединенных Наций. А значит, ее структуру и органы управления пора привести в соответствие с этим фактом.
Спору нет, сегодня ООН сталкивается со сложностями. Проблем в работе ООН очень много. Но лучше, чем ООН, тоже ничего пока нет. Это тоже надо признать.
Основная задача — не исказить основной смысл, не только тот, что был заложен при основании ООН, но и тот, который возник в процессе ее существования. Проблема не в ООН, ведь ее возможности очень большие. Проблема в том, как мы сами эти возможности используем.
Мы вступили в длительный период поиска, во многом движения наощупь. Когда сформируется новая система, ее каркас, — неизвестно.
Чтобы сохранить четкие ориентиры, не сбиться с пути, всем нужна прочная опора. На наш взгляд, это ценности, вызревающие в национальных культурах на протяжении веков.
Культура и история, этические и религиозные нормы, влияние географии и пространства — элементы, из которых создаются цивилизации. Традиции — вещь всегда уникальная, самобытная, у всех своя. Уважение традиции — первое и главное условие установления международных связей.
Мир пережил попытки унификации. В свое время этим грешил СССР, не будем скрывать. Навязывал другим свою политическую систему. Потом эти попытки предпринимали Соединенные Штаты. Ни в одном, ни в другом случае из этого ничего не получилось. К этому (вниманию к традициям) приходят и в западных обществах. Если все занимаются собой и своим развитием — оказывается, что и общий язык найти проще. Нынешняя администрация Белого Дома о своих интересах заявляет прямо, иногда и прямолинейно, но зато без лишнего лицемерия. Всегда лучше отчетливо понимать, что хочет собеседник, чего он добивается, чем пытаться уловить туманный смысл в череде намеков.
Об отношениях с США
Мы видим, что сегодня администрация США руководствуется своими интересами. Полагаю, что это рациональный подход. Но тогда и руководство России оставляет за собой право руководствоваться своими национальными интересами.
Одним из которых, кстати, является установление полноформатных отношений с США. Ведь какими бы ни были противоречия, если относиться друг к другу с уважением, то торг, пусть самый жесткий, всё же будет иметь целью сойтись, а это значит, что в конце концов взаимоприемлемые варианты решения возможны.
О роли России в современном мире
Многополярность, полицентризм — реальность, которая с нами надолго. Как скоро нам удастся на ее основе создать устойчивый мировой порядок, зависит от каждого из нас. А такой порядок, такая модель в современном мире возможны только как результат всеобщих усилий. Повторю: времена, когда узкая группа могущественных держав решали за остальные народы, как жить, ушли безвозвратно. Об этом стоит помнить тем, кто ностальгирует о колониальных временах.
России никогда не было свойственно такое расистское отношение к проблеме и никогда не будет. Мы — за разнообразие, полифонию, ценностную симфонию. Мир безусловно выглядит уныло, когда он монотонен.
России выпала бурная и трудная судьба. Ее история — это постоянное преодоление вызовов. Российский опыт во многом уникален, как и страна, им созданная. В этом нет претензии на исключительность и превосходство, это просто констатация нашей самобытности.
В любых перипетиях Россия доказала одно: она была, есть и всегда будет. Она всегда остается силой, без которой трудно, а подчас и невозможно достичь мирового баланса. В сегодняшнем многополярном мире этот баланс может быть достигнут только в результате совместной общей работы. И хочу вас заверить: Россия к такой работе готова.
Об отношениях с Трампом
У нас с ним свои на самом деле отношения. Мы с ним знаем, что друг другу дарить. Мы к этому [его репликах о бумажных тиграх] относимся очень, очень спокойно. Я не знаю, в каком контексте это было сказано, как это было сказано — с иронией, может быть.
О том, как изменилась военная наука и об информационном влиянии
Невоенные способы решения военных действий всегда существовали. Сейчас есть информационные атаки, они влияют на политическое сознание страны противника. Мне недавно говорили, что в России среди девушек возрождается традиция приходить на разные мероприятия в кокошниках, русских нарядах. Это не шутка, меня это очень радует. Наши противники не добиваются результата. У молодых людей есть внутренняя защита. Это говорит о зрелости и прочности российского общества.
Среди способов ведения войны — попытки нанести ущерб экономике, обществу.
В военных методах появляется всё, что связано с развитием военных технологий. Это, например, беспилотники. Важно, что они имеют двойное назначение. БПЛА могут применяться и в медицине, и при доставке продуктов питания. Это меняет ведение тактики войны.
Самое главное — скорость происходящих событий. Применение, например оружия, за неделю и за месяц меняется. Нам в течение нескольких месяцев нужно найти противодействие противнику. Меняется всё, кроме одного — храбрость, мужество русских солдат.
Мы не то что отстали от некоторых вещей: мы просто не видели. Мы воюем, мы производим военную технику. А с нами воюют много стран, все страны НАТО. В Европе создан спеццентр, который снабжает информацией ВСУ. Поэтому для нас — вызов серьезный. Но российская армия и оборонная промышленность быстро адаптировались к нему. Сегодня российская армия — самая боеспособная. Если российская армия — бумажный тигр, то что тогда сама НАТО? Для нас самое главное — уверенность в себе, а вы в себе уверены.
О потерях на фронте
В чем на сегодняшний день проблема — оружия поставляют ВСУ достаточно, сколько нужно, столько и поставляют. Вот за сентябрь потери — где-то 44,7 тыс., из них почти половина — безвозвратных. За это время набрали по принудительной мобилизации 17 с лишним тыс. человек, 14 тыс. вернули после лечения из госпиталей.
Вот смотрите: если сложить, сколько мобилизовали, вернули из госпиталей и сколько потеряли, получается минус 11 тыс. в месяц. Не только нет восполнения на линии боевого соприкосновения, а уменьшение идет. У нас есть потери (на фронте), но наши потери кратно меньше, чем в ВСУ. Дезертиры у нас тоже есть, но их по сравнению с украинской армией — единицы.
О том, что удивило в отношениях с Европой
Меня, по большому счету, ничего не удивило. Но все-таки удивила готовность и желание пересмотреть всё, что было в прошлом. Сначала на Западе стали сравнивать сталинский и гитлеровский режим. На одну доску их стали ставить.
Дальше — забыли результаты Нюрнбергского процесса. Странно, потому что этот процесс был общим. Начали памятники сносить советским солдатам. Говорят, что СССР навязывал свою политику другим странам. И всё потому, что это связано с Россией, и ее нужно куда-нибудь задвинуть. Сам факт наличия России многим не нравится. Все хотят принять участие в нанесении нам стратегического поражения и на этом поживиться. Этого не будет.
Сам факт наличия России многим не нравится и все хотят принять участие в нанесении стратегического поражения России. Там укусить, тут укусить. Этого не будет.
О ситуации в Газе
Ситуация в Газе — это самая большая трагедия в истории человечества. Даже господин Гутерриш признал, сказав, что Газа превратилась в самое большое детское кладбище в мире.
Россия всегда выступала за создание двух государств, Израиля и Палестины, и в этом, на мой взгляд, заложено решение конфликта. И в этом я готов поддержать план, предложенный президентом США.
О конфликте Израиля и Палестины и плане Трампа
Ситуация в Газе — это ужасное событие в современной истории человечества.Что касается предложения президента Трампа по Газе, то Россия его готова поддержать. И мы внимательно должны посмотреть на сделанные предложения.Россия с 1948 года, а потом и с 1974, когда была принята соответствующая резолюция Совета Безопасности ООН, выступала за создание двух государств — Израиля и Палестинского государства. В этом, на мой взгляд, заложен залог окончательного решения палестино-израильского конфликта.План предполагает создание международного органа, который будет управлять на какое-то время сектором Газа. И во главе должен стоять господин Блэр. Он — человек со своими взглядами, но он опытный политик. Если в мирное русло будет направлена его деятельность, опыт, знания, то он может сыграть положительную роль.
Возникают, конечно, несколько вопросов. Как долго будет работать эта международная администрация, как и кому потом будет передана власть?На мой взгляд, лучше, конечно, всё передать под управление президента Аббаса и сегодняшней администрации Палестины. Насколько я представляю, в изложении моих коллег, с которыми я сегодня разговаривал на эту тему, предусматривается возможность и передачи контроля над сектором Газа местной милиции для обеспечения безопасности. Ну разве это плохо? На мой взгляд, это хорошо.Самый главный вопрос, как к этому всему относится сама Палестина, страны региона, весь исламский мир.В целом, если это произойдет, это будет, конечно, очень серьезным шагом вперед по урегулированию конфликта. Конечно, и отношение к этому Израиля мы пока тоже не знаем.
Об ударе Израиля по Катару
Удар одного союзника США (Израиля) по другому союзнику США — удивил.
О том, что президент Польши «беседует с Пилсудским»
Пилсудский враждебно относился к России. Польша наделала много ошибок перед Второй Мировой войной. Ведь Германия предлагала им мирно решить по Данцигскому коридору. Польское руководство того времени категорически отказалось и в конце концов страна пала первой в результате нацистской агрессии. Польша тогда отказалась от того, чтобы Советский Союз помог Чехословакии. Польша сказала, что ни в коем случае не пропустит российские войска на помощь Чехословакии, а если полетят советские самолеты, то Польша будет их сбивать.
Если вот это всё сегодняшняя семья высшего политического ранга в Польше будет помнить и, понимая все сложности и перипетии исторических эпох, будет иметь в виду, «советуясь с Пилслудским», и учтет эти ошибки, — тогда это на самом деле неплохо.
О доступности России для граждан Запада
В нашей политической культуре было много и хорошего, и спорного. В документе, удостоверяющем личность подданного Российской Империи, не было графы «национальность». Там было вероисповедание. Была общая ценность — религиозная ценность. Принадлежность к православию. Были и другие ценности, но это было определяющим: какие ценности вы разделяете. И сегодня для нас неважно, человек с Востока, с Запада, с Юга, с Севера. Важно, что он разделяет наши ценности.
Что касается административно-правовых процедур: мы приняли соответствующие решения, которые облегчают людям, стремящимся связать свою судьбу с Россией, возможность это сделать. Не скажу, что это поток огромный, но всё-таки это тысячи людей, около двух тысяч. Всё-таки этот поток идет.
Скорее не по политическим, а по ценностным соображениям люди приезжают из европейских стран, потому что там гендерный терроризм в отношении детей многих не устраивает. Мы будем всячески их поддерживать.
О Майкле Глоссе
Нет, я не знал о Майкле Глоссе до того, как поступил указ о его награждении орденом Мужества. Меня это самого удивило. Он не из рядовой семьи, например, отец — ветеран военно-морских сил. Майкл Глосс говорил, что разделяет те ценности, которые защищает Россия. Россия за это борется, и он готов и хочет бороться за эти ценности с оружием в руках. Он достойно воевал на переднем крае. Получил тяжелые ранения и русский товарищ сам, истекая кровью, пытался оказывать помощь своему раненому товарищу Майклу. К сожалению, их заметил украинский дрон. Они погибли.В американском гимне поется, что США — страна храбрых. И Майкл Глосс — храбрый. США могут гордится таким парнем. Я передал этот орден Мужества господину Уиткоффу.
О тарифной войне Трампа
Мы знаем, что в администрации Трампа есть советники, которые полагают, что это (повышенные тарифы) — правильная политика, есть те, кто сомневаются.
В чем проблема? А она, безусловно, есть.
Тарифные войны приведут к тому, что товаров (китайских в США) станет меньше и тогда вырастут цены на эти товары. Или эти товары станут поступать через третьи-четвертые страны — и тоже вырастут цены. ФРС вынуждена будет держать высокую ставку, чтобы сдержать инфляцию и это приведет к торможению экономики США. Это касается и товаров из Китая, и товаров из Индии, и других стран. Наши эксперты полагают, что так и будет. Экономического смысла в таком решении — нет.
Про уран
Что касается урана — это топливо для АЭС. В этом смысле уран ничем не отличается от нефти, газа, топочного мазута или угля. США у нас уран покупают.
Почему США сами закупают у нас уран, а другим странам не дают? Ответ дан еще латинской фразой: «Что позволено Юпитеру, не позволено быку». Но ни Китай, ни Индия быками быть не хотят. В Европе есть такие лидеры, которые согласны быть и быком, и козой, и бараном. Но Индия и Китай — страны, которые уважают себя и не позволят себя унижать.
По результатам этого года мы продадим уран на сумму более чем 1 млрд долларов. А по контрактам будущего года уже можно говорить о поставках на 800 млн долларов. США покупают у нас уран и правильно делают.
Про Запорожскую АЭС
Происходит всё, что происходило до сих пор. Боевики с украинской стороны пытаются наносить удары по окружению атомной электростанции. Слава Богу, дело не доходит до ударов по самой АЭС. Было несколько ударов по учебному центру, несколько дней назад, был нанесен артиллерийский удар по вышкам. Электроснабжение упало, и сейчас запитка электричеством атомной электростанции осуществляется с помощью генераторов. Вопрос в том, чтобы привести в порядок эти сети. А сложность в том, что это находится в зоне досягаемости украинской артиллерии. И они бьют по этим местам и практически не дают подойти туда нашим ремонтным бригадам.
На той стороне люди тоже должны понимать, у них есть работающие атомные электростанции на их стороне. И что нам мешает отвечать зеркально? Пусть задумаются над этим.Ситуация, которая там складывается, она под контролем, мы стараемся там и проводим мероприятия, связанные с защитой самой станции, и отработанного топлива. Ситуация непростая, к этому можно только добавить, что диверсионно разведывательные группы ВСУ и раньше предпринимали неоднократные попытки и делали это, подрывали линии высоковольтных электропередач на курской атомной электростанции на Смоленской атомной электростанции. Наши специалисты это быстро очень восстанавливали, но то, что сейчас происходит, ЗАЭС ничем не отличается от действий вот этих разведывательно-диверсионных.
О позиции ЕС
Евросоюз, конечно, изначально, со времен отцов-основателей развивался прежде всего как экономическое сообщество. В 1993 году в Гамбурге я был вместе с тогдашним мэром Петербурга Собчаком, у него была встреча и беседа с тогдашним канцлером Гельмутом Колем. И Коль говорил, что если Европа хочет сохраниться в качестве одного из центров мировой цивилизации, она должна быть с Россией. А Россия должна быть с Европой. Они будут очень мощно дополнять друг друга.
Конечно, это очень мощное объединение с огромным потенциалом. Это мощный цивилизационный центр — но затухающий центр. Мне кажется, это очевидная вещь. Дело не в том, что в локомотиве европейской экономики, в Германии, мы наблюдаем стагнацию не первый год. И не в том, что французская экономика сталкивается с огромными проблемами, дефицитом бюджета и растущим долгом. Дело в том, что фундаментальные вещи, связанные с европейской идентичностью, разъедает изнутри. Ценностный базис должен оставаться, если его нет, то и Европа, которую мы любили, исчезает. А от затухания ценностного базиса будут происходить и проблемы с экономикой, потому что утрачивается ценностный суверенитет.
Сейчас в Европе набирают обороны национально ориентированные политические силы. Если эти силы будут и дальше набирать обороты, тогда Европа будет возрождаться. Но это зависит не от нас, а от самой Европы.
О захвате танкера у берегов Франции
Это пиратство. Танкер захвачен. Там, может быть, искали военные грузы, беспилотники. Этого там не было. Танкер под флагом третьей страны.
А что это? А так ли это важно для Франции? Важно, исходя из внутриполитической тяжелой ситуации для правящей верхушки. У них нет другого способа отвлечь внимание населения от сложных проблем внутри страны. Поэтому очень хочется перенести напряжение на внешний контур, возбудить другие страны, в частности Россию, спровоцировать нас на активные действия и сказать французам: «Французы, ко мне, сплотитесь вокруг меня». Как Наполеон.
О встрече с Трампом на Аляске
На Аляске мы с Трампом не говорили ни о каких вопросах даже двухсторонней повестки. Говорили о вопросах и способах урегулирования украинского кризиса в целом — и это уже хорошо.
Трамп любит эпатировать немного. Он в принципе такой человек, который умеет слушать, как ни странно. Слушает, слышит, реагирует. Комфортный собеседник, я бы сказал.
И то, что мы предприняли попытку поискать и найти возможные варианты решения украинского кризиса, это неплохо. Речь в этом случае шла о восстановлении российско-американских отношений, которые находятся на самом низком уровне за все времена. Сам факт встречи, сам факт визита, я благодарен президенту за то, как он это организовал, это все знаки, направленные на то, чтобы подумать о восстановлении двухсторонних отношений. И, на мой взгляд, это хорошо.
О Трампе как о комфортном собеседнике
Я говорю о том, что Трамп — комфортный собеседник — искренне. Он защищает свои национальные интересы искренне. Иногда важно услышать позицию. Мы беседовали 1,5 часа. Я высказал свою позицию, он меня не перебивал. Потом я его слушал. Вопросы сложные. Мы обсуждали некоторые детали.
Важно, что мы обсуждали, никто не диктовал. Важно, чтобы мы добились консенсуса и баланса интересов. Но если мы подходим к этому и добиваемся этого в результате дискуссии, то результаты могут быть долгими.
Мы говорили о возможных вариантах урегулирования открыто и по-честному. Что из этого получится, я не знаю, но мы готовы продолжать эту дискуссию.
На Аляске нам было комфортно. Там существуют православные храмы, люди общаются. И хотя служба ведется на английском языке, в конце все по-русски говорят: «С праздником!».
Про санкции и их влияние на экономику
Действительно, мы прошли через сложный и ответственный путь своего становления, повышения уровня независимости и суверенитета: экономического, финансового суверенитета.
Мы в значительной степени поменяли своих торгово-экономических партнеров, мы выстроили по-новому логистику, мы выстроили систему расчетов. Это всё работает, но этого в сегодняшнем мире недостаточно.
Сейчас мы должны уделить внимание решению других вопросов. Главный — дальнейшая диверсификация нашей экономики. Мы должны сделать ее еще более современной, еще более технологичной. Мы должны изменить структуру рынка труда, структуру оплаты на этом рынке труда. Повысить производительность труда, а это значит, что большую оплату должны получать квалифицированные специалисты. Второе — мы больше внимания должны уделить людям с небольшими доходами. Потому что такие люди, когда получают больше, тратят деньги прежде всего на те продукты, которые производятся непосредственно в стране.
Нам нужно укреплять и дальше макроэкономическую стабильность и понижать инфляцию, но постараться сохранить темпы экономического роста. Для того, чтобы побороть инфляцию, мы должны пожертвовать рекордными темпами экономического роста.
И относительно небольшой госдолг, и относительно небольшой дефицит бюджета дают нам основания полагать, что даже в случае принятого правительством решения о повышении НДС, которое тоже безусловно отразится на экономическом росте, это даст возможность найти лучший баланс и Центробанку, и правительству по расходам бюджета.
О визите в Китай
Визит в КНР имел гораздо более обширный характер. Мы вместе отмечали окончание Второй Мировой войны. В результате этой совместной борьбы Россия и Китай внесли огромный вклад. Достаточно посмотреть на колоссальные человеческие жертвы, которые Россия и Китай принесли на алтарь этой Победы.
Визит в Китай носил глобальный характер, фундаментальный. И это позволило нам на полях этих мероприятий поговорить о ситуации в мире, «сверить часы», поговорить о развитии двухсторонних отношений, об экономике, культуре, образовании.
О попытках цветной революции в Сербии
Некоторые западные центры предпринимают попытки организации цветной революции, в частности, в Сербии. К чему привела цветная революция на Украине — всем хорошо известно. Цветная революция — это захват власти. Всегда лучше оставаться в рамках основного закона, конституции.
Самое простое — воздействовать на сознание молодых людей. Но молодые люди в Сербии, даже те, кто на улицы выходит, — патриоты. Они никогда не должны забывать, через какие страдания прошел сербский народ. И те, кто толкает молодых людей на улицы, хочет, чтобы сербский народ и дальше страдал. Посылы: «пойдите и свергните». Не говорят, когда станет хорошо и за счет чего станет хорошо. Мне кажется, если вести диалог с молодыми людьми — можно договориться. Они прежде всего патриоты.Но всё-таки это не наше дело, а внутреннее дело Сербии. У меня со всеми хорошие отношения, с президентом Вучичем — тоже.
О безвизе в Китай для россиян
Что касается ответных шагов, касающихся безвизового режима в Китае: мы всё сделаем зеркально. Объявление о безвизовом въезде граждан России на территорию КНР было для нас неожиданным. Но это была приятная неожиданность. И от этого решения будут самые положительные последствия, потому что база межгосударственных отношений создается на человеческом уровне. А количество людей, которые будут посещать КНР с разными целями — туристическими, научными, образовательными — их будет в разы больше, чем сейчас.
Об отношениях с Индией
Отношения с Индией у нас носят особый характер еще со времен СССР. У нас с Индией никогда не было вообще никаких проблем. Премьер-министр Моди — очень взвешенный, мудрый руководитель.Главное сейчас нам — выстроить эффективные и взаимовыгодные торгово-экономические связи. У нас торговый оборот с Индией $63 млрд. Явно это не соответствует нашим потенциальным возможностям.Нам нужно решить целый ряд задач, чтобы заблокировать наши возможности и потенциальные преимущества. Нужно решить вопросы с логистикой, с финансированием, с прохождением оплаты. Есть, над чем работать, и есть возможности. У нас дисбаланс торгового баланса с Индией. Я дал поручение правительству, чтобы продумали все варианты развития торгово-экономических связей.
Об ответе на поставки Tomahawk
Это мощное оружие, правда, не совсем современное. Конечно, это никак не изменит соотношение на поле боя. Как я уже говорил, главная проблема на поле боя для Украины — отсутствие личного состава. Посмотрите, как идут наши войска: по 2-3 человека. Да, это требует времени. Но результат есть.
Ну вот были же атаки ATACMS. Мы научились их сбивать. Могут ли Tomahawk нанести нам ущерб? Да, но мы научимся и их сбивать. Нанесет ли это ущерб отношениям РФ и США? Да, безусловно. Ракеты Tomahawk нельзя запустить без американских наставников.
А что касается пиратов — их уничтожают. Это не значит, что завтра начнется война по всему Мировому океану, но эскалация — будет. На мой взгляд, на сегодня эскалация прежде всего связана с попыткой отвлечь граждан от внутриполитической ситуации.
Конечно, мы будем реагировать. Не мы же чей-то флот задерживаем, а нам пытаются в чем-то помешать. Говорят, введено в обиход понятие «теневой флот». А кто-то может сказать, что такое теневой флот? Нет, потому что нет такого понятия в морском праве. Значит, это неправовые действия. И вот те, кто это пытается делать, должны об этом помнить.
О вступлении Финляндии и Швеции в НАТО
Это глупость, у нас ведь не было никаких проблем ни со Швецией, ни тем более в Финляндией. В приграничных районах Финляндии вообще все вывески были на русском языке. Потому что очень много было туристов, многие наши граждане покупали недвижимость там. У какой-то националистической части населения могло возникнуть подозрение или опасение, что происходит тихое внедрение России. Но мир ведь такой взаимозависимый. Если вам что-то не нравится — примите меры экономического, административного характера. Всё можно решить.
Но вступление в НАТО, блок, который проводит агрессивную политику в отношении России, — это зачем? Охранять что? Что Россия хотела захватить Хельсинки или Стокгольм? Всё, что Россия хотела, она решила со Швецией во времена Полтавского сражения. У нас не было вооруженных сил в регионах, граничащих с Финляндией, а теперь будут.
Об убийстве Чарли Кирка
Знаете, это отвратительное злодеяние, тем более, всё произошло в прямом эфире. Я прежде всего приношу свои соболезнования семье. Мы сочувствуем и сопереживаем. Помимо этого, напомню, что он защищал традиционные ценности и отдал за это свою жизнь. Он отдал свою жизнь, как и солдат Майкл Глосс.
Сторонники Кирка в США должны знать, что у нас в России есть американцы, которые также борются. Произошедшее — это признак глубокого раскола. Я сейчас не хочу ничего комментировать, это не наше дело. Происходящее — тоже своего рода способ отвлечь внимание от внутренних проблем.
О российских дронах в Европе
Не буду больше посылать столько дронов ни во Францию, ни в Данию, ни в Лиссабон. Люди, которые говорят, что Россия отправляет дроны в Европу, — это люди, которые когда-то развлекались по поводу НЛО. Но у нас и дронов-то нет, которые до Лиссабона долетают. Это один из способов нагнетания обстановки, чтобы выполнить указания «вашингтонского обкома» и повысить расходы на оборону. Хотя ситуация в Европе непростая. Германия была недавно локомотивом европейской экономики. Польша локомотивом не станет. А Германия утрачивает это качество в связи со стагнацией экономики и с большим, чем у нас дефицитом.
О БРИКС
БРИКС разрастается, перед БРИКС стоит много задач. Одна из них — наладить общие принципы взаимодействия, прежде всего в экономике. Мы не выстраиваем политику против кого-то. Вся политика БРИКС направлена на себя, на членов этой организации.
Нам не дают рассчитываться в долларах — мы рассчитываемся в национальных валютах. Мы сейчас будем вести дело к расширению возможности электронной торговли и в электронных расчетах. Мы будем развивать новые инвестиционные платформы, где нас может ждать успех.
На сегодняшний день БРИКС — 40% мирового ВВП. И темп нарастает.
О сотрудничестве и торговле с Индией
Я поручил правительству РФ подумать над предложениями, где мы видим наиболее перспективные направления сотрудничества с Индией. Что качается фонда и взаимодействия с индийскими друзьями, есть определенные особенности. Они заключаются в том, что индийская экономика — это прежде всего чисто частная экономика, частных инициатив, где часто дела ведутся не с государством, а напрямую с компанией. А государство, как и в России, занимается регулированием этих отношений.
Конечно, нужно стремиться на государственном уровне к тому, чтобы создать условия для позитивных отношений между участниками экономической деятельности, напрямую работать с компаниями. Но идея в том, чтобы укреплять ключевые направления развития и использовать искусственный интеллект, — хорошая. У нас есть такие компании, которые этим занимаются. Здесь объединение усилий является чрезвычайно важным и сулит хороший результат.
О цивилизациях и их столкновении
Американские исследователи говорили о будущем и проблемах цивилизаций. Они говорили о том, что идеологические разногласия уходят на второй план, а на поверхность выходят фундаментальные основы цивилизаций. И те противоречия, которые раньше были между государствами на идеологической основе, теперь могут приобрести цивилизационный характер.На мой взгляд, эти идеологические соображения — ширма борьбы геополитических интересов. А геополитические интересы ближе к цивилизационным. После распада СССР всё сложилось неожиданно. Некоторые поддержали сепаратистов и террористов. Оковы прежней идеологии рухнули, а та же ЦРУ поддерживает радикалов на Северном Кавказе, снабжает их деньгами, оказывает информационную поддержку и даже дает оружие. Это и есть геополитическая борьба. Их цель — расколоть самый большой остаток Советского Союза на части. Это говорит о том, что идеологические представления автора и тогда были ширмой. А в основе противоречий лежат всё-таки геополитические, то есть цивилизационные противоречия.
Борьба интересов всегда происходит на международной арене. Вопрос в том, насколько мы сможем таким образом выстроить нашу практическую работу, чтобы искать консенсус между собой, добиваться баланса интересов. Мы с большим уважением относимся к древним цивилизациям — индийской, китайской, арабской и другим. Российская цивилизация она не такая древняя, но ей тоже уже свыше тысячи лет.Индивидуальная особенность российской культуры заключается в том, что у нас многоэтническая и многонациональная страна и у нас никогда не было резервации. Когда Россия впитывала в себя другие народы, мы всегда относились к этому с огромным уважением, как к части чего-то общего. В США тоже живут представители разных народов и религий, но они все там эмигранты. У нас особая цивилизация, и мы научились понимать преимущество такого совместного развития. В этом смысле это хороший пример для поиска компромиссов между всеми другими участниками международного общения.Противоречия неизбежны, но если мы будем продолжать идти по пути, по которому шла Россия, мы сможем найти способы решения международных проблем.
О прогнозе на будущее и об «Орешнике»
Что будет дальше? Будет ли стремление дальше продлевать российско-американские отношения? Мне очень трудно сказать, что будет дальше, потому что это зависит не только от нас. Если только американская администрация согласится с нашим предложением.
Диалог непростой. Во-первых, у нас появилось много современных высокотехнологичных систем оружия. Взять тот же «Орешник». Совсем недавно мы показали, что подобные виды вооружения не являются стратегическими. Теперь мы слышим, что некоторые эксперты в США говорят, что это стратегическое оружие. Но надо с этим разобраться. Я сейчас не буду вдаваться в детали.
У нас появился «Орешник», также у нас появилось гиперзвуковое оружие «Кинжал» и оружие межконтинентальной дальности — «Авангард». У нас могут появиться и другие системы, мы ничего не забыли, что планировали.
Работа идет, и результаты будут. Это была только первая часть. Вторая — это тактическое ядерное оружие. Тактическое — это в разы мощнее, чем американцы когда-то сбросили на Японию, Хиросиму Нагасаки. Но здесь тоже есть свои подводные камни.
Мы нигде его не размещаем, кроме Белоруссии. А у американцев оно по всему миру. Но у нас его — больше.
Есть люди в США которые говорят, что им не нужно никакое продление (ДСНВ). Не нужно, так не нужно. У нас всё хорошо. Мы уверены в своем ядерном щите.
Есть третий, международный аспект. Нам всё время говорят: «А вы уговорите Китай, чтобы он подключился к системе ограничения стратегических-наступательных вооружений». Почему мы? Кто хочет подключать Китай, пусть тот тогда и подключает.Если Китай надо подключать к этому, почему тогда, нужно оставлять за скобками ядерный потенциал Великобритании и Франции? Они же члены НАТО. Тем более, Франция хочет предоставить свой «ядерный зонтик» всей объединенной Европе. Если они хотят на год зафиксировать статус-кво, мы готовы. То есть там много сложных вопросов, которые требуют своего исследования.У нас всё хорошо в том смысле, что уровень современности в разработке оружия у нас выше, чем в других странах. Но мы готовы взять паузу и поработать с нашими американскими (не побоюсь этого слова) коллегами.
О ядерных испытаниях
Мы видим, что некоторые страны готовят эти испытания. Если это произойдет, мы ответим соразмерно.
О российских энергоносителях в мировой экономике
Оппоненты всегда призывают нас к соблюдению международного права. Мы их тоже призываем к этому. Если многополярный мир будет бороться за каждого, думаю, не дойдет до коллапса.
Рассчитываю, что общественные организации, граждане стран, где создают проблемы для мировой экономики, международной логистики, сделают всё, чтобы не допустить вождей довести дело до коллапса. Я убежден в том, что международная энергетика будет работать, потому что мировая экономика растет, потребность будет увеличиваться. Нельзя представить, что выпадение объемов российской нефти сохранит нормальную ситуацию в мировой энергетике. Это невозможно. Ведь цены взлетят до небес.
Разве это в интересах тех страх, которые и так себя плохо чувствуют, в частности, европейских стран? Потребности мирового рынка в энергоносителей будут удовлетворятся.
О поддержке отношений с Китаем
Я могу только сказать моим китайским братьям и сестрам, что мы на правильном пути. Нужно так держать! И дорожить нашими отношениями, где бы мы ни находились: у станка, в театре, в вузе, у власти, — чтобы укреплять взаимодействие китайского и российского народов.
Мы со своей стороны — я и председатель Си Цзиньпин — сделаем для этого всё возможное.
О визитах в страны
Мало стран, в которых я не был, но я почти ничего не видел. Как работа складывается: аэропорт – самолет – зал для мероприятий – аэропорт – Кремль. Ни фига не видишь, простите за простоту выражения, но всегда есть кто-то, с кем ты разговариваешь.
Очень редко бывают моменты, когда ты с коллегой сидишь и о чем-то разговариваешь. С премьером Моди у нас такие моменты бывают, с председателем Си Цзиньпинем.
Я очень рассчитываю на то, что сообщество людей, с которыми можно разговаривать, будет шириться, расти и найдет способ договориться между собой о ключевых вопросах мировой повестки.
Материал обновляется в режиме реального времени