Роспотребнадзор запретил продавать вейпы и энергетики, выпускаемые под одним брендом, выяснили «Известия». Такое предписание по итогам проверки, проведенной по поручению Генпрокуратуры, получили интернет-магазины, торговавшие этими товарами под китайской маркой HQD. Общественники считают, что продвижение энергетиков одной марки с вейпами нарушает запрет на стимулирование потребления никотинсодержащей продукции. Подробнее — в материале «Известий».
Почему запрещена реклама табака через другие товары
В России перестанут продавать энергетики и электронные сигареты под одним брендом, так как такая торговля нарушает нормы закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции». К такому выводу пришли в управлении Роспотребнадзора по Московской области, проверив по поручению Генпрокуратуры один из крупнейших российских интернет-магазинов.
Как сообщали «Известия», поводом для проверки стало обращение главы Общественного совета при Роспотребнадзоре Олега Павлова. Речь идет о китайской марке HQD, в РФ ее правообладатель — компания АО «Меридиан-Трейд». Эта организация занимается реализацией как электронных сигарет, так и напитков, что подтверждается информацией на официальных сайтах и общими контактами для оптовых заказов. По данным «Спарк-Интерфакс», выручка компании по итогам 2024 года составила 1,43 млрд рублей.
«Реализация безалкогольных тонизирующих (энергетических) напитков под брендом электронных сигарет HQD не соответствует требованиям федерального закона по запрету продажи и стимулирования потребления никотинсодержащей продукции. В частности, путем использования товарного знака при производстве товаров, не являющихся табачными изделиями и никотинсодержащей продукцией, и осуществления оптовой и розничной торговли такими товарами», — говорится в ответе ведомства.
В документе также отмечается, что предписание с такими выводами направлено интернет-площадкам, а в отношении самой компании АО «Меридиан-Трейд» будет проведена дополнительная проверка.
— Мы требуем как можно быстрее изъять эти товары из оборота. Подобное поведение дистрибьютора является недобросовестным, так как с помощью энергетиков они вовлекают и приучают, в том числе молодежь, к употреблению электронных сигарет, — пояснил «Известиям» Олег Павлов.
«Известия» направили запрос в Роспотребнадзор с просьбой прокомментировать сроки изъятия товаров из продажи.
Один бренд для разных товаров
В Союзе индустрии предприятий никотинсодержащих изделий (СИПНИ) не согласны с трактовкой закона. Директор объединения Герман Лукашов считает, что нет ничего страшного в использовании одного бренда для разных товаров, поскольку это позволяет компаниям гарантировать качество продукции.
— Контролирующие органы сделали такую интерпретацию норм закона в свою пользу, так как им по долгу службы нужно выписывать предупреждения и штрафы. Это касается игрока, который выполняет все требования законодательства, торгует «в белую» — легальным товаром и не скрывается, — заявил он.
«Известия» также направили запрос в компанию АО «Меридиан-Трейд» с просьбой прокомментировать решение Роспотребнадзора.
Между тем юристы и общественники считают, что нарушение очевидно. По мнению юриста Антона Недзвецкого, компания-дистрибьютор не имела права использовать один и тот же товарный знак для энергетиков и электронных сигарет, поскольку закон прямо запрещает оптовую и розничную торговлю такими изделиями.
Председатель Национального союза защиты прав потребителей Павел Шапкин назвал ситуацию «вопиющим случаем». Он считает, что нельзя говорить о гарантии качества, если речь идет о сигаретах, которые, по его словам, опасны для здоровья.
— Всем известно, что сигареты опасны для здоровья, а называть качественными электронные сигареты, которые еще более вредные, — это вообще нонсенс, — сказал он «Известиям».
По его словам, важно, чтобы компания не ушла от ответственности и получила суровое наказание вплоть до временной приостановки деятельности до устранения нарушения.
Организация может быть привлечена к ответственности по статье КоАП РФ 14.3.1. («Спонсорство табака или никотинсодержащей продукции, реклама и стимулирование продажи табака, табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции или кальянов») со штрафом до 150 тыс. рублей.В компании «Меридиан Трейд» уже после публикации текста отметили, что в настоящий момент запрета на продажу продукции HQD Energy нет. Он может быть установлен только решением суда, которое компании никто не предоставил, сообщили в пресс-службе.При этом там отметили, что сходство до степени смешения товарных знаков, о чем указывается в п. 3 ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 «О рекламе», оценивают только по аналогичным продуктам или услугам. Не запрещено, чтобы два похожих знака существовали в разных классах МКТУ, сообщили в компании.— Однако, если суд примет решение о том, что эти знаки действительно похожи до степени смешения, то АО «Меридиан Трейд» будет следовать этому решению и готово провести ребрендинг своих напитков, так как они уже занимают весомую долю на рынке, — отметили в компании.